七年级作文失误【一】
一篇完整的记叙文应该有一个贯通始终的“主干事件”，而八九百字的短篇更是要求作者应该握紧“主干”展开叙述，少生旁逸斜出之笔。否则，将有损于叙事的集中性、连贯性，甚至是全文的中心。如在一篇母爱主题的记叙文中，作者着意叙述的事件是：母亲思儿心切，赶了几十里路来学校看“我”。可就在这“主干”之上，却有一个不小的“枝节”：行文中间
作者用一大段文字专门叙述了母亲捎来的妹妹的信，妹妹在信中鼓励“我”好好学习，而“我”也由衷感慨“有个妹妹真好！”这一旁生的“枝节”，不仅影响了“主干”的自然生长、简约精炼，而且还容易分散甚至误导观赏者关注的焦点。而驱除“枝节”干扰的根本在于：动笔前心有“主干”，过程中咬定“主干”，结束时回望“主干”。
七年级作文失误【二】
一个风和日丽的早晨，小熊一个人在家里开着电炉子、看着动画片，舒服极了！可是不久，小熊就觉得一个人没意思，想出去玩。
叮铃铃！电话响了。小熊拿起电话，问：“谁呀？”
“我是小山羊，今天你有空吗？我想约你一起去树林里玩，小白兔、小猴还有小象，他们也在呢！”
“太好了，我正愁一个人在家没事干呢！小山羊，你等等，我马上就来！”小熊连忙挂了电话，关上了电视，锁上了大门，可是却忘记了关电炉子。
小熊一边唱歌、一边快乐地向小山羊家走去。突然，小熊想起了电炉子没有关。
正在小熊要回家关电炉子的时候，狡猾的狐狸跳了出来，问：“小熊，怎么了？”
小熊说：“没事，就是电炉子没关。”狐狸阴险的`说：“哦，那个呀，我刚刚路过你家，看到没关，就帮你关了。”
小熊的心思早飞到树林里了，想都没想就说了声谢谢又继续赶路了。他很快的来到了小羊家，和朋友们一起去树林玩了。
他们从早上一直玩到了中午，结果都玩累了，就各自回家了。
小熊玩完了，心思飞回来了，但是突然想起狐狸是村里有名的骗子，他说电炉子没关可能被骗了。于是，小熊马上跑回家。
可是已经晚了，大火已经烧毁了他那可爱的家。小熊后悔极了，想：以后做什么一定要先想想，不能那么快做决定。
七年级作文失误【三】
这一失误具体表现为叙事过程中突然“跨越式前进”，同时又缺少一些必要的交代，使得叙事有明显跳脱之感；或叙事结得过于仓促，“悬疑”未解，事犹未定，意有未尽。如有一篇题为《等待》的记叙文，文章重点叙述的是自己等待事先有约定却迟迟未归的母亲的过程，在前文未作任何铺垫或暗示的情况下，却作了如下收束：“我惘惘地推开家门——原来，妈妈早已到家。”读了这样的结尾，读者也定有些“惘惘”，而能够带领读者走出迷惘的方法就在于作一些补充交代，哪怕只是一个小小的可以释疑的细节的设置。
七年级作文失误【四】
上课了，考卷发下来了。我正在检查考卷上的错题，突然发现有一道题老师批错了，扣了我一分：“1公里=1000米（×）。”
看着这道题，我心里可不高兴了，自言自语道：“老师真是的，跟小孩一样，粗心大意，明明做对了的题还打‘×’，真是不可救药，乱改卷子！”没想到，我说的话全被老师听到了，老师说：“邓迪，下课后到我的办公室来一下。”我听了这句话，心想：这下糟了。
同桌胖子偷偷对我说：“你定了，下课后你要被老师PK了！”我听了浑身发毛。
终于熬到下课了，我乖乖的到办公室去领老师的“棒棒糖”，我刚推开办公室的门，老师温和地说：“进来吧！”我来到老师身旁，心里已经是“十五个吊桶打水――七上八下”，可没想到，老师在仔细检查了我的试卷后，竟然给我道歉：“老师马虎大意，批错了你的卷子，请你原谅！”
我有点不知所措：“我……我――也做得不对――”。我的脸红得象猴屁股。
回家后，妈妈说：“听说老师找你了？”我想肯定是那个胖子告的密，因为他跟我住一个单元。我一五一十的把事情的经过告诉了妈妈。
妈妈说：“老师知错能改，已经可以了，你不要得理不饶人，‘人非圣贤，孰能无过？’”我惭愧地低下了头。
七年级作文失误【五】
我在生活中有很多失误，但是让我最为愧疚的一次是那次。
那天早上，我起床起晚了，匆匆背上了书包就赶紧去上学了，到了学校，要交作业了，我在书包里翻，可是，找了老半天连一本作业都没找到，甚至连语文书都没带，我心里一惊，啊！不会装在书包的夹带里了吧！于是我又把书包给翻了一遍，还是没见到作业本的影子。马上就是升旗典礼了，到了操场上，上面的讲的话我一个字都没听进去，都是左耳进右耳出，脑子里一直再想作业到底在哪里？如果作业找不到的话，老师会不会给我扣分呀，而且这么多作业，老师有可能还会罚我重写几遍，一想到这里，我就很自责，哎，早知道就应该把书整理了，现在也晚了，只能盼望不要把惩罚加重了。
马上我们就回了教室，忽然我看到桌子上有几本作业本，一看，这不就是我的作业本，听一个在班里的同学说刚才是你妈妈把你的作业本给拿来。妈妈昨天才上的夜班，今天又给我送作业。
以后，我一定要好好的整理自己的物品，不让妈妈再操心。
七年级作文失误【六】
叙事过程中或结束时抒发的感慨、议论太多或明显多余，也是记叙文叙事方面的“多发病症”之一。有作者直接站出来发表大段议论的，也有在人物对话中借某一人物之口“语重心长”般代言的。感慨、议论的“泛滥”不仅直接破坏了叙事的连贯性，甚至还冲淡了叙事，并最终影响了记叙文文体的鲜明性。要避免此类失误，切记一条原则：叙事、描写方是记叙文为文之“主业”，感慨、议论适时点到为止。
