主持人大赛作文素材总决赛(2019主持人大赛素材事例)

主持人大赛作文素材总决赛(2019主持人大赛素材事例)

首页笔记更新时间:2024-05-22 17:32:06
主持人大赛作文素材总决赛(2019主持人大赛素材事例)

主持人大赛作文素材总决赛【一】

20xx年的.最后一个夜晚,电视荧屏被各种各样的跨年晚会霸屏了,而新媒体客户端的从业人员们也没闲着,各种跨年直播热闹非凡,网友都不知道选哪个看好。央视新闻就搞了一个《有你真好》的主题跨年直播活动,主持人徐卓阳与邀请来的嘉宾们带话题聊天,主题是回顾20xx年的收获与展望20xx的期望,还会与网友们在线上进行互动。

主持人央视新闻频道的新闻主播徐卓阳,经常看新闻频道的朋友都很熟悉了。在谈到奔三奔四的8090这个话题时,20xx年央视主持人大赛中有优秀表现的新闻类选手王嘉宁登场了。王嘉宁身穿红色连衣裙,非常漂亮而且有气质。跟徐卓阳互动时状态很放松,还念了网友们的精彩留言,给网友们抽奖,送礼品,笑得跟花儿一样好看。

虽然目前电视上播的比赛进程才到第三轮,其实真正的比赛录制早在3个月以前就结束了,此次亮相央视新闻客户端直播室,是王嘉宁参加主持人大赛后的央视首秀。王嘉宁无论是对徐卓阳抛出来的问题,还是跟网友互动,都表现出一个优秀新闻节目主持人的良好素质。特别喜欢看她的笑容,青春、朝气蓬勃,使人心情愉悦。

央视现在特别需要像王嘉宁这种年轻漂亮,活力满分,又有实力的主持人。在“黄金一代”纷纷跳槽、离职、改行、退休后,目前留下来的这批主持人,有的老气横秋明显已经跟不上互联网时代的思维了,有的又太青涩没有自己的特点。央视优秀的主持人确实出现了断档,难怪敬一丹常戏说要给白岩松寻找接班人。

25岁的王嘉宁是个东北女孩,活泼开朗,热爱交流,有邻家女孩的亲切感。工作经验虽然只有3年,在央视主持人大赛的舞台上却展现出“新闻老兵”应有的成熟和睿智,她语言生动活泼,节奏流畅,信息量大,内容“上有格局,下接地气,偶尔还不忘幽默一把,自信自然的主持风格,在高手云集的参赛选手中独树一帜。

最可贵的是王嘉宁非常从容,即便是最后结束的声音响起,还能云淡风轻坚持把自己最重要的内容讲完,被康辉称赞有作为直播类主持人应该具备的一种心理条件。其实早在首轮比赛中,王嘉宁“浅而显”的解读新闻方式,不仅逗得全场哈哈大笑,还能给人以启迪,让很多观众一下就喜欢上了她。

主持人大赛作文素材总决赛【二】

60强中硕士超40%,学霸作诗调侃小撒。

虽然节目中没有介绍,但记者了解到,大赛全国60强选手中硕士研究生的比例超过40%,还有北大、清华、复旦、剑桥、宾夕法尼亚等名校毕业生。90后和95后选手超50%,成主要新生力量,金融精英、资深程序员等跨界型选手不在少数。

有新闻基础扎实、“声音、节奏、气场简直无可挑剔”的,比如首场新闻类排名第一的选手邹韵凭借沉稳大气的表现得到网友的一致认可。作为拥有将近四年驻外报道经验的出镜记者,邹韵极具国际化视野。在比赛现场,她将自己置身于国际语境中,从中国话、中国茶等细节看到中国与世界的紧密联系,用自己的亲身经历呈现出一个越来越强大的中国形象,为观众带来不一样的“中国之声”。

而毕业于宾夕法尼亚大学的文艺类选手龚凡是理工科学霸,曾在硅谷担任IT咨询师,她在比赛中就展现了理工科思维搭配文艺类的“非典型”主持风格,夺得本场文艺类第一。现场她用自己设计的程序为撒贝宁现场作诗,活泼有趣的小诗逗乐了评委和观众。“玉容风骨些许矮”这样的字眼,也让小撒欲上场拔掉电源。光是口才好,成不了优秀主持人。

基本每位主持人都是掐着点完美结束陈述的,整体素质颇强。网友点评说,“90秒那个就是活生生一道面试社会现象题,这水平在公务员考试中秒全场了。”“第一位小姐姐是公务员事业单位面试的节奏,第二位小姐姐是教师资格证面试的节奏”,“随便出口就是一篇申论范文”。

说起来,央视的节目也不是第一次被夸“神仙打架”了。

从《中国诗词大会》上,十几岁的国学少年们只需要几秒时间,就能风度翩翩地对上飞花令;到谭晶、龚琳娜、谭维维等从当年青歌赛走出来的“国家队唱将”,去音乐综艺上大四方。

事实上,家喻户晓的名嘴们,很多也都是从《主持人大赛》里脱颖而出的,包括但不限于鞠萍、张泽群、王志、刘芳菲、陈伟鸿、胡蝶等等。

你会发现这些比赛有个共同特点是,环节设置的极致简单,可选拔出的选手却是要多厉害有多厉害。

主持人大赛作文素材总决赛【三】

中央广播电视总台20xx主持人大赛将于10月13日在央视播出。时隔八年回归的央视主持人大赛备受关注,日前,鞠萍、海霞、倪萍、陈伟鸿、尼格买提、李思思、何炅、鲁豫、伊一、栗坤等众多一线知名主持人集体为《中央广播电视总台20xx主持人大赛》发声,还以自己的经历向未来的“主持新声”发出邀请。能将半个主持圈都“惊动”,20xx央视主持人大赛的关注度与号召力可见一斑。据悉,此次主持人大赛旨在搭建国家级主持人赛事平台,为中国广播电视事业输送全媒体、全球化、复合型主持人才。

最近,《主持人大赛》这档央视出品的综艺火了,网友纷纷惊叹神仙打架,又是作文素材、又是申论技巧,还有人再次被董卿、撒贝宁等人圈粉。

但是!当广大网友眼巴巴坐等周六晚8点更新时,昨天本该播出的第二期节目,却杳无音讯。还有小伙伴不明真相地等到零点,也没等到。

对于这样的问题很多网友通过网络反映,大多数人都不知道发生了什么,还有一些网友不明真相,竟然傻傻的等到了半夜。对于节目突然停播,节目组其实早就发表了声明,只是大家并没有关注。

主持人大赛作文素材总决赛【四】

个个表现都是实力担当。

不光选手颇有看点,评委的表现也是相当有实力,尤其是董卿的点评,温柔却有力量。她引经据典,古诗词信手拈来。例如她在强调立意重要性时,引用了“驭文之首术,谋篇之大端”,这句话出自南北朝文学评论家刘勰的《文心雕龙》。

更有一段关于医生和记者职业关系的金句:医生,是在看人的病;记者,是在看病的人。

每次一针见指出问题以后,她会给出解决方法。比如说某选手以苹果作为切入角度,讲自己对家乡的自豪感,董卿觉得需要深入一点:苹果有多好吃,销量怎样,给家乡带来了什么样的改变。在点评一位选手时,她指出对方的陈述逻辑与“平行蒙太奇”手法是一致的。

如果说董卿是全场智慧担当,那么康辉和撒贝宁就是全场笑点担当。撒贝宁说,“康辉还有一个外号,叫做‘当代怼言大师’,康辉今天又要怼谁呢?”康辉立即还击,“不是怼(第三声,是怼(第四声,你又要扣200块钱!”再比如撒贝宁自诩“我是盛世美颜”,康辉点破:“我看你是手机美颜”……

主持人大赛作文素材总决赛【五】

除了选手们的出彩表现获得观众的肯定外,超强大的评委阵容也得到

董卿引经据典式的.点评透露出真挚细腻的情感,洋溢着睿智的

不得不说,《中央广播电视总台20xx主持人大赛》用一场有交锋、有深度、有情感的专业赛事,为新生代主持人

主持人大赛作文素材总决赛【六】

“去掉一个最高分,97.5分,去掉一个最低分,93分,最后专业评审团得分95.467分。”

在《主持人大赛》的评分环节,我们总会听到撒贝宁在宣读结果前说出这样一段表达。近年来的各种电视竞技中,这种打分方式我们很少听到。最好的成绩去掉了,最差的成绩也去掉了,这是为什么?

对“上了年纪的”观众应该对去掉最高分和最低分并不陌生——央视主办的《青年歌手大奖赛》,每年都是按照这一模式进行打分。

和《青歌赛》一样,《主持人大赛》也是一个专业导向的比赛。所以也沿用了这一评分方法。

怎么理解这种“专业导向”呢?

就是说,比赛的评判标准不是单纯依靠现场观众投票,也不是靠场外的粉丝Pick,就是主要依靠专业人士对其专业表现进行评判!

这意味着,比赛的评判权掌握在少数业内人士手中。他们是谁?有总台每一个频道的资深主持人,有频道总监,有传媒学院的资深老师,还有造型团队的负责人……

那么,问题也随之而来了。

任何一个行业,大大小小都是一个“圈”。在唱歌界和主持界,都一样。坐在评委席的老师,通常都是业内的“大家”,而参加比赛的选手都是业内新生力量的佼佼者。他们中,有的是师生关系、有的是私交甚好的同行,还有的还有着“知遇之恩”。

就比如这位江西台主持人尹颂,他曾经主持过江西分会场的春晚,就是被坐在评委席的时任春晚导演陈临春选中的。

当时撒贝宁就调侃说,陈主任的分一会儿可能会被去掉。

果不其然被小撒言中,他打出了99的高分。

一旁的康辉也笑出了声。

而这位勇夺第一期新闻类第一名的选手邹韵,则是同样来自CGTN,是评委席刘欣的同行。

还有来自传媒大学播音主持专业的学生参加比赛,而评委席上坐着的,就是中国传媒大学播音主持学院的资深教授。

可见,去掉一个最高分的意义多么重要!它可以最大程度地避免评委因为日常表现和社会关系,为选手打出超出比赛范围的“情感分”。

那为什么又要去掉最低分呢?同样,是为了避免专业评分时走向另一个极端。

仔细分析评委团队,你会发现,他们中有资深的新闻节目主持人,也有文艺类主播。更重要的是,还有学术界的力量,还有造型团队的专家。他们看问题的角度不同,得出的结论也就不同。

更何况,参加专业比赛的选手,通常还会有明显的类型区分。青歌赛会区分不同的唱法,《主持人大赛》则分成了新闻类和文艺类。

即便根源上是同一个专业、共同的理论基础,但在评判标准上还是有些许差距。根据实际情况你会发现,这两个大类里面其实还有很多垂直类型。例如文艺类中还有专门的少儿节目主持人“芝麻哥哥”,他的表达方式,和一般的主持人大不相同,你必须要放置在一个给“少年儿童”主持节目的语境去理解他的“专业”。

再比如,比赛时有的评委认为选手的基本功还不到位,但从造型的角度来看,选手展现的形象,的确是一个非常有天赋的文艺类主持人。

因此,去掉最低分,就可以避免因为选手的类型不同、评委的个人喜好不同,而给选手给出了个别的“极端否定”。

所以,别小看这个每一次评分中“去掉一个最高分”和“去掉一个最低分”。去极值的背后,不仅仅是统计学公认的公平算法,背后还能规避掉观众量大最敏感的问题——

1.避免比赛中“关系户”效应

任何比赛,摆在导演组第一位的事情就是维持公平。围绕着比赛,观众最容易讨论的就是“黑幕”。

《主持人大赛》的打分环节是最严肃的环节,不仅每一个选手的评分实时公开,而且每一个分数都会对应到打分的评委。

公布最高分和最低分时,镜头还会给到打出相应分数的评委。

应该说,实名制评分,给了评委很大的压力,他们很难因为社会关系,去给出“感情分”,从而保证了节目公平公正。

2.避免比赛情绪化

没有感情分,并不代表没有“情绪分”。有的专家评委会出于“惜才”的考虑,多打高分,也会因为从不适合“为我所用”的考虑打出低分,这都是情绪化评分的表现。

去掉一个最高分,再去掉一个最低分,可以保证评委打分时处于冷静、理性的状态。如果多次出现由ta打出的最高分或最低分,那么这位评委就会自动调整自己的评判标准。

这是个好规则,它也意味着央视的《主持人大赛》不会被“情感充斥”,更不会被“情绪化”的判断左右比赛结果。

这也注定《青歌赛》永远成不了“超级女声”,它不会引起观众乃至粉丝的狂欢式参与,而是仅仅营造一个公平公正公开的“专业大礼堂”,去冷静理性地分析小数点后三位的细微差距,一起让这个专业的舞台变得“好”和“更好”。

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2022 zuowencangku.com,All Rights Reserved.