公益观后感作文【一】
——有这样一则公益广告
有这样一则公益广告让我记忆犹新：有一个人将一张废纸丢进了“不可回收”垃圾箱，结果被弹了出来。接着他又将废纸塞进“可回收”垃圾箱，过了一会儿，一张新纸便从垃圾箱后面出来了。同时，旁白解说道：“100公斤废纸回收利用，可以生产700公斤新纸。”
为何一则屡见不鲜的环保公益广告会让我深有感触?因为它不禁让我联想到了一个重要的环保和资源问题——垃圾分类。在我国，法律与政策对垃圾分类问题早就有过相关规定，然而由于人们的意识淡薄，缺乏良好的行为习惯，所以垃圾不分类问题一直存在且很普遍。近几年来，随着人口的增加与经济的发展，垃圾日益增多，导致环境污染和再生资源的浪费也趋于严重。
为什么垃圾分类对环境保护和资源利用如此重要?我只要把道理讲给你听就明白了。
垃圾(包括工业废渣和生活垃圾一般分为可回收、不可回收、公害垃圾三类，在进行分类后，可回收垃圾能生成再生资源，如废纸成好纸，废铁变“新”铁，连厨余垃圾都可以变成化肥;不可回收垃圾堆放在一起处理后可生产沼气，用于发电;公害垃圾在分类处理后便不会对环境造成污染。因此，垃圾分类对我们的生产与生活都很重要。若垃圾不分类，不仅会造成资源浪费，环境也将受到污染。一节废电池(公害垃圾若随意丢入土中，会造成整片土地失去肥力并且产生永久性公害。既然垃圾分类如此重要，那我们在日常生活中更应养成分类习惯。但是观念总是左右着我们的行为，垃圾不分类一直是我国环保存在的大问题。许多家庭、单位因为垃圾没有分类，导致资源浪费巨大、环境污染严重的事情已是家常便饭了。
也许有人还会将今天的环境污染归罪于经济建设，可我不这么认为。现在，让我举几个发达国家的例子吧。
日本是世界上人均垃圾生产量最少的国家，也是世界垃圾分类最好的国家。每家都有垃圾分类箱，人们不仅可以在家中给垃圾分类，而且还会按日扔垃圾。与日本一样，英国的每个家庭中也有分类垃圾桶，不同的垃圾放在不同的桶中，社区会安排三辆不同的垃圾车每周一次将其运走。和我国情况相似的瑞士随着经济的'发展，垃圾生产量也在逐年上升，然而它的环境都没有出现恶化的情况，其原因正是因为垃圾分类得当。这无不说明，经济快速发展与环保并不矛盾。
垃圾分类不仅是个人和单位的行为，更是整个社会的公益事业，它关乎着人类的环境保护和资源的再次利用。因为垃圾是放错了位置的资源，所以我们应该让它们“各尽其责”。
让我们记住公益广告：“分类产生价值，垃圾变成资源”，并从今天做起，持之以恒。
公益观后感作文【二】
“我是谁？是什么样的人？也许你从来没有想过。我是离开最晚的那一个，我是开工最早的那一个，我是想到自己最少的那一个，我是坚守到最后的那一个，我是行动最快的那一个，我是牵挂大家最多的那一个，我是中国共产党，始终和你在一起。”这是建党95周年公益广告《我是谁》。
《我是谁》火爆了网络、火爆了朋友圈，也成了公益广告的“好样板”。
落细落小落实的传播方式，让公益广告更有价值光芒。社会主义核心价值观是公益广告的灵魂，公益广告要努力挖掘这种内涵，这话好说，却不好做，毕竟，价值太抽象、笼统、概括，不好表述。今天，《我是谁》将党的宗旨“为人民服务”，转化为对教师、清洁工人、医生、交警等不同角色、不同职业等的描述，通过他们的敬业爱岗、敢于担当、无私奉献等等，将抽象的价值原理转化为细微感人的生活道理。公众在生活细节中，切实感受到党的追求的厚重宏大、爱民为民、忠诚无私等。让公益广告释放出强烈的价值光彩。
艺术演绎注重含蓄美朦胧美，公益广告会更有感染力。公益广告作为一种价值宣传，如果总是进行单刀直入式的灌输，会引起受众不快。因为人们不喜欢板起面孔的生硬说教。这就需要多采用含蓄化、朦胧化、艺术化的手段，比如通过暗示、比喻、排比、象征等修辞或表现方法，营造委婉、幽默、轻松的氛围，提升公益广告的艺术格调、感染力、说服力，在不知不觉中沉浸到美好的艺术情景中。就像今天的《我是谁》，它没有说党的追求如何“高大上”，崇高、庄严等，而是通过排比句式：我是离开最晚的那一个，我是开工最早的那一个，我是想到自己最少的那一个，我是坚守到最后的那一个，我是行动最快的那一个，深沉深情的朗诵，再加上大提琴般凝重静美的渲染，制造出令人怦然心动的场景，激发出更多的信赖感，在无声中完成艺术感化、精神征服。
画面场景富有浓郁的生产美生活美，公益广告会更感人。著名主持人白岩松说，“最好的公益广告是在我们身边行走着的温暖着我们的人。”公益广告是广告，但更是艺术品。创作者应该在广阔的生活、泥土的芳香中，寻找艺术灵感。那些融合有浓郁生活气息的镜头、场面、画面，才是公众最喜欢的、最美的画面。《我是谁》中的这些场景之所以感人：清洁工灯光下打扫街头卫生、医生摘下口罩露出疲倦的面容、教师默默关闭教室灯光等，就是因为这些画面，是对生活的精彩提炼，具有浓郁的生态生活美，更能激发公众的情感共鸣，为受众喜闻乐见。
《我是谁》就是公益广告的“好样板”：价值渲染多一些落细落小落实，艺术演绎多一些含蓄化朦胧美，广告画面多一些浓郁的生产美生活美。打造更多公益广告精品。在价值宣传、武装人心、凝聚力量方面，完成更出色的担当。
公益观后感作文【三】
在心理、生理、人体结构上、某种组织上残缺或功能丧失的人，通常被我们叫做——残疾人。他们，靠着坚强的信念活下来，因为，他们认为信念是生活的太阳。
最近电视上有一个公益广告，说的是一个小男孩患了先天的聋哑症，他的爸爸就不厌其烦地叫他学说话，小男孩也跟着爸爸的口型认真地学习。一次，爸爸偶然地听到两个小男孩在议论他的孩子，心里很生气，就马上站起来，准备训斥那两个孩子。就在这时，那个他的孩子却用细小的声音喊了一声“爸爸”，当爸爸转过头时，他又断断续续地说了声：“，乖.....”这样细小的声音，却使我热泪盈眶。千万不要嘲笑那些残疾人，而是要用自己的行动去保护他们。
人们不是常说：“即使上天为你关上了一扇门，他还会为你打开一扇窗。”在社会上，有一些四肢健全的人会去歧视那些残疾人。那如果在某一天，你也像他们一样残缺了，你会如何对待自己呢？别人又会如何对待你呢？所以，我们要尊重，爱护我们身边的残疾人。
霍金说过，身体和精神是不能同时残缺的。盲人，他虽不能用眼睛观看那些美好的事物，可上帝却给他了一双能听见娓娓动听的声音；聋哑人，虽然上帝给他按下了静音键，可是他能用眼睛去感受世界万物。看不见的海伦凯勒，也是在自己的努力之下，成为了大名鼎鼎的作家。残疾人在生活中也许有许多不如我们的地方，但是，他们热爱生活的心灵远远要比我们更强大。
公益观后感作文【四】
公益电影《20:16》首映观后感。这部电影根据真实故事改编，讲述了上世纪70年代如何通过自己的努力改写人生改变命运 这部片充满了满满正能量与亲情 有兴趣的朋友可以5.18支持影票收入将全部捐到慈善事业基金会
公益观后感作文【五】
现在，环境保护的问题越来越引起了人们的重视，很多人都参加到环境保护的行列里。
小狗—BOB， 就是一位环境保护的自愿者，它非常关心环境的保护，它去过许多国家，收集了大量的资料进行研究。
一天，B OB正在家里整理资料，它的手机突然响了起来，它接起电话，原来是它的好朋友小狗JOE打来的。小狗JOE在电话里说：“在澳大利亚的海滩上，有许多鲸鱼和海豚集体自了，你快去看看吧!”BOB大吃一惊，它非常着急。于是，它乘坐飞机去了澳大利亚。
在澳大利亚的海滩上，BOB看见许多鲸鱼和海豚搁浅在沙滩上，它们痛苦的挣扎着，向人们乞求着。BOB看到这样的一幕它心里非常难过，掉下了伤心的眼泪。
BOB经过认真调查，发现是人们由于战争、和破坏，使海水遭到了严重的污染，海洋里的食物满足不了这些大型海洋动物的需要，它们已经失去了生存的条件，所以，它们集体游向海边，希望能得到人们的帮助，可是，没想到一场悲剧就这样发生了。
BOB向人们发出了严厉的警告，呼吁人们爱护环境吧!保护我们的地球吧!如果再不爱护我们的家园，地球将面临着灭亡。
让我们和小狗—BOB一样，共同珍惜我们可爱的家园—地球。
公益观后感作文【六】
第一节影像播放的是志愿者们回访的情景，他们对山区的.孩子进行了资助，给他们送去了温暖，让他们跟家坚定了信心，通过了这个影片让我更加对志愿者所从事的事业有了新的认识，同时也使我对这一职业更加热爱，我想我何时才能向他们一样奉献出自己的力量，第二节则是志愿者的山区支教。看到农村孩子们那种阳光灿烂的笑容，对求知的渴望，不仅使我想起了我小时候的生活，我们三个年级同在一个破烂的教室里上课。那个时候，家里没有过多的钱，买的本子得双面写完才能买新的，没有钱买笔，但是仍然无忧无虑的生活着，最终还是坚持了下来。是的，我想，无论何时，我们都不能忘本，无论什么，都不能成为我们放弃的理由。因为我们曾经并没有拥有过就不怕失去。
让我感触更深的是，在对最美教师的调查中，提及汶川大地震最美老师救孩子的事迹时，竟然没有人能够记住这些无私奉献的教师，而当提及范跑跑这样的人时，却是个个都刻骨铭心。是的，乡村的教师们他们坚持把自己的青春奉献给了乡村的孩子们。他们明明知道，这样简简单单的人生，不会被名留青史，但是最终还是留在了乡村，坚持着自己的教育事业。在看到老师看着孩子们的神情，此时，他们的情感似乎已超出了老师对学生的情感，而是父母对子女的那种爱。把自己的一生奉献给乡村的孩子们，是他们不悔的选择。于是我在想，如果我是一名老师，我会不会有那种勇气，把自己的一生奉献给他人。
总之，这次影像节使我感触非常深刻。我这只笔的粗俗，是表达不出那种属于内心的感触的。从此，我知道，我不该就此放弃对理想的追求。这一切都将成为过去，是我的至理。时刻提醒着我，该做些什么，该走哪条路。
公益观后感作文【七】
今天，我看了“柴静雾霾调查：穹顶之下”
柴静和崔永元的“自拍纪录片”行为，是对推动中国社会进步很有价值的努力，值得尊敬(虽然我对崔永元转基因片子的结论并不赞同。十八大之前，我认为体制内的媒体，虽然戴着镣铐跳舞，但还有可以拓展的空间，但这两年下来，我已经看不到这种希望……所以,柴、崔二位的努力，实际上，在是利用体制外的某种“自由”，在帮助整个新闻行业实施“突围”。当然，所谓“明星效应”肯定是存在的，但这本来也是有效传播的题中应有之义，明星、资本、权力……哪个对媒体行业不构成影响?但毋庸过分焦虑——崔的片子，其取材和论证逻辑也受到强烈的质疑，这就是舆论场的自我制衡、纠偏的结果。
《穹顶之下》这部长达一小时四十分钟的视频中，柴静讲故事的能力，是非常出色的，也正是这种能力，使得传播变得有效、而不是类似官样文章般的无聊，这正是值得我们每一个传媒人学习的!柴静“雾霾”的专题，我认真地看完，说实话，我做了近八年上海市政协委员，而且深入调查过污染问题，但是，我承认自己对雾霾问题的认识程度，远比不上柴静——柴静的沉静、理性、对材料掌握的充分与展现过程的淋漓尽致……很有说服力。对这个国家的改变，知识分子是有责任的，但更重要的是，知识分子只能服膺于真理，而不是金钱、权力、还包括容易导致“文人相轻”的自我的虚荣心。
