人是什么?人是一种自私的"动物",很看重钱财,可以为钱放弃生命。人的自私是你不能够了解的,在现实生活中就能看出人的自私,如果邻居到你家来你的家人是不是把好吃的都藏起来,这就显示了人的自私心理。都说小孩子才是最天真的,把一切都想得那么美好。相信每个人,所以说童心难得。
人是什么?人不珍惜美好时光的,往往等到东西失去了才知道这个东西的`贵重,你们看过汤姆索亚历险记吧!有一章是这么讲的,汤姆、哈克、乔三个好朋友走在了一起,都是因为家人的不珍惜所以才造成的那种后果,汤姆回家听到波莉姨妈和乔的妈妈的谈话才知道姨妈很爱她,人现在已经很好还不满足,还不珍惜。
人是什么?人是一种贪心的“动物”明明得到的足够了还嫌不够,你没听过这样一则童话吗,从前有个人捕到一只花老鼠,想要把它了,把皮剥下来留着拿到集市上卖钱,可是花老鼠说话了,说如果那个人不它就可以给他一堆金子,可那个人不要,花老鼠问他要什么,它却说金子会花没,他要点石成金的法术,花老鼠给他了,那个人到处摸,摸鞋、摸桌子......他摸累了到水缸旁刚一喝水,水变成了银的,到最后他躺在那冰冷的银床上饿。这说明他太贪心。
每一则故事都有它的一个道理,所以人一定不要太贪心,不要太浪费,不要太自私,这样的自己才是一个一个最完美的人。
说实话,我从来不认为自己是一个所谓的机器而已,机器不是形容没有生命,没有灵魂甚至没有肉的存在吗?所以看到这本书的时候,我觉得作者很荒诞,也很大胆。他假定一切生物都具有所谓“运动的始基”,它是生物的运动,感觉以至思维和良知产生的根据。书中明确指出,运动的物质能够产生有生命的生物、有感觉的动物和有理性的人。公开表明唯物主义和无神论的立场,驳斥心灵为独立的精神实体的唯心主义观点,论证精神对物质的依赖关系。最后还让人可以跟他进行辩论,说实话如果可能,我还真希望可以真的面对他,然后问问他,他是怎么从一个机器里出现,并不断的进行自我升级的。
作者说“只有当我们快乐或勇敢的时候,我们才是好人”。可是我们处于快乐和痛苦之间的时候呢?人们大多数时候都处于一种精神平和的状态,对于极度饥饿下产生的所谓吃人事件,我不得不说,那并不是全部,至少还是有人宁愿饿也不做那种事情。中国古语有云,虎毒不食子,更何况是人呢?如果非得用一些大胆少数或偏激的例子来说明人是机器,那么也许今天会有人说人是石头,明天有人说人是猪。如果你要把人比作机器,那么我无话可说,那是你的比喻,而人似乎也存在一些这样的特质,但一两个特质并不能就将人归入机器一类吧。
况且从存在上来说,也是先存在人,之后在有了被人创造的机器。我个人并不知道这个世界是否存在鬼神,但我始终对于未知的一切表示畏惧。作为人可以传递他的情感,并将它通过各种形式表现出来,我想这是机器本身所无法做到的。对于有情感的存在,我想不是机器可以定义的。
《人是机器》假定一切生物都具有所谓“运动的始基”,它是生物的运动,感觉以至思维和良知产生的根据。书中明确指出,运动的物质能够产生有生命的生物、有感觉的动物和有理性的人。公开表明唯物主义和无神论的立场,驳斥心灵为独立的精神实体的唯心主义观点,论证精神对物质的依赖关系。《人是机器》在自然观、认识论、社会历史观、无神论和伦理学等许多方面还提出一系列后来为其他法国唯物主义者进一步发展了的思想。它是18世纪法国第一部以公开的无神论形式出现的系统的机械唯物主义著作
这本书刚开始读时很难读下去,因为还不太习惯国外学者的思维方式表达技巧。后来读着读着渐渐佩服作者的机智的话语,严谨的思维。全文主要围绕人是机器这一观点进行论证。由于学识有限,我仅仅就文中的某些观点表达一下自己的看法。
按拉美特里的观点,心灵依赖于身体,是肉体的一部分和原动力,因而都是由物质造成的,都服从于机械运动的规律。人的身体是一架钟表,不过是一架巨大的、极其精细、极其巧妙的钟表。人生而具有智慧和一种敏感的道德本能,而又是一个动物。作者认为人的思想、性格、品质、心灵都与身体、人体这架机器的运行状态有关。
作者认为健康的身体是一切事物的基础。美丽的心灵、伟大的意志,只有在身体条件允许它的时候,才能发生作用。为了保证心灵的健康,常常是保证身体的健康。这种说法虽然不能让所有人认同,但谁又能否认作者所言也极有一定道理?
“尘土的心灵”——“管他的心灵是个什么起源呢,如果这个心灵是纯洁的,高尚的,崇高的,它就是一个美丽的心灵,它就使任何赋有它的人都很可敬。”
作者强调想像的作用和地位,认为想象就是心灵,因为它起着心灵的所有作用。由于想像作用的生动的笔触,从而使理性的冰冷的骨骼得到了活跃的鲜红的肉。
作者认为行善、知恩、感恩可以给我们带来快乐和满足,对于那么罪行累累的.人,内心的不安、良心的谴责已经惩罚他们。
除了这些,我觉得书中值得肯定的是:
关于动物,作者认为动物和我们人类一样有着同样的情感,同样的痛苦,同样的欢乐。但有些时候我们人类比一些动物还野蛮、凶残、蹂躏他人,肆意发动战争。作者认为人与人之间应该互相尊重。人与人、人与动物都应该尊重自然规律。
作者认为从自然得来的品质才是可贵的品质,并不是经过不断地反思和努力得来的才能才是有价值的东西。我们只是凭借自然,才有可贵的品质,我们之所以是我们,一切都是自然之赐。不管什么是美德,也不论它是从哪里来的,都是值得珍惜的,问题只在于善于节制和利用它。我们人类应该敬仰自然,因为我们的一切都是自然之赐,自然的法则不可磨灭!
作者强调教育的重要性,认为教育是仅次于机体组织的第二美德。认为只有教育才能把我们从动物的水平拉上来,最终使我们高出动物之上。教育可以改变一些人的坏习惯。
作为一位学者,作者反对笛卡尔,但他也同时认为假如哲学的领域里没有笛卡尔,那就和科学的领域里没有牛顿一样,可能是一片荒原,因为笛卡尔把动物的性质认识清晰了,他第一个完满地证明了动物是纯粹的机器。这是作者所赞同和钦佩的,从中我们看到了一个学者的高尚情怀!现在我们的许多学者由于一己之私,利用媒体网络大肆对他人进行人身攻击、诽谤,简直一点学者风范都没有。我们广大群众在这种情况下,应该学会明辨是非,而不能人云亦云!做别人的“刽子手”!
我个人认为书中也有一些观点有失偏颇:作者认为想象不仅适于艺术,同样科学也离不开它。这是对的,但是他把那些思想家、科学家的成就都归功于想象作用,我觉得有些夸大了想象的作用。同时作者对聋子、先天盲人、白痴、疯子等丧失想象能力的人,则隐含有轻视的态度,认为“只有躯体而没有精神的人,是没有资格在野兽之外自成一类的”。我不赞同这种说法!还有作者认为美德和憎恶可以从父母传给儿女,无疑,人的发展有遗传因素的影响,但倘若将其认为是影响我们每个人发展的唯一因素,则忽视了后天的环境、自身努力等方面的作用。
总之,在那个年代,作者拉美特里敢于站在无神论、唯物论、从人是机器这一观点重新审视我们人类、社会的一些道德现象、自然的发展等,我觉得是思想界的一朵绚烂的奇葩!以上就是我个人的一点小小看法!
SF的天空特别的大。辽阔、明亮、湛蓝。我走在连绵三四天雨后的潮湿土地上,禁不住一次次抬头看它,即便被刺伤了眼、脚步紊乱。上一次如此感动,还是在另一个遥远的国度。我想,曾经的我一定会留恋于这样的天空,不愿再回到国内污浊的空气中,或者说,不愿回到高楼大厦的狭小城市里。可是,我想起南京,那个夜晚呈现粉色黑夜的城市,想起哈尔滨,那个到处扬起沙土、空气中满是暖气炉烟的城市,我的心里仍然是温暖的。
时常想,如果爱一个人,能够像思念一个地方那么简单就好了。
看过《不需要爱的夏天》已隔了一天,看过就撂下了,眼泪流也流了,干也干了,没什么可留恋的。仿佛丢弃馊了的饭,可以对它不闻不问了。
跑步的路上经常会与推着小孩车的爸爸妈妈迎面而过,许多都是中国人。我理所当然地会想,如果我安安稳稳地沿着这条路跑下去,前面等待我的会是同样的人生:男友来S,我们一起念书,一起生活,然后结婚,父母来探望,生孩子,工作生活一阵子,然后回国,或者永远不回去。
想到这些,心中往往是惨然的。没有期待。脑中空无一物。动力什么的都缩进了黑暗的角落。人生有如白纸一般被猜透,每一个未来的走向都毫无悬念。这种心情,平心而论,如水般平静,却冰凉无际。
平静。是因为习惯。若是波澜不惊,便是安全的,没有什么需要顾虑的。太平盛世,安安稳稳,这样的日子求之不得吧。所以,争什么辩什么?我安于如此、兢兢业业地走下去的缘故也是因为太习惯这样的模式,不愿再改变了吧。
冰凉。是因为心很冷。如果曾经察觉不到爱的感觉变得越来越深刻,我是该相信自己的感觉,还是该相信他人的劝说呢?我清楚地知道,我不再会拥有爱情了。不会再为爱情而做傻事了,取而代之地是用别人对你的爱把自己隐藏起来。挂着有夫之妇的名号,也不用为爸爸妈妈担心,日后嫁不出去会让他们着急什么的了。
我的心好麻木。
我在追求我不需要的东西。我在为别人眼中的自己而活。我在亦步亦趋,走在众人前往的路上。追逐金钱和名誉。
我想,这样状态下的我,在看到这样一部剧的时候,心里多半是隐藏着自身的,仿佛自我保护,害怕看到同样的事,听到同样的感受。
礼治在诗织之后,再也不爱了。他用爱的谎言为自己赢取金钱和神一样存在的威严,他活得潇洒不羁,无所盼无所求。因为他没有要承担的爱,便视生如视如生。
我没有刻意去找礼治是什么时候爱上亚子的。我甚至一直到最后一集都模糊不清他对她的感情到底是爱,还是爱情。可是,我知道,礼治会为亚子不顾一切奋不顾身的。如果能从一个人的眼中看到不忍与伤痛时,他必然不会再潇洒不羁了,活着也好也好,他的心都被亚子牵绊住了。
我一直对萤火虫的那一晚耿耿于怀。礼治本想骗亚子,说好多萤火虫,可亚子却捅破。可是这时,礼治却看见黑色的河流之上,一朵小小的萤火虫若隐若现着。他奋不顾身地想要捉到那只萤火虫,可看不见的亚子黯淡的眼中写着的却是:不相信也不埋怨。礼治努力地证明,眼睁睁地看着那闪闪的微火在亚子面前徘徊然后远去,可却无法让她相信。他什么也没有辩解。他往往不辩解。
我总觉得,从那个时候开始,亚子的心就冷了。她在爱上礼治的路上,一点点地把自己抛弃。等到她知道自己要的时候,她何以表现地那么平静?她绝望地爱着,不做任何挣扎,虽然与满桌子对她不怀好意的人共饮共食,她却笑得很坦然,因为她没有追求了。她满足了。
到了这个时候,我才反应过来,亚子是从什么时候爱上礼治的呢?她自己说,是从第一次见面。她对着那个假冒的哥哥挥动拐杖,让他走开,那个时候,她就已经心动了吗?她面对着奔驰而来的快车,突然泪流满面地回头,对礼治说,了我吧。那个时候,她就已经心动了吗?如果爱可以让一个人的心灰复燃,那么,爱情是多么美好的啊。你眼睁睁地看着一朵枯萎的金盏花活了过来,心里怀着的,不是对爱情的感激吗?
亚子会笑了。她想起礼治的时候,会笑。我的'心生疼生疼的。常常问自己,怎么去爱一个人?眼下,以爱的谎言为食的礼治,和抛弃爱不相信任何人的亚子,相爱了。我却无法组织好自己的语言来说服自己,这一切是如何理所当然地发生的。
你,还能不能够爱?
考完试的那天夜里,做了个梦。梦见男友了。了6年了。有一天,我突然想起来似的,打电话给他,接电话的是他家的管家,然后电话那头传来他妈妈的哭声,又惹起她的伤心之处了。我出现在他家。他妈妈不是某大学人事处的主任,而是一个画作堆满了整个屋子的艺术家。她落寞地敷衍着我的问话。我在梦里努力寻找着他存在过的痕迹,越是想起过去的点点滴滴,越是害怕惶恐。仿佛这6年,我都不曾记挂过他,可却在这一刻百般滋味扰上心来。
我默默地醒来,睁开眼,在黑暗中找到手机,心莫名其妙地跳动着。几秒钟内,我仍然不知道到底他是不是了,还是活着。我打他的电话,一听到他的声音,我就哭了出来。我第一句便问,“你有没有生病?”。梦里他是得了癌症的。
跑步的时候,我努力地追忆那个梦。梦里的许多场景是我做梦构造的基本框架,比如那些路,那个商场,那里建筑的颜色,还有梦里那个半清醒的自己。我又努力地问自己,你到底是不是爱着他?如果爱,为什么没有爱的感觉?如果不爱,为什么要打电话,为什么要哭?这一切是因为爱还是因为爱上了习惯?
学了十几年的书,我仍然无法娴熟地将自己的人生跟别人作比较。我能够判断和艳羡别人的爱与不爱,却无法理清自己的乱麻。
其实,我也已经放弃了。就像亚子一样放弃一切了,我愿意走这样的人生,任人摆布,只要周围的人心满意足就好。这样心情有种任人宰割的感觉,往往只要不扪心自问,就不会惊起多少波澜。这样也好。一旦放开了,揪紧的心也就坦然了,没有什么“为什么”“怎么办”了。看看窗外,依然是明亮辽阔的天空。
© 2022 zuowencangku.com,All Rights Reserved.