作文直播课第一季和第二季包君成【一】
时隔一年，《朗读者》又和大家见面了，不知道这一年大家过得怎样，是否别来无恙？”董卿的开场白亲切如初，书信体的语言娓娓道来，仿佛是一个老友在和自己对话。
清华大学副校长薛其坤、扎龙湿地第三代守鹤人徐卓、篮坛名将姚明、企业家宗庆后，五位嘉宾的人生经历和经典文字的力量，产生了化合和叠加，带给了我欢笑、感动和思考。坐在董卿对面，许多平凡的生命绽放出了自己的独特魅力。
物理学家薛其坤是第一位登台亮相的嘉宾。他出身山东农村，小时候上学时，课桌是劈开的树，但他却有一个朴素的科学家梦。三年考研，只身赴日本读博，读博6年后才接近儿时那个朦胧的梦……这个梦，许多人在小学时代的作文里写过，但真正让种子发芽继而长成参天大树的又有几人？
薛校长朗读了《礼记·大学》节选，这是《朗读者》的舞台上首次出现文言文。“大学之道，在明明德。”作为当代中国最高学府之一的清华大学的校长，朗读《大学》非常契合。
第二位嘉宾徐卓的名字有些陌生，但那首《一个真实的故事》却是年少时听过的。依稀记得这首歌讲的是一个女孩为了保护丹顶鹤而牺牲的故事。记忆中的那个女孩就是徐卓的姑姑徐秀娟。令我感动的是，徐卓放弃了保研的机会，转学到了东北林业大学学习野生动物保护，毕业后回到了扎龙。她觉得，她和爸爸做着同一个事业，就好像爸爸还在她身边一样。
姚明笑着回忆说有一年夏天，听到了耳边传过的呼呼风声、球鞋在地板上的摩擦声、篮球进筐时刷网而过的声音，这些美妙的声音让他喜欢上了篮球运动，我突然觉得这个2米多的大男人变得柔软了。
宗庆后让我看到了他们那一代人，年轻时生活穷苦，在生活富裕了之后依然保持创业之初艰苦朴素作风的初心。
他是《朗读者》舞台上第一位讲一口方言的嘉宾，他和董卿的对话轻松诙谐。比如，他说创作时，会在豪华笔记本上打个草稿，还会挑个日子。他比喻自己初初写作时，是一个流寇，后来回到老家，才建立起了自己的文学革命根据地——秦岭。
“我的心中流着一条河，岸田上有一群人，那是家乡的河流。我记得，永远地记得……”
这是《朗读者》第二季的主题曲《一幅画》简单朴素的歌词，很喜欢它缓缓流淌的旋律。伴随着胡德夫浑厚的嗓音，主持人董卿翻动书页说：文学创作可能只是一部分人，阅读可能也只是一部分人，但是初心却和我们每一个人都有关……
作文直播课第一季和第二季包君成【二】
有时我会想，人类发明各种玩意儿，让生活越来越科技化，这种趋势无穷无尽，究竟有什么意义呢？我们非要穿千奇百怪的衣服吗？我们非要吃形形色色的食物吗？我们非要住豪华亮丽的大房子吗？我们把自己局限在一定的地理空间，忙忙碌碌耗费生命，就为了吃更好的穿更美的住更大的。而当更美味的东西摆在眼前只能随便吞两口赶着上班，更漂亮的衣服回到家也想赶快换掉，更大的房子绝大部分时间只待在睡觉那张床所占的的几平米地。我们是何苦呢？越是进步越带来单调和机械，我们作茧自缚却乐此不疲。
而在这个除了人没有什么东西是真实的世界里，仅存的一点真实是Abi用纸折的企鹅和Bing的一颗真心。Bing发现Abi的歌唱才华，鼓励她参加比赛。“达人秀”的门票很贵，普通人很难进入，有梦想的人拼命踩单车集足一千五百万点数才够资格。然而比赛操纵在一群人手里，他们不理会公平原则，挑选他们想要的人率先上台，上台前每人都必须喝下一杯饮料，以便更好操控。Bing用他哥哥的遗产买了票送给Abi，希望她能一展才华带给大家一些真实的感觉，不料她被设计成色情女星。Bing一怒之下砸了屏幕得到一块玻璃，带着它上了达人秀舞台，抵着喉咙向大家喊话，试图唤醒所有人的知觉，结果被当成一场激烈的表演而入选。而他自己，神勇的反抗只是换来更大的房间，一如既往的无聊生活。
消费主义笼罩所有人，除了娱乐，他们没有别的判断力，被动地接受一切信息。小胖男除了玩射击游戏，就是看大胃王节目为别人痛苦的吃相哈哈大笑。事实上我始终搞不明白这类娱乐节目的笑点在哪。过台湾综艺一度以整人为主题，艺人被整得越惨，节目就越火。打开视频网站，号称“笑人不偿命”的都是些人类摔跤、被狗咬、被车撞、掉水里、挂树上的镜头集锦。看这些画面我很难使用笑的表情，拜托，那得多疼！以别人的痛苦为乐，套用第一集的一句台词“这世界太扭曲了”！
作文直播课第一季和第二季包君成【三】
说来惭愧，我第一次接触到《朗读者》这个节目，并不是在电视荧屏上。
我对于第一季《朗读者》的印象，始于“声音”。我有晨跑的习惯，跑步时喜欢戴着耳机听些什么。很偶然，有一天早上我在晨跑时，在喜马拉雅上听到了秦玥飞的片段(朗读《泥泞》和郭小平校长的故事与朗读的《如果》。作为一名工科生，我之前对这些关注甚少，那时方知道这档节目。后来，《朗读者》就成了我晨跑时的专属BGM;我也上网搜到了播出时间，从此推掉了周六晚上朋友们出去玩的邀请“我就不去了，有一个想看的节目晚上播出。”没多久，第一季节目就结束了。过了一年，盼星星盼月亮，终于在上周末等到了第二季节目开播。
第二季第一期在上个周末如约而至了。第一期节目的主题词是“初心”。在我看来，这个词的选择出乎意料，又在情理之中。这个看似用滥了的词，节目组没有选择避讳，而是请来了各位嘉宾，来诠释他们的初心。我自身 “大学生+喜欢篮球”的身份，让我在第一期的嘉宾中，对薛其坤教授和姚明这两位嘉宾印象深刻。
和第一季相比，第二季中节目组在细节处明显更为用心。姚明在访谈中提到自己正是在“奔跑时空气流动声和球鞋磨擦地板和进球时刷网而过的声音”，这些不全神贯注就不会察觉到的细微的声音中，开始爱上篮球的。这里，节目组用心的配上了相应的背景音，瞬间就带入了那个场景之中。薛其坤教授朗读的内容是《礼记·大学》节选，也用心的配了相应的翻译字幕。而且，在访谈中适时插入的图片也让我们更了解当时的情境。
我想，正是这些细节，显现出了节目组的“初心”，和把这份初心坚持做下去的诚意。这个世界上有思想的人太多了，真诚反而更能打动人。真的很感谢节目组，让我有幸尚在大学时期就了解了许多道理，吸收了很多思想;我也真正地被文学打动，产生了对于读本的兴趣——看完节目后，就去图书馆借来了《海明威短篇小说全集》阅读。也摘抄了喜欢的读本片段，比如《真实的高贵》和《八十抒怀》。
我感到了你们十二万分的诚意，我也想认真的用这篇评价来作出回应：真的有人因为这个节目而感受到了文学的光，感受到了人不只是靠吃米而活着的。你们的坚守和真诚，一定会换来更多人的真心。谢谢你们，谢谢剪辑师的精妙剪辑，节目节奏把控;谢谢胡德夫先生的演奏;谢谢嘉宾的故事与朗读;谢谢主持人抛出的引人深思的问题;更要谢谢你们，所坚守的那份初心。
我的朋友问我“你为什么这么喜欢这个节目啊?”我也一直在思考这个问题。很多人都会想，“朗读嘛，我普通话不行，读不好。”可是嘉宾用并不标准的普通话朗读怎么有那么大的魅力呢?大抵是因为节目氛围中有我很喜欢的“人情味”吧。不仅仅是读书，朗读;而是通过访谈，把人物情感和书本，和当时的作者想传达的思想情感相结合。 “情感”也正是节目的核心所在。这些才让我意识到，朗读真真是属于我们每一个人的。我想，《朗读者》节目所追求的也不仅仅是让观众留下感动的泪水，而更多的，是感动过后的思考。节目的播出，就像是在水中投了一颗石子，而观众的感受与思考就是投下石子后泛起的涟漪。比如姚明在节目中提及的“竞技体育确实是残酷的，但是我们也要感谢对手，正是那些离开的人成就了我们。”这些思考更让我们对节目印象深刻，而不是像快餐文化一般，简单的一过了之。
谢谢董卿，谢谢节目组，正是你们的初心和不忘初心的坚守，让我的生命中又多了一道文学的光。
最后，真的想做一波硬广：CCTV-1，每周六晚20点黄金档，《朗读者》第二季与您不见不散。希望大家都去看，感悟生活，思考人生。
作文直播课第一季和第二季包君成【四】
曾几何时，互联网的兴起尤其是微博的出现引起了全世界的一片颂扬，以人文大师托马斯?穆尔为代表的西方学者们更是乐观的认为幻想多年的“乌托邦”世界将借助网络的帮助降临于世。从此人们不再受到主流媒体的压迫，有了自己的话语渠道和表达空间，确实改变了信息传播的方式。在网上只要你能够吸引到听众，就完全可以尽情地畅所欲言，不管你说的是对还是错。但是随着互联网的普及，人们开始意识到问题的所在，开始发现互联网并不是原本所想象的那么完美。
现实生活中，可以说我们每个人都是带着面具示人的，也许是因为人际关系的需要，也许是因为生活压力的强迫，也许是因为社会角色的控制，当然更因为法律条文的约束。总之，大家在行事之前，还是会三思而后行的，也许未必人人都是谦谦君子，但至少会保留一个相对人性化的面具。但是当我们进入虚拟社区之后，这隐形的枷锁就被瞬间打破了，无所顾忌的狂热网友们淋漓尽致的表达着真实的自我诉求，甚至连人性中丑陋的一面也都肆无忌惮地暴露无余。以前这样的`状况虽然也引起了一定的关注，但是网友们的斗争还是只限于线上的谩骂指责和滋事捣乱，过分一点的也无非是人肉搜索和小道谣言而已，所以社会或者说是政府一直对此表示着理解和宽容。但是2011年8月的英国伦敦大乱彻底改变了这一切，在网络尤其是微博的推动下，原本只是几个小混混闹事的小case迅速演变成了一场社会大“狂欢”，动的人群在疯狂地抢劫着各家店铺、肆意地焚烧着警车、甚至殴打无辜的市民。而在这期间，线上线下的互动此起彼伏，暴徒们在微博上炫耀起了自己的战利品、传递着下一个战役的信息、鼓动着更多的网民参与进来，微博一时间成了助纣为虐的绝佳工具。这件事后，欧美政府改变了过往的态度，英国首相卡梅伦不在高呼“网络自由”的高调，转而表示未来将在必要时实施全英 “断网”。曾经借谷歌事件大肆攻击中国的美国也迅速提出了加强网络监管的法案，而日本、韩国、澳大利亚等国更是表示要对互联网进行“百分之百的监管”。这些情况都已经表明，政府对互联网依法进行规范管理，剥夺网民之前所持有的百分之百的权利，已经是大势所趋了。
而中国社会也在面临着这一波巨大的冲击，“核辐射谣言”、“致癌酸雨”、“全民抢盐浪潮”、“伪47号公告”……让旁观者对网民的想象力叹为观止，却也倒吸了好几口凉气。网易163在今年初做了一个关于微博谣言的投票，居然有超过百分之八十的网民认为微博上确实是谎言成风。尽管这其中也许有五毛、美分等诸多因素的影响，但是这个结果也足以令每个人震撼了。同时有越来越多的人开始正视微博谣言在未来对这个社会可能产生的巨大损害，他们在用各种方式表达着自己的态度和关注。近来热映的系列微电影《微博有鬼》三部曲就在用戏谑而又冷酷的镜头向人们展示：如何将一个清白无辜的好人诬陷为一个冷酷无情的劫匪、如何利用微博的力量炒作出一位全民偶像、如何将一个温情脉脉的幸福家庭拆散为一出闹剧的注脚。而在这三部惊悚的微电影背后，在这一幕幕啼笑皆非的荒诞故事之中，却让我们看见了微博那邪恶的力量。
萧伯纳曾经说过，“每一个人的内心世界，都隐藏了一匹脱缰的野马，它时刻都会令你有大祸降临。”微博也许就像是一片广阔的草原，我们在此尽情放纵着自己心中的，却忘了拉住缰绳。现在对互联网的管理是越来越严格了，社会各界都已经认识到不进行严格监管，放任网民无所顾忌的横冲直撞必将造成更为严重的社会问题。这样的结果是令人遗憾的，因为我们即将失这片曾经自由的乐土；但这样的结果也是令人警醒的，当我们指责和抱怨网络监控的时候，我们是否也应该反思一下，到底是谁让出了这曾经属于我们的自由的权利？我们是否真的像《微博有鬼》新三部曲中所描绘的那样，在不知不觉间于心中埋下了微博的鬼魅。
