在未来做什么贡献给国家的作文【一】
我拿什么献给你，我的母亲？游子说：“慈母手中线，游子身上衣，临行密密缝，意恐迟迟归”，把一生一世不曾改变的真诚献给你；把一颗颗饱含深爱的真心献给你；把一株株娇艳美丽的鲜花献给你；把一张张写满温馨的笑脸献给你。
我拿什么献给你，我的母亲？歌唱家说：“啥时候都不能忘记咱的妈”，把一句句衷心的祝福献给你；把一声声爱的呼唤献给你；把世上最崇高的奖项献给你；把天地间最最真挚的情意献给你。
我拿什么献给你，我的母亲？文学家说：“母亲是世界上最伟大的情感”，把世上最孝顺的儿女献给你；把最憨实的'敬意献给你；把最真切的祝福献给你；把最珍贵的美满一生献给你。
母亲是海，她心胸宽广，豁达明理，她包容你。母亲是船，她载着你远航，母亲是雨，她给予你甘露；母亲是火，她带给你炽热的爱。
母爱，如此细腻温柔，真情，唯有母爱最动人，绵绵丝雨，道不尽对母亲的思念；潺潺溪流，言不出我对母亲的爱与敬意。
在未来做什么贡献给国家的作文【二】
《神奇动物在哪里》是一个怎样的神奇IP?说实话，看了电影的我更加一头雾水，因为编导巧妙地打破了生活与虚构的边界，就像片中的魔法世界与现实世界搅混到了一起，带有一种奇异而美妙的错位感。
作为电影的原著，《神奇动物在哪里》是J·K·罗琳于2001年出版的一本魔法动物图鉴，同时也是片中男主纽特·斯卡曼德的一本著作，作为霍格沃兹魔法学院的教科书。
纽特是赫奇帕奇学院的学生，深得邓布利多的喜爱。在被霍格沃兹开除后，他摇身成为魔法界的环保主义头号标兵，以拯救珍稀的魔法动物为己任。
在首部曲的情节中，他还没开始动笔创作。所以我们暂时没法知道，成书会是J·K·罗琳的那本，还是平行世界的另一个版本。如何把这两个隔着银幕的时空缝合起来，大概是整个电影系列的一个大噱头。
可以理解J·K·罗琳开发《神奇动物在哪里》电影版的迫切，并首度亲自担任编剧，这大概是每个创作者共同的心愿。《哈利·波特》完结了，但它所奠立的世界观还有太多没有开掘的地方，一群少年的成长史远远不足以勾勒出整个魔法世界的全貌，我们值得看到更多的，就像在《神奇动物》中不遗余力展示的。
譬如魔法与现实世界更森严对立、魔法师谨防迫害的生活状态。譬如美国魔法界的光怪陆离，这儿跟英国的不同之处，包括了麻瓜和麻鸡的区别叫法，就像是英式和美式英语中的电梯和手电筒并不是一个词。一切都在为世界观的真实可信而服务。
20年代的美国风情画宏伟华丽，像是魔法点缀的《了不起的盖茨比》。而这个时代里十分前卫的环保思想，又给人《阿凡达》的史诗感，两者都有数不清的怪模怪样却有一大堆生物学理论在背后支撑的酷炫萌怪动物，都有一个为了保护这群动物挺身对抗自己同类的勇士。
好吧，第一眼看上去，瘦削又带点阴柔气质的小雀斑，确实跟勇士这两个字很难搭上关系。但不得不承认，他这次演了一个魅力十足的英雄人物，深入虎穴，临危不惧，既能斗勇，也擅长四两拨千斤的斗智，在最后关头力挽狂澜。他有着足够的幽默感，并把这种幽默表现得十分优雅。
考虑到小雀斑此前的作品都没什么喜感，《神奇动物》对他的演艺生涯是一次相当有益的突破。一签就签五部的做法真是太正确了，华纳不可能找到比他更合适的人选，小雀斑也能借助这个角色开掘更多的演技立面。
在加长预告如家常便饭的好莱坞，《神奇动物》的首部曲很良心地搞了个大新闻，甚至可以独立成篇。
一条线是纽特搜寻失散在纽约的魔法动物，另一条线是黑暗力量蠢蠢欲动，最后双线合一，变成执法势力和私家侦探共同追踪连环人犯的路子，很有点好莱坞黄金时代轻喜剧侦探片的模子，嘻嘻哈哈中不失上流社会的格调，方便观众从中学习一百课。
小雀斑就像一个训练有素的英国特工，千里迢迢跑到美国，跟这群没文化的大老粗不打不相识，又替他们解决了危机，很是带点不列颠人嘲弄美利坚人的文化传统，简直是007的魔法师变种。而认真品味一下，这个魔法师扎堆的奇幻故事，骨子的精神其实很科幻。
一个不受信任的外来者，带着旁人无法理解的黑科技来到，遭遇怀疑、抵触和囚禁，但他最终大显神通，用黑科技搞定了权威搞不定的麻烦，证明了自己的光辉正确，获得了权威的尊重，又收获异乡爱情，真是扬眉吐气!
这样的故事结构，正是科幻小说诞生之初就屡试不爽的经典。诸如科幻先驱凡尔纳的《环球世界八十天》，也是一个先进的人与一群保守的人之间的战斗。它们都在告诉我们：不管是科学家还是魔法师，保持头脑开放、勇于接受新事物是很重要的。
这个主题，不仅对于孩子有激励作用，对于正在变得世俗僵化跟不上时代的年长观众，更不乏启发意义。因此，《神奇动物在哪里》比《哈利波特》全年龄段通吃多了，注定能笼络更广大的观众群。
比起《哈利·波特》的少年学院幻想系，《神奇动物》是标准的成人冒险童话，掺杂了一点悬疑和一点点惊悚戏，还多了一份人文关怀，例如对心理扭曲者的同情，对珍稀生物的保护意识，对异类的开放接纳等等。
但两者的核心魅力是通的，《神奇动物》仍然可以为《哈利·波特》的铁杆粉丝提供一如既往的享受——视觉和精神上的——跟《奇异博士》那样的漫画奇幻片有着鲜明的差异。
不过话说回来，本片跟《奇异博士》共享了一个惊人的设定：两片的魔法师打架，都喜欢把建筑拆了修，修了拆，反反复复乐此不疲。这是新时代魔幻片的创作趋势吗?
最起码，这会成为大制作电影的一个常用借口，超能人士打起来再也不担心平民受伤害了，不管生命财产损失有多少，打完了一键还原就行。
看《神奇动物》的时候，想起了整整15年前的我，那个阅片稀少、好奇懵懂的少年，面对《哈利波特与魔法石》洞开的那扇奇幻世界大门，充满了兴奋和憧憬。15年后看《神奇动物在哪里》，震撼不减，乐趣依旧。人最开心的事之一，是明明年岁渐长，却深知自己童心未老。
在未来做什么贡献给国家的作文【三】
因为这本书的结尾很开放，就在书评上搜索了大家对它的理解；结果不仅没有发现特别有说服力的解读，反而气馁于众人刻画的“标准的优秀推理小说”模版。虽然自己的理解也一定不够深刻，而且写的乱七八糟，但打字可以逼迫自己放下手中的零食。
作为东野圭吾的小说，《恋爱的.贡多拉》不能完全算作推理，故事情节虽然有起伏和波折，但没有达到使人绷紧了放不下的地步；最后的结尾又太过含糊。整本书仅仅描写了四男四女：一对里男性劈腿被发现，和解以后把故事当自嘲的材料说到流利；一对里花花公子在劈腿的边缘，被朋友们设局劝说后“带着不甘心”表白求婚；一对相处和睦，但面对家庭也有需要忍让的地方；还有两人徘徊在“遇见貌似喜欢的人”“相处愈发舒适”“踌躇着要不要正式摊牌”“突然被打断宣告失败”的重复当中。故事里，太多的巧合促成着这八个人的经历，每一次为了扭转局势设计的“惊喜”总是套路类似。
在对应的书评里，主要内容停留在“为什么剧情如此狗/无趣”“毫无推理可言”“居然连人事件都没发生”“既没有讨论社会问题，也没有披露人性黑暗”。这样的评论使我更加疑惑，我没读出这是一本无趣的推理小说。
《恋爱的贡多拉》讨论的，我觉得并非最终圆满或破裂的结局，而是过程中复杂的心理。不仅有对待恋人“引来一片赞叹”的控制技巧，有对待过往“全是她勾引”的推卸责任，甚至描写了一条“恋爱鄙视链”，“被甩的”理应羞辱，“结婚的”才是胜利。这些描写促使人反思，它们是否应当为结尾最朴实的人的悲剧承担重要责任？
（另外，感受到这本书描写的背景是一个倾向于宣扬男权的社会。其实看柯南的时候就有这种感觉。有时候反倒觉得，把这些日常记录下来，反而是一种讽刺和警示。）
似乎对于许多人，有一个关于推理小说的判定标准，即情节的跌宕起伏程度；而《白夜行》使读者对于东野圭吾的小说有了更多的期待，即思考和探讨人性和社会的阴暗面。但我觉得，推理小说不是这样。推理小说依靠情节架构，但转折不是目的而是手段；有趣的推理小说不会使人仅仅满足于翻到最后看到结局，而是能够激发再次阅读的冲动，并且在第二次阅读时享受到品味细节的快乐（不仅仅是之前没有发现的推理细节，还有因为急于知道答案而忽视的人物性格刻画，甚至是关于当时社会时事的评论）。
之前有读过评价甚高的《恶意》，的确描写了一个人的憎恨可以到达怎样深不可测的程度，一系列事件通过不同的人解读，最终引出骇人听闻的真相。但读完以后，因为我热衷于搜集推理小说，对于意外的情节设置无感，反而感到抛开这些推理要素，这本书并没有向我传达太多体会。我不能妄加猜测他人的阅读喜好，只能声称，我心目中的推理，不是转折和黑暗的堆砌，而是鼓动人重新审视生活的力量。
在未来做什么贡献给国家的作文【四】
《神奇动物在哪里》在《哈利波特》系列电影结束的五年之后再次将魔法世界的魅力带回大银幕，事实上当不少人看到导演依旧是那位执掌了哈利波特系列电影后半程的大卫·叶茨时都会表示些许的担忧，毕竟在部分哈迷的眼中，在他执导下的几部冗长而沉闷，并没有处理好原著繁杂的信息量与电影叙事的表现手法之间的平衡点，毕竟对于非原著党来说，《哈利波特与亡圣器》的上半部实在是有些难以忍受。
不过《神奇动物在哪里》却出意料的展现出了令人满意的活力，对于一个从哈利·波特世界衍生出来的全新系列，大卫·叶茨才真正的在魔法世界中放飞了自我，很大程度上要归结于原本都要被华纳拍成纪录片的单薄原著没有把沉重的枷锁再次套在他身上，就如他所言，哈利·波特的世界非常美妙，但当他接手的时候大体的世界观架构与影响后程走向的关键事件与伏笔都已经定下了。
《神奇动物在哪里》对于熟知这一系列的影迷来说最大的魅力大概就是世界观的拓展了，相比较更多的`魔法生物，美国这片大陆几乎未知的魔法世界才是真正的重头戏，而且时间线也摆脱掉了大部分原著中的人物，在保留关键线索试图与哈利波特世界衔接以达成大一统格局的重要人物之外，伏地魔出生的1926年也极大地提高了原创内容的展示空间(诶我为什么会这么说…伏地魔脑残粉属性暴露…。大卫·叶茨对于情怀元素的应用得益于他的执导经历，开篇的经典旋律和那些大家耳熟能详的魔咒都迅速地在陌生之地营造出了绝佳的归属感。
然而本集作为系列的开篇却选择了麻鸡世界这个与众不同的视点，让一个麻鸡成为故事的主要成员之一是魔法世界的一次全新尝试，事实证明由丹·福勒饰演的雅各布·科瓦尔斯基为影片较为轻松的基调增添了不少乐趣，其与奎妮·戈德斯坦恩展开的一段恋情吸引眼球的程度甚至超过了纽特与蒂娜之间逐渐萌生的化学反应。毕竟我们可以在丹·福勒的身上除了不少喜剧色彩外找到极强的代入感，作为一个完全不了解魔法真实存在的人误打误撞的步入了这个奇幻的世界，突然迸发的大笑不正是曾经年幼的我们第一次看到霍格沃茨时那种难以言表的激动之情吗。
与哈利·波特系列从第一集就引出了苦大仇深的铺垫不同，没有了原著小说的层次与大费周章的铺排，《神奇动物在哪里》虽然已经打下了五部曲的宏大计划，但抛开一些与英国魔法界有联系的线索与不多的铺垫，这一集完全是可以独立成章的。影片的侧重点从叙事分出了足够的份量放到了视觉上，各式各样的奇幻生物一口气满足了此前留下的遗憾。但不得不说大段落的人类世界冒险与抓怪攒值的选择在一定程度上拖慢了对美国魔法界构造的展现。回想一下《哈利·波特》是如何开篇就能明显找到对比，美国魔法界除了那个大厅和一大群阿尔·卡邦版的傲罗之外似乎也就没剩下什么了。
作为一部以神奇动物们作为重要元素的衍生电影，《神奇动物在哪里》试图要在哈利·波特搞了数不清多少年苦大仇深写实风的巫师内部矛盾之外更进一步，开篇不久就用第二塞勒姆的宣讲渲染了人类与巫师间日益激进的矛盾，这种不同群体间的矛盾放在一口流利美音的地方似乎找到了更好的表现空间，尤其是以现在的国际形势来看，影片与现实再一次发生了有趣的呼应。无论是巫师内部的理念分化与巫师麻鸡间的矛盾都在命题上与X战警系列有着极高的相似度，都是大众对于拥有着高超能力的小部分群体产生的疑惑与恐惧。最有意思的是虽然该类命题在大范围的科幻或是奇幻电影中经常被提及，但以纽约为故事发生地本身还有让故事多了一层现代科技与古老魔法之间的对撞。
虽然在名义上科林·法瑞尔与约翰尼·德普再一次在大银幕上饰演一个角色，不过德普饰演的有着伏地魔出现之前最恐怖的黑巫师真身格林德沃仅仅在结尾短暂的露了个正脸，对于这种一身邪气的角色可谓是再适合不过了，可能是因为德普大叔常年饰演各种非正常类超有辨识度的角色，所以现出原形的那一幕并没有让人眼前一亮，但也完全有理由相信在续集中将成为主要人物的格林德沃在德普的饰演下成为一位令人印象深刻的反派。倒是在商业大作中基本没设么存在感的科林·法瑞尔(请不要提《全面回忆》好吗…用一头今年魔法师都爱用的标志性大背头和结尾反转时的霸气形象给出了还算令人满意的答卷。(对反派人物一贯的喜爱，话说你还记得由杰米·坎贝尔·鲍尔饰演的清秀版格林德沃吗~
当我和同学说那个饰演苦大仇深“瓦肯星人”克雷登斯·拜尔本的埃兹拉·米勒是即将到来的《正义联盟》中的闪电侠的时候，想象一下那一脸诧异吧。看起来完全和积极阳光不沾边儿的米勒倒是非常适合片中的人物气质。他的故事线也算是这部基调较为轻松的起源故事中比较黑暗压抑的成分，和麻鸡与巫师的冲突主题相互呼应。当主人公们全都是成人之后，适当的沉重话题也是必不可少的，而且你应该知道华纳有多爱黑暗面。
令人遗憾的是拜尔本作为异常强大的默然者应该拥有更加浓烈的情感冲突，而不是一味的寄托于对城市的大肆破坏上。默然者的本体就是巫师对于自己能力长期压抑后的畸形产物，没有具体外形的默然者更像是愤怒、压抑、恐惧等内心情感的实体化产物，而拜尔本从小就生活在冲突的最前沿更是在养母的毒打与格雷夫斯的欺骗下受到了无尽的心理折磨。也许是不想让沉重的一面过早被搬上台面，在悲怆的配乐下拜尔本被强行草草收尾。
系列电影的反派为了保持整体大方向在一定程度上都会有趋同的地方，《星球大战7》就是个多角色杂糅的典型例子。而《神奇动物在哪里》中出现了拆分，尽管极有可能只是巧合，本片中的拜尔本与格雷夫斯就如同是对于伏地魔的分解。拜尔本因为魔法而备受欺凌，在家中受到毒打，在麻鸡面前备受嘲讽，在原以为的希望面前被推下悬崖，一步一步将他的人格扭曲并撕碎导致了最后的悲剧。巧合的是就在拜尔本后的同一年，12月31日，汤姆·里德尔来到了人间，而等待他的居然是与拜尔本相同的命运，竟然嗅到了一丝轮回的味道。
而格雷夫斯也就是格林德沃，则展现了与伏地魔同样的野心，只不过伏地魔在处理自家问题的过程中就不幸中道崩殂了，没有机会进行下一步。格雷夫斯在最后抛出了“巫师与骄傲”的问题，长期的迫害与追让原本强大的魔法师必须躲躲藏藏，们不愿意打碎两个世界的和平。我几乎都可以想象到格林德沃与邓布利多如同万磁王与教授的对话了。这也就是为什么我希望看到这两位人物更深入的刻画，格林德沃还有大好时光，而拜尔本算是彻底没戏了。虽然伏地魔作为学生出场的几率也微乎其微，但我却一直能感受到蛰伏在命运暗处的伏地魔。(而且…纽特箱子里照片里的女孩儿，姓莱斯特兰奇!
对我个人来讲年纪轻轻就拿下奥斯卡影帝的埃迪·雷德梅恩展现出了应有的水平，但角色本身和这一集的行动用略微套路拉低了吸引力。与反派一样，《神奇动物在哪里》似乎下定决心要将更好的人物塑造留给续集。不过模仿毒角兽动作那里真的是绝了~!
之前提到了华纳黑暗面的问题，千万不要理解为一种讽刺因为我深切过不少人对于DC的恶意，因为罗琳已经表示系列的终结篇将为我们呈现1945年邓布利多与昔日好友格林德沃传说中的决战了。首先是时代背景，魔法界的大战与第二次世界大战同时进行，其惨烈程度绝对不会比霍格沃茨最后的决战差，巫师与纳粹等可能会产生更有想法的阴谋论联系。其次便是两人特殊的关系，若是将罗琳的想法真实拍出来而不是像当年哈利·波特电影中格林德沃莫名其妙的出卖了魔杖的迷之改编，其虐心指数可想而知。(啊!还有在决战之前被误的邓布利多的妹妹
结尾雅各布的记忆被清除虽然给人留下了遗憾，但如此便更倾向于独立成章的结构。昭示了《神奇动物在哪里》更大的野心，很显然纽约只是第一站，虽然有着魔法界大战的故事线，但纽特与神奇动物们依旧是串起一切的主要人物。如果没有猜错，位于格雷洛克山山顶的美国魔法学校伊法魔尼就会在下部登场了。届时也会有更多的线索与人物开始链接那个我们熟悉的世界。总而言之，对我来说这是一部标准的8分电影，无论有多么奇妙，在赞美之余也总是要花时间去想一下那两分的样貌，毕竟那一块才是接下来要着重期待的~!
在未来做什么贡献给国家的作文【五】
高纬度国家比低纬度国家富裕。
其实，为什么有的国家富裕，有的国家贫穷?是一个历史学生本来就应该发自内心的疑问?为什么呢?为什么有的人成功，有的人不成功?为什么有的人胖，有的人不胖?西方学者的著书立传从来都是功用的，是发自内心的为什么，每个人都会思考的问题，但是中国人通常不会深思甚至作为研究的对象。西方学者就是这么轴，这么认真，每一次都认真发问，而这种问题是常常被我们认为是不言而喻的.。
这个问题的答案，作者给出了2个，一个是地理作用，一个是制度作用。当然地理作用是先决条件，而且会影响制度。
一个人碰巧出生的地方，对于这个人的人生有着巨大的影响。
重要的地理因素之一是：维度。一般来说位于温带地区的国家比热带地区的国家富裕。
世界上最好的公共健康设施就是温带地区的寒冷冬季。
如果一个国家的出口创汇依靠的是自然资源，这种情况常常对发展不利。
复杂制度的基础是农业和众多的人口。
而且中国，真的是拥有得天独厚的自然地理条件，就凭出生在这里，已经比热带的人民幸运了一些。
欧洲有好多国王，而中国只有一个皇帝，决定权只有皇帝才有。
人类的生活方式决定了得代谢疾病。
自然无偿为我们提供生态体系服务，而人为保持却要花费巨资。
总之，我觉得我应该做一个环保者，不要浪费水，不要有那么多物质需求。
在未来做什么贡献给国家的作文【六】
Do you ever watch movies from other countries? Whenever I do, I think about how similar people really are all around the world. Even though the cultures and languages in those movies are different from mine, people all around the world are alike in their goals and emotions.
One time, I saw a movie made in china that showed parents helping their children with their homework. . My parents helped me the same way. Another time I saw a movie from Argentina. It showed school children playing hide and seek, which is a game I used to play with my friends during recess. Seeing these films demonstrated to me that education is a common goal in every country. Parents want their children to learn so their lives will improve. It also showed me that children in schools everywhere wants to play with their friends. Sometimes the games are similar to ours and sometimes they’re different. Still, they all have the common purpose of fun and learning to work together.
Earning a living is another common goal. I’ve often seen that in movies about other countries. In some countries, people choose their careers from what they like and are good at. In other countries, careers are chosen for them following the traditions of their families. But in every country it seems that people care a great deal about earning a living, and working hard is respected.
Showing people having fun together is always an important part of any movies, no matter what country it comes from. People everywhere want to be entertained, and want to spend time with their families and friends. Different cultures sometimes enjoy different activities, but all cultures enjoy some form of sports, music and dancing.
The movies I’ve seen make it clear to me that no matter the cultural differences between countries, people everywhere have the same basic needs and goals.
