《食》作文【一】
??人食菱300字初一续写改写从前有一个出生在北方的'人，不知道菱角是什么。他长大后，在南方当了官。
小卒：“大人，赵大人摆酒席，请您也去，这是送来的请柬。”
北人：“（拿过请柬，看完之后）“好，我马上去，来人，备马。
（酒席上）北人：“这些菜真好吃”（小声嘀咕）
小卒：“上菜喽，最后的压轴菜——菱角！保证各位大人喜欢。”
北人：“（拿起菱角，一口咬下去）咳咳，好难吃啊，这玩意怎么这么硬，这么涩？”
田大人：“这要剥了皮才能吃，你这样吃当然苦辣啦。”
北人：“啊，哦，我又不是不知道，我只是想带壳吃清热而已。”
众人：“哦~~原来如此，不知您的家乡有没有这种植物呢？”
北人：“（得意）当然有啦，山前山后，无处不有。”
满座宾客都惊呆了。有一人小声提醒：“菱角是长在水里的。”
《食》作文【二】
这样的事情，在我们现实生活中的.的确确是存在的。很多家长为了让自己的孩子成绩更好，而不闻过孩子的意愿，就去帮他们报了各种各样的补习班，一味地重视书本教育。妈妈不停地对自己的孩子说：“多看书，这些功课很重要，其他的不用管，对学习没帮助的不要去学，考高分才是硬道理。”孩子露出了无奈的眼神。妈妈说的话就像真理，他不敢违背。正是妈妈的“真理”造成了孩子的偏科。
这幅漫画讽刺了现实生活中，家长一味的重视孩子的书本教育，而忽视孩子德智体美方面的能力的培养，造成了所谓的偏食，告诫人们，要让孩子全面发展。
《食》作文【三】
这次《决战食神》一看名字就知道属于斗菜的电影，这和斗嘴斗图其实大同小异。这让我想起之前关于贺岁片西游2票房与口碑不成正比，网上各种文章和群里都有过激烈争论的现象。有人觉得是被黑，有人觉得是故意炒作后期洗白。我看过后觉得没有第一部降魔篇好看，主要问题出在演员的演技上比第一部差太远，特效上倒是有进步。故事的主题虽然还是暗黑的人性故事风格不过在叙述安排上有点问题。我不是粉丝也不是黑粉，不喜欢还没上映就在网上给电影打1分和10分的人。但是每个人的观后感不同很正常。大家各抒己见不要强求说服对方，大家花自己的钱看不看都是自己的选择。那些洗白的文章结论是你看不懂才觉得不好看有点牵强。我们都是对于电影单一的评价，就像我们对电影《长城》评价不是很好，但是我们并不会因为这一部电影而怀疑张艺谋没有能力做好电影。这本来就是一码归一码，看电影本来就是各花入各眼，萝卜青菜各有所爱。言归正传讲电影。
故事讲的是顺德小厨神高天赐和师父味王洪七在春风里经营七记饭馆，深受街坊欢迎。小师妹海胆妹和饭团力荐七记参加电视台的美食节目大厨有请，因为胜出者可到澳门参加国际美食擂台大赛“决战食神”。天赐对这些虚衔不以为然。来自欧洲的三星名厨安保罗和女友美优，离开法国来到中国创业。打算和富二代利家聪打造一个东方的美食品牌，他们开的餐厅摘星名厨就在春风里七记对面，安保罗因此见识了高天赐的厨艺，两人数度交手，都暗自佩服对方。而巧合的是，大厨有请的决赛正是二人的对决。面对这个对手，高天赐将会用什么绝招取胜。
我本人看的是2D版本，以前没有看过谢霆锋的美食节目《十二道锋味》所以没有对比。这部英皇出品耗资2.5亿人民币，在广东澳门欧洲取景有谢霆锋郑容和葛优黄秋生等演员出演。我感觉这部电影没有以前徐克拍的《满汉全席》和周星驰主演的《食神》好看，主要问题在于故事性比较差。整个电影相当于一部综艺节目的大电影一样做菜的比重过于大了，电影里看到的净是中西餐的做法对比和主人公和父亲的隔阂。不过电影里出现的菜品的确很好看，西餐很精致摆盘很漂亮做法也很有创意，中餐的菜看起来令人食欲大振比较实惠。应该说两者可比性不是很强，西餐的蜗牛和中餐的田螺价格差10倍，吃得起家常菜的人未必吃得起西餐，所以剧中西餐馆想击垮排档的可能性本来就不大。加上虽然西餐样子好看但是口味很多人未必适应。
谢霆锋的演技中规中矩，郑容和形象不错，黄秋生的演技保持了水准。葛优的假发很逼真，戏份虽然不多但是表演非常自然发挥稳定，就像网友的评价你大爷还是你大爷。电影结局还是很圆满的，配乐还可以，菜的样子也不错。
满分5分制我打3分，中式菜确实应该在原有基础上与时俱进做一定的改良创新才更有生命力。
电影像道菜，大家觉得好吃不好吃都是个人直观的感觉。不用刻意说因为大厨在冒险尝试所以味道前卫先锋你不适应，你吃的实际是这个菜破土而出不惧气候虫害茁壮成长后所彰显的顽强生命力，背后还有农民的辛勤汗水和中华厨艺源远流长造就的饮食文化。你以为这么说就抹了大家对于电影的观后感这是不可能的。好菜的味道能让你从舌尖到心间传递幸福的感觉，电影也是一样让人感同身受身临其境引起共鸣去故事本身所带来的另一个世界和人生才算是成功。
