永昌景点作文【一】
城市的纷扰喧嚣几乎占了一年中的大部分时间，有幸待在农村的时间，十不存一，也渐渐褪去了农村人的质朴的粗布衣裳，穿上了属于城市那华丽丽的富美华裳，也渐渐被这铅华渲染，随主流，追时尚，忘了自己曾追求的大道。古仁人之志的高洁大气，积极尽世的态度，视明主而追，不慕名利，淡泊自得，今人也藏于脑后了。时代变得陌生，可也却必须如此，进步才不会挨打，也渐渐磨尽了人性中的.“善”。
今日来到此间农村，真的是很幸运，很开心。让心灵在喧闹的城市长期影响下，再次升华，这真的是很不易的，这不是上海纸金迷醉的大都市所能给予的灵魂升华，也不是北京那政治气息浓厚所产生的无尽的不见的硝烟现场能够提供的天地人相宜，也不似日照小城那般城市的宁静所带来的感觉，这种近乎于追求自然大道的悟真的是可遇而不可求。上海北京日照，他们也可以给予自己不一样的升华，而升华的层次和悟道的方向终究是不同的，大道三千，人不能只悟一道！
我很喜欢旅游，我总是想去这里去那里玩。有人问过我，你怎么这么喜欢出去浪，现在我回答你们，因为一城一灵魂，一人一感悟，一路多进步，一生一路道无尽！
还如此间稻田人家，忽忆儿时生活，为何触景生情，只因心中有此景！那边和爷爷去稻田里，爷爷在忙碌，而我在边上玩水，悠游自在，自得其乐，好不快活！也浮现起家人面孔，虽说刚过重阳，也赶个晚场，和一下，佳节思亲，独自一人在外，终有诸多不便，需要自己一个人扛起，即使再累，再苦，自己也要咬牙挺住！
一直喜欢沉静淡雅这几个字，一直没有很好的体会，而今日，此处阳光灿烂，清风徐徐，稻穗油光，皆是如此美，淡淡的迎合了这四个字，也让我有了新的认识，升华需如此，全是机缘吧！古人格物致道，很羡煞，但，浮华的心难以沉淀，情操还需蕴养，相距甚远。今日一陶冶，感觉自己又进了一小步，心境的平淡是抚万物以亲近，也不在乎自然一道！
世界如此，静谧需自寻，今天看朋友圈，一朋友，徒步去了胡杨林那边，满眼金黄，不知是秋意还是戈壁如此！给我的感觉，寂静莫过于此，淡雅不着浮华，褪尽铅华，让戈壁的秋风，吹散喧嚣，回归于本源！
愿沉静淡雅的心在未来的某个地方再次升华，愿一切安好，愿我的n个下一站，都会有如此收获，愿世界安好，愿古仁人之心，可以再次普世，愿小伙伴们旅途愉快，一路顺风！
永昌景点作文【二】
20xx年5月19日，我们学校组织了一次研学旅行，目的地就是永昌车辘沟。
清晨我们迎着朝阳，从学校出发，一路上我们欢歌笑语，这是我们第一次参加这种活动，所以大家心中对这次旅行充满了期待。过了一个多小时后，大巴车带着我们抵达了这次研学旅行的第一个目的地——毛不喇明长城。通过讲解员的讲解我们了解到，长城已经成为中国的一个标志，从汉代起，中原朝廷为了畅通丝绸之路，巩固对西域的影响和掌控，在此修筑了绵延不绝的长城。到了明代，为了防止元朝残余势力的侵扰，又修筑了从嘉峪关到山海关的“万里长城”。那么长城是不是“万里”呢？其实长城长8851。8公里，约一万七千多里，所以万里长城真的.是名副其实。今天我们看到的明长城遗址位于永昌县境内，黄土筑就的长城虽然有别于北京八达岭长城，但是仍保存较好。数百年风吹雨打，城墙依然屹立。老师让我们爬上去更近距离的观察长城，土很松很滑，我们跌跌撞撞走完了全程，很难想像古代劳动人们修建长城时是怎样的困难与艰辛！
第二站我们来到了车辘沟石林，我一下车就被眼前的景象震撼了，这里有许多奇形怪状的石头，有的像乌龟、有的像鹰嘴、有的像大雁……同学们叽叽喳喳讨论着，这个像什么，那个像什么，大家天马行空，形容着石头，充满了想象力。中午我们的午餐是窝窝饭，是蓝天救援队的叔叔阿姨给我们做的，我第一次吃到这种在野外做的大锅饭，十分有趣，平时饭量很小的我居然吃了两碗。吃完饭，蓝天救援队的叔叔们给我们演示了各种自救自护的方法，我们又学到了很多新本领。
最后一站就是永昌的圣容寺，讲解员告诉我们唐玄奘取经回归途中，曾在这里讲经说法……
夕阳西下的时候我们踏上了归途，这次的研学旅行也接近了尾声。一天的时间虽然短暂，但是给我们留下的记忆却是美好的。爬长城的艰辛，徒步行进六公里的坚持，自救自护的重要，都将留在我们的脑海当中久久不会散去。
永昌景点作文【三】
旅游旺季的景点门票不仅不应该涨价，反而还应该降价，因为游客众多，使旅游产品的质量下降。至于如何调节旅游旺季的客流，其实再简单不过----以预约方式直接控制门票的销售数量。对于旅行社来说，则应该多开发“温点”和“冷点”的旅游产品，以引导客流，避开旅游“热点”。
面对黄金周，各旅游景点“涨”声一片，他们的理由都很冠冕堂皇——如果是“世遗”景点，“保护”是最硬气的理由；不是“世遗”景点的，则以“黄金周期间工作量增加，管理成本上升”为理由。当然，尽管骨子里的潜在理由都是“供求规律”之类的利益诉求，但是拿出来听证的理由，则绝对只能是前两种。
作为“世遗”景点，“保护”的理由虽然硬气，但“保护”的规划是什么？是否已得到批准立项？从门票涨价中计划集资多少？门票涨价的钱到底能有多少真正用于“保护”？用于“保护”的钱又是怎么花的？……这样一路问下来，“保护”的理由未必经得住推敲。更何况，纳税人所纳之税，本身就应该用于“世遗”保护这样的开支项目，再通过门票涨价来集资，实际上是让纳税人重复掏钱，这样的理由其实未必硬气。
再说非“世遗”景点的所谓“黄金周期间工作量增加，管理成本上升”。我们应该关注的，是园林企业的管理成本是怎么上升的，该不该上升这么多，这同样不该是一本算不清的糊涂账。我们只要想想，一个本该履行保护职责的圆明园管理处，职工总数却有1700多，人这么多，管理成本怎么能不高？黄金周里工作量增加这不假，但是增加的工作量，是不是足以作为门票提价的理由，这实在令人怀疑。
而就在人们声讨旅游景点“涨”声四起的时候，我们还要注意另一种形式的“涨价”——服务缩水。就在前几天，湖南常德一家动物园里，一名9岁的男孩，在没有工作人员巡视、制止的情况下，翻过仅1。5米高的第一道隔离护栏后，趴在第二道铁栏杆上，把手伸进笼子逗老虎玩儿，结果被两只老虎撕咬，当场亡。事后据称，这家动物园只有四五名工作人员，是典型“低投入，高产出”式的商业化运作。
