天津之眼写景作文600字【一】
1、结构清晰，层递明确，政治角力和两难困境的复杂，得到化繁为简的表述，某些设置和表述，让人想到《十二怒汉》和《奇爱博士》；
2、讽刺力度和挖掘深度浅尝辄止，更适合一个30分钟的短篇描述；
3、冲突设定生造痕迹太重，从小女孩落位，到军官反抗，再到上层矛盾，功能化角色太多，每个人物的动机似乎都是“挑事儿”，在必要时刻，任何路人都可以成为挑事者，功能化过多过强，降低了故事可信度和冲突强度，反讽思辨自然削弱；
4、小女孩是全片最大挑事儿者，由她引导矛盾进入高潮，但最失败在于，小女孩的行为路径太像程序设定，她像个游戏里的设定，而非真人，在人物构建上除了呼啦圈外，并未让人觉得这个女孩有任何实际价值——用个体的弱势或可爱萌来移情真的很低级，让人同情的根本在于人物身上体现出观众认同和赞赏的价值，我不会因为这个虚构角色是个萌物而主动同情，更不会因为呼啦圈玩的好，就希望她活着，对不起，我不是在看一个真人，而是在看一个假定的角色，且是假定感极强的角色；
5、源于上一点，导致女孩和敌的两难选择成为一个伪命题，因为两者在天平上并不属于剧作中对等关系，或者说这种对等关系是由创作者将女孩生硬推到这个位置形成的，我看的时候对比的是敌的背后政治决策，和女孩背后的创作者抉择，既然创作者在处理这个角色时带有游戏操控式的假定，那么我更不会对这一两难产生任何焦虑，但创作者不但没有在此中适当添加细节，缓解这种过于明显的设计感，反而变本加厉，不断设置人为冲突，用外部手段强设困局，而非从人物情境自身触发事件，让全片的批判也好，讽刺也好，停留在一个假设情境的搬演上，无法进一步深化；
6、小女孩捡起饼摆好重新售卖的动作是算不上妙笔，但却是全片对小女孩诠释当中最出色的，但在激发“同情”的时刻，又会让人产生“作”之感，这种“作”感的产生跟影片风格有一定关系，如果纪实感浓重的风格，会多少抵消一些充斥全片的“假定感”，从而让人物动作的设计感降低；
7、个人喜欢的编排是：军方为行不行动争执不下，鹰派和圣母派打得水深火热时，突然一阵火光，只见敌营瞬间变成一片废墟，就在各路政客目瞪口呆时，镜头切到小女孩父亲，看着不远处的`火光，略显悲伤，但很快恢复，将一个微型炸弹埋入新的饼中，交给另一个的小孩，并在地图上指出下一个卖饼的位置，小孩点了点头，父亲慈祥地看着小孩，画面回到开场时候的状态——人民内部矛盾，还是得靠内部解决，以及童畜无害，只存在于人类可悲的怜悯中……
天津之眼写景作文600字【二】
海河是天津的母亲河，她像一条明亮的玉带，弯弯曲曲地穿过市区，在阳光的照射下，水面上波光粼粼，从远处看真像一串闪亮的珍珠项链，装饰着美丽的天津。
爸爸妈妈经常带我去海河边游玩。海河上坐落着各式各样的桥，有永乐桥、狮子林桥、金汤桥、北安桥、解放桥……这些桥我最喜欢的是永乐桥，也叫天津之眼。天津之眼是世界唯一建在桥上的摩天轮，像一个大眼睛的造型。爸爸妈妈曾经带我去过天津之眼，在上面可以看到很遥远的地方。观赏海河的风光。这个被称为“天津之眼”的巨轮，直径达到110米，高度相当于35层楼，堪与英国泰晤士河畔的“伦敦之眼”媲美，成为天津市的标志性景观之一。
坐落在海河岸边的`意式风情街，完整的保存着原汁原味有百年历史的欧洲建筑近200余栋。漫步在这里，你仿佛来到了异国他乡，充满了浓浓的意大利风情。街道两边的店铺各具特色，琳琅满目，令我流连忘返。
夜晚的海河更加美丽。天色暗了下来，海河两岸的灯火逐渐亮了起来。岸边的建筑都亮起了耀眼的霓虹灯，犹如童话世界的城堡一般。海河上的一座座桥在灯光的映衬下，犹如水晶一般。一切都被笼罩在灿烂的光芒中，真是流光溢彩，海河犹如跌落人间的银河，曲曲折折向东流去。漫步于岸边，我仿佛置身于美丽的画卷之中。听了我的讲述，你是不是也想来海河看一看，玩一玩。美丽的海河等待你的到来。
天津之眼写景作文600字【三】
我觉得导演是个怀疑主义者，自己也没有答案，所以拍了这样一个“纪实”电影。导演在电影中并没批判的倾向，只是赤裸裸地展现这些人的人性，善恶没有绝对，代表正义的英美不过是人犯，代表邪恶的极端分子也会帮助平民。
屠平民的极端分子会卸下武装去救小女孩，宠爱孙女的将军为了完成任务选择牺牲与孙女年龄相仿的女孩，无人机驾驶员为了自己的良心违抗命令，上校为了实施攻击不择手段，美国人因为不用承担责任只想得到自己想要的结果，还对英国人一顿嘲讽。最讽刺的就是这群政客，正是因为他们推卸责任贻误时机才让小女孩走到了爆炸范围内，却一转脸就站上了道德高地，不得不让人觉得这样是在寓意苦难都是由这些政客造成的。
电影中拥有上帝视角的军方与政客似乎并没有资格去决定别人的生，电影外拥有上帝视角的观众似乎也没有资格评价电影中角色的选择？评论区里拥有上帝视角的我似乎也没有资格否定观众评论的资格？没有人可以成为上帝，存在就是存在，没有合不合理。
也许这是个讲哲学的电影。
