三峡景点作文600字初二（三峡景点介绍作文初二） - 作文仓库

三峡景点作文600字初二【一】

日月潭湖中风光旖旎，景色如画。湖畔的山麓上还建有许多亭台楼阁，是观赏湖光山色的极好场所。四周秀美的自然景致中点缀着寺庙古塔，更显得感想幽雅。其中最引人的是潭南青龙山麓的玄奘寺和潭北山腰的文武庙。山麓建有玄奘寺，供奉唐代高僧玄奘法师，寺中悬有“民族法师”匾额一方。

寺前有一座白色柱子的门楼，画栋雕梁的楼顶，飞檐挑角，富有民族特色。寺中三楼有一小塔，供奉着玄奘法师的头顶灵骨。寺后的青龙山巅，几年前建了一座九层高塔，名曰“慈恩塔”。塔仿辽宋古塔式样，为八角宝塔，每层檐尾垂挂小钟，迎风叮当作响，登塔远眺，明潭风光，尽收眼底。有人说，在天高云淡时，于塔顶可望见西子湖畔六和塔的塔尖，虽近似神话，却反映了人们对祖国大陆的向往之情。

三峡景点作文600字初二【二】

号称“中国最美小城”的凤凰县位于湖南省湘西自治州西南边境，是一座景色优美的苗族聚居县，也是一座有着历史文化的古城。沈从文一部《边城》，让读者感受到令人迷醉的湘西文化，让游客不远千里慕名而来。4月10日前，凤凰古城风景名胜区一直免费开放，如要参观古城内9处景点，才购买148元套票。但从10日起，凡是踏进古城的游客，不管是否参观景点，都将被收取148元门票。这一消息在网络上发布后立即引起了网民们的关注和争议。

凤凰这样的旅游城市，的确面临着发展的瓶颈：一是古城保护与日益增长的游客之间的矛盾；一是不断恶化的旅游环境与落后的管理之间的矛盾。古城保护和管理固然需要一定的维护成本，但这显然不是可以收“进城费”的理由。如何满足维护成本的需要？一方面可以依靠公共财政的支持，另一方面也可以通过开发与旅游相关的产品，带动景区和周边地区旅游产业的发展，比如餐饮业、娱乐业、文化业等等，从中获得税收、租金等等收入，进而满足维护和管理成本的需要。

随着时代的发展，依靠门票经济这种低端发展模式，无助于景区的可持续发展。人们争相称赞的“西湖免费模式”，显然已经成了当下国内景区发展的样板，更成了游客们对旅游景点发展的期许，因为这种发展模式不仅创造了很好的社会效益，也收获了很好的经济效益，而反观凤凰古城的收费，无疑是在背道而驰。

景区效益应该追求，但不能单靠“门票经济”。拉高门票价格，拓宽收费范围，增加收费项目，这本是无可奈何之举，没到山穷水尽的地步，此路不可走，即使要走，恐怕也要小心谨慎！所以笔者以为，与其用提高门票下策，何如提升景区级次，提高服务质量，以吸引更多游客到来？否则，再优美的景区，再有历史文化底蕴的景点，恐怕也免不了淡出游客的“视野”。

三峡景点作文600字初二【三】

“哇！是埃菲尔铁塔！”暑假里，我终于和父母一起去了法国，参观了举世闻名的埃菲尔铁塔。出发前，我每天晚上都非常兴奋，以至于我一直在想象我将如何爬上这座塔。

埃菲尔铁塔是我们在巴黎参观的第一个景点。从远处，我们可以看到铁塔像一个高耸的巨人站在低矮的灌木丛中，自豪地俯瞰着整个城市。我们迫不及待地向铁塔走去，它在我们的脚步下逐渐变得清晰，越来越高，越来越大。站在铁塔脚下，我立刻被它庞大的身躯淹没了。在蓝天白云的衬托下，这座总重量约为11500吨、高100层、面积为10000平方米的塔像一条钢铁巨龙，以惊人的气势直冲云霄。

我们乘塔式电梯，先来到二楼。二楼是店里的餐厅。很多人在这里吃饭。想想吧。一边看风景一边喝咖啡是一种享受。我正在做一个美丽的梦，突然我低下头，惊恐地大叫起来。这时候我才意识到我的脚是完全透明的玻璃，我的脚就在上面，就像晃来晃去一样，好像随时都会掉下去！这个设计真的很神奇！

踏上三楼，我开始用望远镜看风景，巴黎的大部分都映入眼帘。这里几乎没有高层建筑，只有法国建筑星罗棋布。塞纳河像一条蓝色的丝带，蜿蜒穿过它；凯旋门像一座四孔大拱桥，与塞纳河融为一体。站在三楼往上看，看到铁塔是用无数的铁片和铆钉搭起来的，是那么的细致，不可思议。

当我来到四楼时，我被眼前的景象震惊了。往下看，巴黎几乎每个角落都在塔大人脚下爬行。房子像火柴盒一样大，人们像蚂蚁一样走过一座神秘的大宫殿。我脚下的`世界变得如此之小，我觉得我来到了一个小人国。

回家的前一天，我们又去看了夜景。夜晚的埃菲尔铁塔就像穿着华丽的连衣裙，在夜色中闪闪发光，更像一个亭亭玉立的女人。

精致雄伟的埃菲尔铁塔，你真不愧为巴黎的象征。

三峡景点作文600字初二【四】

旅游旺季的景点门票不仅不应该涨价，反而还应该降价，因为游客众多，使旅游产品的质量下降。至于如何调节旅游旺季的客流，其实再简单不过----以预约方式直接控制门票的销售数量。对于旅行社来说，则应该多开发“温点”和“冷点”的旅游产品，以引导客流，避开旅游“热点”。

面对黄金周，各旅游景点“涨”声一片，他们的理由都很冠冕堂皇——如果是“世遗”景点，“保护”是最硬气的理由；不是“世遗”景点的，则以“黄金周期间工作量增加，管理成本上升”为理由。当然，尽管骨子里的潜在理由都是“供求规律”之类的利益诉求，但是拿出来听证的理由，则绝对只能是前两种。

作为“世遗”景点，“保护”的理由虽然硬气，但“保护”的规划是什么？是否已得到批准立项？从门票涨价中计划集资多少？门票涨价的钱到底能有多少真正用于“保护”？用于“保护”的钱又是怎么花的？……这样一路问下来，“保护”的理由未必经得住推敲。更何况，纳税人所纳之税，本身就应该用于“世遗”保护这样的开支项目，再通过门票涨价来集资，实际上是让纳税人重复掏钱，这样的理由其实未必硬气。

再说非“世遗”景点的所谓“黄金周期间工作量增加，管理成本上升”。我们应该关注的，是园林企业的管理成本是怎么上升的，该不该上升这么多，这同样不该是一本算不清的糊涂账。我们只要想想，一个本该履行保护职责的圆明园管理处，职工总数却有1700多，人这么多，管理成本怎么能不高？黄金周里工作量增加这不假，但是增加的工作量，是不是足以作为门票提价的理由，这实在令人怀疑。

而就在人们声讨旅游景点“涨”声四起的时候，我们还要注意另一种形式的“涨价”——服务缩水。就在前几天，湖南常德一家动物园里，一名9岁的男孩，在没有工作人员巡视、制止的情况下，翻过仅1。5米高的第一道隔离护栏后，趴在第二道铁栏杆上，把手伸进笼子逗老虎玩儿，结果被两只老虎撕咬，当场亡。事后据称，这家动物园只有四五名工作人员，是典型“低投入，高产出”式的商业化运作。