在日常学习、工作和生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,作文根据写作时限的不同可以分为限时作文和非限时作文。你知道作文怎样写才规范吗?以下是小编为大家收集的南江大峡谷旅游作文,仅供参考,希望能够帮助到大家。
南江大峡谷位于贵州省贵阳市开阳县南江区,是个风景优美的地方。
走进大门,坐观光车进入景区,走在栈道上,右边是茂盛的竹林,一个个像战士一般挺拔地站在那儿。叶子尖尖的,像一把把锋利的刺刀。它们好像在说:“放心吧!我们会守护在这儿的!”竹下,一棵棵鲜嫩的竹笋从土里探出头来,好奇地左顾右盼。地上铺了一层厚厚的竹叶,踩上去:“沙沙”地响着,好听极了!竹影映在地上,斑斑点点地,大的,小的,形状各异,美极了!忽然,从大峡谷中吹来一阵风,使我整个人
走出竹林栈道,就来到喇叭口。因为从高处看,这个渡口呈喇叭形,所以叫做喇叭口。在喇叭口可以望见水上的漂流艇“刷”地一下漂过去。再向右走,漫步在林荫小道上,一阵风拂过,虽然是在炎热的夏天,我还是不禁打了个冷战。在欢声笑语中,我们来到了梯子岩。这儿有酒店,KTV,是个休闲的好地方。听说,晚上还有篝火晚会,热闹非凡!
接下来,我来到了众所周知的飞龙栈道。它长两千多米,婉如一条又大又长的神龙,在悬崖峭壁上蜿蜒盘旋。青的山;绿得发蓝、平得如镜的水面;闻着令人神清气爽的空气;以及山上那一小撮不起眼的小草都那么令人陶醉。一片片美丽的.树叶飘落在水面上,像一叶叶绿的、黄的、红的小舟,开始了新的旅程。
走着走着,不知不觉地我便来到远近闻名的金钟瀑布。它虽然没有庐山瀑布那样气魄雄伟,但它的亭亭玉立同样也讨得了我的欢心。那一粒粒水珠像一个个白白胖胖的拇指姑娘,把山当作滑滑梯,接二连三地滑了下来。
观赏完金钟瀑布,我来到锣鼓冲,提心吊胆地上了缆车,心里七上八下:会不会掉下去?……缆车稳稳地“爬”着,我才发现我的担心是多余的。我东张西望着,哇!太美了!缆车
南江大峡谷还有许多好玩的景点,希望你来“细细品赏”。
如《背影》的结尾:“我读到此处,在晶莹的泪光中,又看见那肥胖的、青布棉袍黑马褂的背影。唉!我不知何时再能与他相见!”
《济南的冬天》的结尾:“这就是济南的冬天。”
从上面的这些结尾点题中,我们可以体会到,结尾点题既有点题的作用,有时也是点明文章的中心,还能达到照应开头,或者是抒发感情,表达愿望的作用,同时做到结束全文。考场作文中,一个好的结尾点题,能让阅卷老师一眼看出你的作文主题,还能产生一种言有尽而意无穷的联想,让人感觉很有品味。特别是在考场命题作文中,有些考生的作文主题在行文中表达得不太明确突出,扣题不是太紧,有些模糊,这时结尾点题,点示中心,更有一种扶正的效果。
论点、论据、论证是议论文的三要素,三者缺一不可。
①论点:就是作者在文中加以阐述和证明的主张和看法,是文章的灵魂。一篇议论文,一般只有一个中心论点。有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点,分论点是用来补充和证明中心论点的。
如何找中心论点呢?
A.看文章的标题。议论文的标题有论点型和论题型两种类型,此法适用于论点型议论文,如《继续保持艰苦奋斗的作风》。
B.在正文中找体现作者主要观点的句子,此法适用于论题型的记叙文。议论文的中心论区一般在开头部分,如《谈骨气》。开篇就是“我们中国人是有骨气的”便是全文的中心论点;有的中心论点在结尾,如《纪念白求恩》号召大家学习白求恩同志“毫不自私自利的精神”,是结论,也是论点;还有少数议论文的中心论点在文中,如《想和做》一文先针对生活中常遇到的现象“空想”和“做”提出论题,进而提出中心论点“想和做是分不开的,一定要联结起来”。
②论据:是支撑论点的材料,是作者用来证明论点正确的理由和依据。任何论点,只有被充分的根据作证明后,才会有说明力;没有根据的论点,既使正确,即使深刻,也不能说服人。所以作者在表明自己观点态度的同时,,也必须提出充足有力的根据,比如赞成什么,为什么赞成,认为某个现象不好,根据是什么,这样才能做到有根有据,以理服人。
议论文的论据可分为以下两种类型:
A.事实论据:事实论据包括史实、典型事例、统计数字等。如《谈骨气》中文天祥宁不投降、齐人饿者不食嗟来之食、闻一多面对******特务的手枪拍案而起,就是三件事实。
作为事实论据的材料必须真实、确凿、并且有代表性,所选的事例和观点要统一,否则就失去了事实论据的说服力,影响了议论效果。
B.道理论据:包括被实践检验的真理、古今中外名家的论述、格言、谚语以及自然和社会科学的原理、概念、定律、公式等。
明确道理论据要注意:描述性的话,即便是领袖和名人说的也不能算作道理论据。如《俭以养德》中所用的鲁迅和高尔基的话都是描述性的话,鲁迅的话展示了他节俭的生活作风;高尔基的话展示了列宁节俭的生活作风,二者都是事实论据。
③论证:议论文中的论点和论据,是通过论证组织起来的,论证是联系论点和论据之间的逻辑关系纽带,是运用论据证明论点的过程和方法。
议论文的论证过程按其中心论点的出现部分可分为两类:
A.演绎论证:即中心论点出现在开头,先摆论点,后摆论据,也即议论文常用的思维过程:提出问题---分析问题---解决问题。如《谈骨气》就是这种论证过程。演绎论证是把论点放在开头,开门见山,先声夺人,使所论证的'观点主张更突出,旗帜更鲜明,使论据的选择有理可依,紧紧围绕中心。
B.归纳论证:即是摆事实,再得出结论。如《应有格物致知精神》,先提出中国学生应该怎样了解自然科学的问题,然后阐述了中国古代文化背景、儒家教育理论、中国教育现状、科学发展进程、现代社会发展趋势等。其间列举了反面事例,如王阳明的观点、自己在美国长大学物理的事例;也举了正面事例,如对竹子的正确研究方法等事例,最后自然而然地归纳出本文的论点:我们应该有真正的格物致知精神,即需要培养实验的精神,不管研究自然科学,还是研究人文科学,或者在个人行动上,我们都要保留一个怀疑求真的态度,要靠实践来发现事物的真相。这种论证过程,以真实可靠的道理和事实开路,水到渠成,得出论点,使人不可辩驳。
咋看之下电影题目的意思应该是:感情的道路就像一场游戏,需要你慢慢攻略道道关卡,击破各个前任,方能攻德圆满。但这些的前提是——你需要一个真心爱你的现任。所以故事就以一种极其滑稽的方式开篇了。30岁伊始,算不上大龄却又会被父母催促着结婚。周围的小伙伴陆续成家,可身在浮躁的环境中,自己还是觉得没有玩够。真感情越来越少。别人的婚礼要准备妥善的不是恭贺新婚的礼物,无奈的变成了419的安全措施。所以得到的回馈也变得让人不知所措。新人们的婚礼,大胆的答谢了陪他们走过感情路的前任们。如此新奇的设想在砸了自己婚礼的同时,却机缘巧合的成就了一对璧人。相比传统青涩的老一辈,现代人恋爱的方式显得物质又俗套。沉浸在天南海北的美好风景里,沐浴在茵蕴暧昧的缠双暗夜下。少了纯真羞涩的暧昧,多了赤裸热情的。当然,解决了另一半的问题,剩下的就是打怪升级了。社会的多元化决定了人际关系的多样性,前任也各种各样。小资女,酒鬼,琼瑶病患者纷纷登场。然而女主成功的逐个击破各个旧爱的同时,男主面对另一半的前任却输得很惨。原因就在于:数量和质量的问题面前。质量毫无疑问的'占了上风。但就在大家以为已经圆满通关的开心时刻,终极BOSS才姗姗来迟。也告诉我们一个事实:再强大的前女友,都比不上一个相伴长久的知己让人闹心。也再一次印证那个更古不变的话题:世界上根本就不存在完全纯洁的男女友谊。就算有,也只是时机和情分不到火候而已。
回顾整部电影。笑点丰富,经典满目。首先婚礼混乱的时候,前男友桌分配好姑娘冲过的时候那一个个兴奋的神情和马鸣狼吼的配乐,生动却不猥琐的像我们展示了男性作为下半身动物的狂野。各种大尺度却不下作的台词更让人忍俊不禁。泡妞就两种:要么走心、要么走肾。这句话果断是经典啊。主角们在天涯海角的浪漫和晚上客栈里家具无声的抗议里让我乐呵呵的想着。好吧,我懂的。孟云和小伙伴跟高丽思密达拼酒的段子真是让我忍不住笑骂一句,不作不会啊。多年前我的一个同学这么告诉我:男人的特点是,占有了一个女人,还想占有另一个。而女人的特点是,占有了一个男人,就想占有他的全部。所以我们的夏璐就大刀阔斧的换了孟云家里所有前女友的标记物。当我看到一个大男人家里全是红色的家具、Hello Kitty的床单没有跳脚、没有郁闷,而是在庆幸衣服没有被扔出的时候。知足吧夏璐,你看孟云多爱你。还有人说,女人想要看住自己的男人就要学着在浑水里养鱼,水至清则无鱼。什么事都一清二楚了可能吵架的几率也就多了。话也不是没有道理。可是恋爱中的你,能受得了对方“善意”的谎言吗?
当我看到孟云的“知己”在订婚宴上失态的样子时,不自觉的跳戏到了《我可能不会爱你》。十四年的感情太根深蒂固。多少个前任都比不上一个十四年。一个人的一生又有多少个十四年?借用Maggie的原话:“我最讨厌你们这种人了。明明心里有鬼,却因为有<好朋友这个头衔就以为可以无限上纲。让我们做你们的垫背,证明你们彼此有多适合、多有默契、多特别。然后呢?如果我们吃醋、我们嫉妒,那就是我们不够包容、我们小心眼、我们肤浅,不懂得尊重你们<崇高的友谊。根本都是放屁”。这个桥段真的写到我的心窝里了。那些所谓的“红颜”“蓝颜”们,请你们清醒一下审视审视自己的社交关系。爱情表现在占有欲这个方面的时候是极其自私的。要么狠,斩断多余的情丝与你的爱人相依相伴。要么滚,和你的知己在一起不要为祸人间。
凡事都有两面,有优点必然也有缺点。非要吐槽的话。这个结尾,是在告诉我前面看都看完了,后面落点俗套也可以原谅的意思吗?还有导演你是在逗我吧?说好的孟云和余飞的吻戏哪?综上所述,整部片子还是值得我不辞劳苦跑电影院开心一下。花钱不多,却拥有足够的快乐。
© 2022 zuowencangku.com,All Rights Reserved.