赛汗塔拉草原景点作文【一】
放寒假的时候，母亲带我去了赛汗塔拉公园。
刚到大门，我一眼就看见了熙熙攘攘的人群朝大门里涌去，我和母亲迫不及待得跑了进去。赛汗塔拉公园是全国唯一的城中草原公园，它占地七百二十公顷，光草地就有三百二十公顷，我骑车在小路上骑行，路旁的树上和地面上覆盖着厚厚的积雪，不时有鸟儿在地上觅食，留下一串串“个”字形的脚印。
夏天时，道路两旁树木枝繁叶茂、郁郁葱葱，绿茵如毯的草地上不时有马儿飞驰而过，远处的座座蒙古包像一个个刚刚露头的硕大的蘑菇，敖包上彩旗摇曳。这是一幅多美的画卷。深秋给公园披上了金黄色的盛装，一队队锻炼的人们骑着赛车穿行在小路上，随着小路弯弯曲曲，忽隐忽现，一群群穿着鲜艳衣服的孩子们在金色的地毯上追逐着小鹿，蒙古包里传出一曲曲悠扬的长调……
我爱我的家乡，我爱赛汗塔拉公园。
赛汗塔拉草原景点作文【二】
日月潭湖中风光旖旎，景色如画。湖畔的山麓上还建有许多亭台楼阁，是观赏湖光山色的极好场所。四周秀美的自然景致中点缀着寺庙古塔，更显得感想幽雅。其中最引人的是潭南青龙山麓的玄奘寺和潭北山腰的文武庙。山麓建有玄奘寺，供奉唐代高僧玄奘法师，寺中悬有“民族法师”匾额一方。
寺前有一座白色柱子的门楼，画栋雕梁的楼顶，飞檐挑角，富有民族特色。寺中三楼有一小塔，供奉着玄奘法师的头顶灵骨。寺后的青龙山巅，几年前建了一座九层高塔，名曰“慈恩塔”。塔仿辽宋古塔式样，为八角宝塔，每层檐尾垂挂小钟，迎风叮当作响，登塔远眺，明潭风光，尽收眼底。有人说，在天高云淡时，于塔顶可望见西子湖畔六和塔的塔尖，虽近似神话，却反映了人们对祖国大陆的向往之情。
赛汗塔拉草原景点作文【三】
我的家乡包头有很多公园，我最喜欢的就是赛汗塔拉公园。因为那里具有我们包头的特色，娱乐项目也非常惊险刺激。
来到赛汗塔拉公园，就像真的来到草原一样，因为那里的草长得茂密极了！
赛汗塔拉公园的娱乐项目真是再刺激不过了！有的项目是两个人坐在一个大球里，系上安全带，然后把大球从草坡上赶下去；还有的项目是一个人坐着一辆小车，从草坡上划去。这就是赛汗塔拉公园的娱乐项目。
赛汗塔拉公园还有鹿园呢！鹿园里的梅花鹿都肥肥壮壮的，可爱极了！再看鹿园旁并不引人注目的小草，却是小鹿们的可口饭菜。
赛汗塔拉公园里还有饭店，饭店都是蒙古包，那里有可口的奶茶和一些肉类。
瞧！这就是美丽的赛汗塔拉公园。是不是也想去看呢？
赛汗塔拉草原景点作文【四】
你好！
我是广东佛山南海的一名小学生，叫刘泳仪。
因为觉得你的名字很有趣，所以想跟你交朋友，看到你的名字，我就知道你是个女生，我也是个女生。我最喜欢在课间看书了！比如《上下五前年》，它充满了神秘感，等我看完了，我就把书寄给你！我是在网上的“手拉手”活动中见到你的。关于“手拉手”活动，我有以下一些建议：我们可以把看过的书互相赠送，这样我们就可以交流读书，这样我们就可以成为知心了！想必你也一定爱读书吧！对了！塔拉，你想知道我家乡的情况吗？我们南海有广东四大名山之一的西樵山，美轮美奂的千灯湖、度假圣地南国桃园……其中，我最喜欢的是千灯湖，千灯湖可美了！它是一个大圆形的人工湖泊，远远望去，就像一块嵌着一粒闪闪发亮的钻石的.镜子。那里的小路迂回绵延，就像走迷宫一样。每年春节的晚上，人们都兴致勃勃地来这里赏花灯！听说这里以前只是一片被人抛弃的废墟。
现在竟变得这么美，让所有的南海人民都感到无比骄傲。现在南海的交通也很发达，你也许不知道吧，现在我们建起了佛山一环。以前从大沥到顺德要一个多小时，现在有了一环，可方便呢！从大沥到顺德足足节省了一半时间。我的家乡变化可真大呀！如果你觉得我有趣的换，就回信给我。我还有跟多话对你说呢！
祝身体健康 学业猛进
你的朋友：刘泳仪
XX年3月2日
赛汗塔拉草原景点作文【五】
随着中国经济的持续向好，更多的人具有了旅游消费能力，景区接待能力有限与旅客增长无限的矛盾将不可调和，最后不是景区本身遭遇损坏，就是游客花了更多的钱，却得不到应有的服务和预期的旅游体验。在这种情况下，即便景区门票不涨价，旅游的性价比也将急剧下降。既然如此，仅就“一分钱，一分货”的公平交易而论，如果涨价能调剂需求，通过减少游客总量，让支付更高价格的游客获得更好的旅游体验，那也不失为一个有效而且合理的解决方案。至于收入不高的人员，按照过去的门票价格可以游玩三个景点，涨价之后只能游玩一个景点了，那首先也是因为过去人少，三个景点都有接待的余量，而现在只有一个景点还有接待能力：在景区已达能力极限的时候，合理的办法到底是通过涨价减少游客数量，还是通过保持价格稳定，听任游客自然增加，还是通过财政埋单刺激游客进一步暴涨，具备常识的人都清楚应该如何回答。
反过来，如果坚持景区公益性，又希望限制人数，避免景区压力过大，那只有一个办法，就是由政府对门票实行配给。具体来说，可以或者采取以家庭或个人为单位，一定时间段内，分配若干张；或者简单报名摇号，就像北京限购汽车，市民苦等命运的眷顾。问题是不需个人付费的配给和摇号，难以避免那些本身不想旅游或者不想到特定景点旅游的国人，也抱着“不要白不要”的心态，参加摇号或者接受配给，转手又把拿到的低价甚至免费门票，拿去市场上倒卖，最后的结果仍然是有钱人通过黑市买卖，多支付成本之后，获得了多次、多地的旅游机会，而低收入家庭因为只能坐等命运眷顾，三个景点仍然只去了一个景点，甚至一个景点也没去成，因为见门票抢手，宁可拿去黑市交易，换了钱买其他更急需的物品或服务。仅就实现“作为基本福利的旅游享受”而论，他们最后并没有得到更多的机会，甚至失去了原本还可能利用的机会。
旅游=“基本福利”？
说白了，市场经济归根结底就是价值规律加上供求关系，前者是根本的，但会受到后者的极大扭曲。在景区具有价值，接待能力又有限，供不应求的状况难以改变甚至还将加剧的情况下，除非在景区门票配给制和摇号制之外，再比照香港最近限购奶粉离港将予以处罚的办法，规定凡有价转让门票者将严惩不贷，确保一切潜在交易者不敢轻举妄动，否则就不可能消除景区不涨价，黑市买卖仍会抬高价格的现实。更为荒诞的是，如果政府管制真的取得了实效，“不拿白不拿”的低收入者拿了也不敢转让，只得放弃，最后造成景区人数不足，接待能力空放，岂非更加事与愿违？
中国搞市场经济多年，但国人中仍有不少人对市场在资源配置中的优先地位之由来，半是清楚，半是模糊，只要有一丝机会，就希望废弃市场化的方式，而另寻他途。其背后的价值观驱动就是不分需求性质，片面强调公平性或公益性：在还有相当多的人处于刚刚达到温饱的当下，旅游怎么就成了需要国家埋单的“基本福利”？旅游市场供应的服务怎么就成了“公共物品”？需要投入，讲究产出效益的景区怎么就成了“公益场合”？到底是低收入群体渴望消费升级换代，也能到此一游，还是包括一些媒体从业者在内的中等收入群体利用话语权，想少花钱多玩几个地方？在今天中国，拥有话语权的群体借弱势群体的名义，为符合其自身利益的主张争取道义上的合法性，是一项屡屡奏效的策略。
