带比喻写人的作文题目【一】
之所以说是一个失败的比喻，是因为作者似乎从头到尾都在有意将韩新月比作奥菲利亚，将楚雁潮比作哈姆雷特，就连最后郑晓京在新月之墓前都煞有介事地说了一句：“谁造出东西来比泥水匠、船匠或是木匠更坚固？掘墓的人！因为他造的房子可以一直住到世界末日。”本以为这一句有什么深意，没想到她淡淡地说：“没有什么特别的意思。你忘了吗？这是《哈姆雷特》里的台词。”（这部作品的一个很重要的缺点也是喜欢各种引经据典，导致文章十分冗长和啰嗦，这一点后面会说）如果说新月与奥菲利亚的共同点是她们都纯洁如白纸、善良近乎博爱，那么哈姆雷特的复仇对象是谁呢？难道要感叹一句“这是一个混乱颠倒的时代，唉，倒霉的我却要负起重整乾坤的责任”吗？显然不是。既然本无此意，那么就不该反复出现这个比喻。奥卡姆剃刀原理说的好：“如无必要，勿增实体。”后来又仔细一想，假如按照这个比喻来的话，那么韩子奇难不成是克劳狄斯？这真的是细思恐极。
此外小说的辞藻过于复杂，本来没必要的`引经据典在这里频频出现，且对推动剧情发展没有任何作用，就比如上文提到的郑晓京在新月之墓前说的那句：“谁造出东西来比泥水匠、船匠或是木匠更坚固？掘墓的人！因为他造的房子可以一直住到世界末日。”紧接着又说：“没有什么特别的意思。你忘了吗？这是《哈姆雷特》里的台词。”和《月亮与六便士》里那句未说出口的圣经以及“一个先令就能买到十三只上等牡蛎的日子”相比这一段话的高下立见。《六便士》的结尾不仅读来让人心潮澎湃，而且回味悠长。还是那句话，“如无必要，勿增实体”，如果没有什么特别的意思，那么为什么还要拿出来提一下呢？徒增文字而已了。
有点像作者在创作过程中反复向读者强调：我在写这本小说的时候读过这些东西！虽然与主角的爱恨情仇没有什么必然关系但是就很想向你们科普一下！这个特点最明显的在新月的葬礼，本来非常悲伤的情绪都已经给渲染上来了，生生被那个繁复的葬礼仪式给冷下去了，不知道作者究竟想渲染个怎样的氛围，神圣吗？那就只需要把那些诵唱的经文用简单易懂的文字描述出来，或是于无声处彰显力量，而不是用那些看起来非常蹩脚的阿拉伯文的音译大费周章地给读者介绍葬礼流程。其实很多处介绍穆斯林传统的描写都有这个弊病，所谓气氛破坏者，说的就是这个了。读者可以百度的东西，就不要和百度一样写得那么程式化，（不过为作者辩解一下，她创作的那个年代还没有百度）至少要贴合剧情，否则就好像一块贴纸，随便找了一块墙贴上去，尽管很好看，却与雪白的墙面相比十分突兀。你要想藏一朵花，就应该把它藏在花丛中，这才是正确的做法。
带比喻写人的作文题目【二】
接到重任后，我立刻开始行动了。“奶奶，咱们该回家了。”我大声的向屋内喊道。“来了。”奶奶不慌不忙的回答道。我扭头看向屋内，只见奶奶抱着才一岁大的妹妹彤彤慢慢地走了出来。奶奶抱着彤彤坐上车，我拧着电门呼的一下就离开了。刚走了一小段路，奶奶就有点儿恐惧，对我说道：“卫哲，你稍微慢一点，别骑太快，咱们不着急。”我知道奶奶是有点儿害怕我撞到什么，但今天是害怕什么就来什么。
过了一会儿，我们到了沁水湾，已经快到达目的.地了。因为眼前有一辆车要拐进小区，我立即刹了车，又看了看前面的红灯，还有几秒钟，就到绿灯了。当车即将过去之时，我加快了速度，突然有一辆电动车以飞快的速度向我冲来，我赶快刹车，吓了我一身冷汗。要不是刹车及时，恐怕我就躺在地上了，一想到那个惨状我心里都有点儿发怵。就在这时，奶奶的声音传入了我的耳畔：“我给你说，以后呀骑车骑慢点儿，我知道你想快点过这绿灯的，但是就算这个绿灯过了，万一出点意外麻烦可就大了。”就在奶奶滔滔不绝的批评着我的时候，我的小心脏还在咚咚咚的剧烈跳动着，不经意间看了看妹妹，她竟然因为我受到了批评，而对着我甜甜的笑了起来。
唉，我以后再也不敢轻易的骑车带人了，骑车一定要慢，要冷静，千万别冲动，因为冲动是魔鬼，否则后果可就不堪设想了。
