高考作文很套路【一】
所谓“三大三小式”是就议论文的篇章结构而言。其中的“三大”，是说全文总体结构由三大部分组成，即引论部分、本论部分、结论部分；其中的“三小”，是说本论部分一般又由三小层组成，即从三个不同角度来证明中心论点。这样，全文就形成了匀称的五段式布局。如：邹韬奋的《呆气》就是很典型的“三大三小式”布局。
要真正用好“三大三小式”还涉及到相关的三个问题，即段头观点句的使用、观点句怎样确立和段内四层式等三个问题。
（1）三小层要使用段头段尾观点句。议论文是向人讲道理的。怎样才能使论点最鲜明呢？在结构上最好的办法是段头段尾采用观点句。所谓观点句，就是能将这一段，这一层或这一篇文章要说的观点概括起来的一句话。它要具有提领性、凝炼性和明了性的特点叫人看了这一句就知道这一段的中心。如《给青年们的一封信》的作者巴甫洛夫对青年的三点期望，就用了三个段头观点句：“首先，要循序渐进”、“第二，要虚心”、“第三，要有热情。”每一层都是围绕着这个段头观点句展开论述的。观点显而易见，一目了然，读来干脆痛快。
段头观点句相互间有一定的联系性。巴甫洛夫的三个段头观点句是凭文中论题“希望”二字联系到一起的。使用观点句也必须注意到它们的内部联系，注意到它们排列的先后次序。
段头观点句主要是用在“三小段”的开头。段尾观点句则是段头句的升华。段尾观点句不仅要和段头观点句在观点上具有一致性，不仅对全段要具有总结性，而且不能是段头句的简单重复，至少要变换一下语言形式，或是换一个新的角度去总结前文的论说。这就如同一束长长的竹竿子，只有头上捆一下，尾上捆一下，才搬运方便。而段头段尾观点句就像这束竹子两头的捆结，将全段提领收束在一起，形成一个不可分开的整体。所谓的结构紧密。就包括了这一层意思。
使用段头段尾观点句是名家常用之法，是论文的成功的总结。它不仅适用于平时应用性论文，更适用于各类论文。
（2）用分解法和分位法确立段头观点句。所谓分解，就是把中心论点分解成几个分论点。这几个分论点既互相联系，是中心论点的一个组成部分，又相互排斥，各说一个侧面。如“说勤”这个题目，就可以分解出：勤能成才，勤能补拙，勤能致富等。再如“谈贡献”这个题目，可以分解出：贡献是社会存在的需要，贡献是一种高尚的道德，贡献不在大小。
从上述举例可以看出，分解法是把中心论点拆开来看，它关联到哪些方面的问题，就可以从哪些方面确定分论点。
所谓分位，就是变换一个角度，变换一个位置来看同一个问题。如《说勤》，用分位法确定分论点，就可以把它分成“勤”，对农民来说就意味着丰收”，“勤，对工人来说就意味着丰产”。“勤，对学生来说就意味着成业”，“勤，对国家来说就意味着兴盛。”这四个分论点的思想内容不变，而这个思想内容起作用的几个方面变了。
不论分解还是分位，都是在中心论点的制约下来确定分论点的方法。当然确立分论点的方法有多种，如：还可以正反论证。只不过这两种方法比较容易为人忽视，所以才提出一谈。在使用时，还可二者兼用。如“贵在自知”一题，就可两法兼用地分析成：“自知可贵在能使人不卑不亢”，“自知与个人、国家都十分重要”，“自知才能长立于不败之地”。其中的“自知与个人、国家都十分重要”就采用了分位法确定，其余两个是采用分解法确定的。
（3）用段内四层式保证三小层的充实性。一篇习作有了全文的三大层和本论的三小层，这只是搭起了全文的架子，充实这个架子主要是在“三小层”上下功夫，即采用段内四层式。“三小层”的段头段尾已各有一个观点句了，这已是两层了。这两层是全段的“骨”，其余两层，才是这一段的'“肉”。其余两层或举实例或打比方，或引用一句名言等等。例如《谈毅力》一文的第二小层这样写道：
“毅力是飘越苦海的舟楫。‖你也许听过帕尔曼那优美的演奏而为之赞叹不已，拍手叫绝。然而你可曾知道，他并不是一帆风顺的幸运儿，而是从小双腿瘫痪的残疾人。他没有像许多同命运的不幸人一样，在残疾人福利院度过一生，而是走上了铺满鲜花的舞台，成为举世闻名的小提琴王子。他靠的是什么？毅力，毅力，还是毅力。‖巴尔扎克有一句名言：‘不幸，是天才的进身之阶，信徒的洗礼之水，能人的无价之宝，弱者的无底深渊’。人的一生中难免会遇到形形色色的打击。在不幸的重压下，天才、信徒和能人心中都有着一股顽强的毅力，促使他们不屈不挠地奋斗，直到成功和胜利，从而获得幸福。而弱者缺乏这种毅力，以至于被压下苦难的万丈深渊而无法抽身。因此，当你遇到困难时不要退缩，用你的毅力去战胜它。‖当困难向你认输时，你定会感叹道：我飘越苦海的神舟正是顽强不屈的毅力。”（《中学生作文文库》）。
这是一段很成功的论说。作者除了运用丰富的知识、灵巧的语言之外，他也成功地使用了段内四层式：第一层是全段观点句，是个纲。第二层是个例证。举帕尔曼那凭毅力来取得成功的实例证明“毅力是飘越苦海的舟楫”这个中心。第三层是引用巴尔扎克的一句名言，并对它加以阐发说明，从而证明面对不幸，毅力是十分重要的。第四层是照应段头观点句，总结全段。如果这段文字的第三层不采用引用名言论证，还使用实例，不仅行文灵巧度显得稍逊一筹，就连论说的力量也差了不少。因此这四小层中或者举一个例子，引一句名言；或者举一个例子，打一个比方；或者引一句名言，打一个比方当然也可以使用其他方法，只是上述方法容易掌握，使用率也比较高而已。
总之，学会“三大三小式”就可以应付一般的议论文写作了。可以说，它是议论文的通用式。
高考作文很套路【二】
一颗清醒的心，懂得去驾驭生活，而不是被生活驾驭
橡皮漂在北京有些年了。
刚到北京的时候，他说。每天早上，当看到地铁里密密麻麻的人，各自埋着头，没有一点声响，自己挤在其中，几乎不用走，就会被簇拥着，哗啦上了车，哗啦下了车。当时，一个念头，在心里翻江倒海：回去，这破北京没法待，回老家去！
橡皮说，是的，看着那些乌泱乌泱的人，就总有一种想突围的感觉。仿佛心里的空间被挤压得没有了空隙，或者，被踩得七零八落。那种令人烦躁的压抑感，让一天的心情都不会好。即便是在梦里，更多是在换乘车：望京，地铁15号线，然后13号线，然后10号线，然后5号线，然后，一路狂奔到公司，下班正好相反。每天都这样，三四个小时，都消耗在了路上。至于北京有什么风景，沿路上有什么趣味，没时间去感受。
无论多大的北京，无论多繁华多喧闹的北京，跟自己没有一点关系。漂在北京，其实就是漂在从早到晚无休无止乘车的路上。橡皮一摊手，苦笑着。
后来呢，后来我就不这样了。橡皮接着说，我要想继续在北京漂下去，就必须让自己快乐起来。于是，我改变了策略，我不在郊区找房子了。而是在三环附近离公司不远的地方，找了一套合租房。虽然租金会贵很多，但是，我可以把节省下来的时间，从容地让自己踱在从家到公司的路上，不到半小时，既看了风景，也锻炼了身体。
橡皮说到这里的时候，云淡风轻，轻松惬意，一副幸福北漂的滋润模样。
虽然挣到手里的钱，会比住在望京时要少很多。但我是这么想的，我在北京挣钱，无论挣到多少，最终不过是为了内心的快乐。现在，我这么做，就是换一种方式，买到我需要的那份快乐。
也说说尺子吧。尺子从那所著名的高校毕业后，如鱼得水，没几年便在北京一家很大的公司做了高管，有钱，有地位，有光环。由于一天到晚要跟客户打交道，所以。更多的时候，他都会混迹在灯红酒绿声色犬马的场所。用他的话说。他过的是猪狗不如的生活。是的，说我们是猪和狗。都是在玷污这两住家畜。尺子说这话的`时候。一本正经。仿佛要把心底的敬畏掏出来。
尺子说，沉陷在那些花花绿绿的奢靡世界，常常是一边纵乐于声色犬马，一边觉得极度空虚和无聊，就好想回到简简单单的生活中，就觉得简单的快乐。才是人间大滋味。于是，心里想着的全是逃离、回归。然而，当真正地回到家中，回到简单的生活中，那种清静和空白却更让自己受不了。尺子说。有一种生活，你永远不要踏进去。进去之后就出不来了，什么叫万劫不复，这就是。是的，快乐离自己很近，也知道该怎么回去，但。不是每个人都能回得去。
这个世界，有许许多多橡皮，也有不少的尺子。每个人在生活的每一天，其实都离快乐很近很近。只是，做到橡皮那样。却是那么难。一个人，当可以够得着快乐的时候。一定要想办法去抓住它，而不要等到，再也无法回去的时候。生命的本质，是要我们活得像橡皮一样，尽可能快乐一些。只是，这个世界，好多人，却忍着痛苦，朝尺子的方向，走得很远很远。
也许你终会成为尺子，但你始终要让自己是快乐的橡皮。
高考作文很套路【三】
橡皮漂在北京有些年了。
刚到北京的时候，他说。每天早上，当看到地铁里密密麻麻的人，各自埋着头，没有一点声响，自己挤在其中，几乎不用走，就会被簇拥着，哗啦上了车，哗啦下了车。当时，一个念头，在心里翻江倒海：回去，这破北京没法待，回老家去！
橡皮说，是的，看着那些乌泱乌泱的人，就总有一种想突围的感觉。仿佛心里的空间被挤压得没有了空隙，或者，被踩得七零八落。那种令人烦躁的压抑感，让一天的心情都不会好。即便是在梦里，更多是在换乘车：望京，地铁15号线，然后13号线，然后10号线，然后5号线，然后，一路狂奔到公司，下班正好相反。每天都这样，三四个小时，都消耗在了路上。至于北京有什么风景，沿路上有什么趣味，没时间去感受。
无论多大的北京，无论多繁华多喧闹的北京，跟自己没有一点关系。漂在北京，其实就是漂在从早到晚无休无止乘车的路上。橡皮一摊手，苦笑着。
后来呢，后来我就不这样了。橡皮接着说，我要想继续在北京漂下去，就必须让自己快乐起来。于是，我改变了策略，我不在郊区找房子了。而是在三环附近离公司不远的地方，找了一套合租房。虽然租金会贵很多，但是，我可以把节省下来的时间，从容地让自己踱在从家到公司的路上，不到半小时，既看了风景，也锻炼了身体。
橡皮说到这里的时候，云淡风轻，轻松惬意，一副幸福北漂的.滋润模样。
虽然挣到手里的钱，会比住在望京时要少很多。但我是这么想的，我在北京挣钱，无论挣到多少，最终不过是为了内心的快乐。现在，我这么做，就是换一种方式，买到我需要的那份快乐。
也说说尺子吧。尺子从那所著名的高校毕业后，如鱼得水，没几年便在北京一家很大的公司做了高管，有钱，有地位，有光环。由于一天到晚要跟客户打交道，所以。更多的时候，他都会混迹在灯红酒绿声色犬马的场所。用他的话说。他过的是猪狗不如的生活。是的，说我们是猪和狗。都是在玷污这两住家畜。尺子说这话的时候。一本正经。仿佛要把心底的敬畏掏出来。
尺子说，沉陷在那些花花绿绿的奢靡世界，常常是一边纵乐于声色犬马，一边觉得极度空虚和无聊，就好想回到简简单单的生活中，就觉得简单的快乐。才是人间大滋味。于是，心里想着的全是逃离、回归。然而，当真正地回到家中，回到简单的生活中，那种清静和空白却更让自己受不了。尺子说。有一种生活，你永远不要踏进去。进去之后就出不来了，什么叫万劫不复，这就是。是的，快乐离自己很近，也知道该怎么回去，但。不是每个人都能回得去。
这个世界，有许许多多橡皮，也有不少的尺子。每个人在生活的每一天，其实都离快乐很近很近。只是，做到橡皮那样。却是那么难。一个人，当可以够得着快乐的时候。一定要想办法去抓住它，而不要等到，再也无法回去的时候。生命的本质，是要我们活得像橡皮一样，尽可能快乐一些。只是，这个世界，好多人，却忍着痛苦，朝尺子的方向，走得很远很远。
也许你终会成为尺子，但你始终要让自己是快乐的橡皮。
高考作文很套路【四】
现在回想起，觉得自己真是幼稚，吃不棒棒了糖就觉得自己不幸福，现在我明白了，幸福并不是用物质来衡量，现在，别人问我幸福吗？我都会开心的说：我是天底下最幸福的人，我有一个家，一个完整美满的家，我有爱我的爸妈和外公，我生活在快乐的'家庭，我幸福，我在一所好的学校里，健康的生活学习着，我幸福！我有那么多的好朋友，好老师，我并不感到孤单，寂寞，我很幸福！面对这么多的幸福，我已经知足了，现在我一定不会让幸福溜走，我一定好好订紧它，珍惜它，让幸福永远在我的身边，这样，我的人生会有许多的快乐，许多的幸福！
但我想，人生不会是永远的逆境，也不会是永远的顺境，我的幸福终究是会离开的，本来说好会陪我一生的幸福，骗了我，外公得了病，对我最好的外公得了病，心脏病，听到这个消息我快疯了，小时候，外公经常给我讲故事，讲道理，我听不懂，他总会说："你以后就会明白的……"但我总缠着外公不放，要他讲，他也会耐心的讲，可现在，外公闭上了眼睛，在病床上躺着，他动了手术，心脏上装了一个心脏起搏器"，看到他苍白的脸，我心都碎了！幸福，是它骗了我，还是我没有珍惜幸福？它又开始和我玩游戏了，这次，无论如何，我也要找到你。过了不久，外公出院了，在家静养……
不是幸福骗了我，而是我没有珍惜幸福，幸福一直陪着我的，只是我要转身才会发现它！其实，我一直都很幸福！
高考作文很套路【五】
启是指启示类，感是指感想类。共同特点是先叙材料，后发感想。
类可以边读边感，而启示类就不同，它要先引事，后发议。如给材料四步式，是由“引”、“证”、“联”、“结”四步构成。
引用材料要简，如高中第一册列出了“橘生淮南则为桔，橘生淮北则为积”的故事，一傅众休的故事和“近朱者赤，近墨者黑”的古训。文章的观点必须从这三则材料中来。而引材料提观点这一大步就得用三小步走完：第一步是用三句话点明三个材料的含义，即最直接的道理，如“一傅众休”是说语言环境对学语言的重要；第二步是概括出三个材料的共同之理——都是说的外部环境的重要；第三步是进一步引申，提出全文的中心论点——在一定条件下外因起着重大作用，绝不可忽视外因。指导学生用三步引申法来提出论点，并限制文字，不得超过一百字，大约用一节课，大致可以攻下引用材料、提出论点这一关。
第二步是证明从材料中已提出的论点，这一步较容易，是议论文的共同课题。
第三步是联系实际。这一步主要突出文章的针对性，要阐明外因对青少年成才的特殊作用，指明社会对青少年成长担负着的纯洁环境的重要责任。这一步往往被习作者忽视或联系不准。指导时应审思慎导。
第四步是总结全文，作出结论，一方面全社会应为青少年成长创造一个好环境，另一方面青少年应努力培养辨识环境的能力，这样才能不堕入唯外因论的险境。
这一式是极富实用性的套路，学生面对生活时常用到这一式，包括近几年的关于挖井、关于“两姑娘论玫瑰”、关于如何看待踢碎玻璃瓶的三道高考题中议论部分，都要用到这一式。
