礼县秦文化作文【一】
大秦这部书最早在大学图书馆发现，看了几章就刹不住车了。很好看，很精彩。作为历史演义，50年无出其右。但是可能碍于笔力，越往后感觉越读不下去。目前最钟爱的一部，也就是黑色裂变了。严格来说，这不是一部小说，这是六部小说，因为一朝天子一朝臣，没有那种从始而终的感觉，可能这就是不可抗拒的瑕疵。三国演义从头到尾都是刘关张孙曹，给人的感觉就会比较完整。可能不爱读的人是卡在这了。
另外，很多书友给三星以下，查看了一下，大多是女书友，所指摘的无非是人物刻画粗糙，文字功底不行之类的。这我个人都是不认同的。粗糙吗？或许用简单更好一些。简单、分明。文字功底差吗，其实不算差，具体我也懒得说为什么。说差的可能平时读的都是《三生三世十里桃花》之类的言情书吧。历史演义不需要华丽的辞藻，假如能到体会书之精神的境界，你就能发觉这部书的好。
同样欣慰的是，市场是认可这部书的。推荐大家去看一看大秦帝国电视剧，第一部，演员们都很到位，跟原著很契合，而且比原著更鲜活，都是老戏骨。。还有高圆圆
基本上来说，女孩子不适合读大秦。还是多看看女频的书吧。
礼县秦文化作文【二】
打开《新大秦帝国》的`视频，首先序幕里的字幕和音乐就给人一种激昂的斗志和奋发的精神。接下来我们看到了战争场面的宏大、腥和残酷、看到了秦人的顽强和英勇不屈！但秦国自秦穆公春秋称霸后，经历几代乱政，列强蚕食，国土沦陷。到了秦献公，为了收复河西失地，又与魏国连年争战长达二十年。此时秦国的国力已消耗殆尽，到了亡国的边缘。
在此危难关头，秦献公的二儿子——该剧主人公仲公子赢渠梁（后来的秦孝公）以其非凡的胆识提出了罢兵休战的主张。秦献公自是不能认同，但在次日的决战中却中了魏军的狼毒箭，身负重伤，而不得不退兵和反思秦国的命运，并在临终时最终确定由赢渠梁来继任秦国国君。秦献公的大儿子公子虔勇猛善战、颇负人望，秦国老氏族想拥立公子乾。但公子乾深明大义，全力支持赢渠梁，真正起到了秦国柱石的作用。
“秦王朝所处的历史时代是一个‘大争之世’。所谓‘大争’就是争得全面，争得彻底，争得漫长，争得残酷无情。《新大秦帝国》也就是讲述了在礼崩乐坏，群雄逐鹿的战国末年，在这个‘大争之世’，面临亡国之祸的秦国于列强环伺之下，从秦孝公开始，筚路蓝缕，变法图强，经过几代君臣的不懈努力，最终扫灭群雄而一统天下的艰辛悲壮历程。”（作者孙皓晖语）。那一次次濒临垂的争扎，无不令人肃然起敬！那一声声铿锵有力的使令，无不令人信念坚定！那漫天飘舞的雪花、那气壮山河的战歌，无不令人心胸澎湃、热沸腾！
礼县秦文化作文【三】
在我们的印象里，秦王朝是一个短暂的王朝。一说起秦王朝，人们就只会想到秦始皇和他的暴政；一说起秦王朝，人们就只知到秦始皇统一了六国；除此之外，秦王朝没有什么特别，似乎可有可无。但《新大秦帝国》却站在了一个新的高度、正确的高度来审视和评价了秦王朝的历史意义和地位：“大秦帝国是中国文明的正源；秦王朝所处的时代是中国五千年文明史中最重要的一个时代；是中国历史上最为自由奔放、最为充满活力、最为伟大的时代。用那时候的话说，那是一个‘礼崩乐坏，瓦釜雷鸣，高岸为谷，深谷为陵’的剧烈变化时代。
用历史主义的话说，那是一个大毁灭、大创造、大沉沦、大兴亡，从而在总体上大转型的时代。青铜文明向铁器文明的转型，隶农贵族经济向自由农地主经济的转型，联邦制国体向中央统治国体的转型，使中华民族在那个时代达到了农业文明的极致状态。那个时代名将辈出，大才如云，英主迭起，那是一个大争的时代。中华民族的所有文明支系都被卷进了这场全面彻底的大争之中！经济、政治、军事、文化，举凡社会生活的所有领域，都在这种大争之中碰撞出最灿烂的辉煌。战争规模之大，经济改革之彻底，权力争夺之残酷，文化争鸣之激烈，民众命运与国家命运的联系之紧密，创造的各种奇迹之多，涌现的伟人之多―――所有这些，都是后来的时代无法与之比肩的，甚至是无法想象的。”
礼县秦文化作文【四】
《新大秦帝国》的演艺阵容和实力自不用说，绝对上层和一流。除此之外，我觉得《新大秦帝国》的故事情节跌宕起伏、扣人心悬；老秦人的英雄气概更是令人荡气回肠、热沸腾。秦孝公和商鞅两个主人公塑造的虽然有些过于完美，但决对成功。《新大秦帝国》里商鞅的“治秦九策”可以和《三国演义》里诸葛亮的“隆中对”媲美！商鞅拜左庶长时的答辩和秦孝公墨家论证台的答辩也可以和诸葛亮的“舌战群儒”媲美！剧中象老甘龙那：“飓风过岗，万木尽伏，不摧不折，悠悠可期”哲理警句，也随处可见。
至于有些网友评论《新大秦帝国》的某些情节与历史不附，说什么硬伤，说什么观后如鲠在喉，我不敢苟同，我认为那不过是哗众取宠。什么叫创作？什么叫艺术？那能一字不动的照抄史书吗？既使能的话，我想那还有这个味吗？还有些网友评论说《新大秦帝国》把主人公塑造的高大全，象神，不象人。《三国演义》是大家公认的经典，试问诸葛亮不高大全吗？不象神吗？更何况，鲁迅先生评论诸葛亮不但象神，而且象妖！
以上为我看《新大秦帝国》之后的观后感。
礼县秦文化作文【五】
??《大秦帝国2》有感同样根据作家孙皓晖的同名历史小说改编而成，《大秦帝国之裂变》（华数互动电视点播路径：电视剧——新剧上线）堪称史诗，而正在央视一套热播的续集《大秦帝国之纵横》，却有点奔着“秘史”的意思。
剧中，历史上的有为明君秦惠文王（富大龙饰），曾经调戏过魏国大臣的女儿；王妃芈八子（宁静饰）不仅忙着争宠，还跟义渠王子骇（陈昊饰）发生了“婚外情”；“说魏事秦”的纵横家张仪（喻恩泰饰），一度为了周室公主姬狐（王笛饰）而痛哭流涕、颓靡不振……
不过，与光惦记着“夏雨荷”的岳飞（出自《精忠岳飞》）、和潘金莲搞暧昧的武松（出自《武松》）、将“焚书坑儒”诠释为“一场由吃肉加搞基引发的案”的《楚汉传奇》相比，《大秦帝国之纵横》仍然可以被归类为一部处于及格线以上的历史正剧。
从“裂变”到“纵横”
续集魔咒再现，经典难超越
近几年，历史剧不算少，但是想看正剧，却似乎只能从老戏里翻。根据二月河的“帝国系列”改编而成的《雍正王朝》、《康熙王朝》，陈宝国的《汉武大帝》、《大明王朝1566》，在凌力的同名历史小说基础上拍摄而成的《少年天子》……相比之下，2009年播出的《大秦帝国之裂变》，已经算是比较近期的作品。
原作者孙皓晖，亲自操刀剧本。他曾表示，这部戏是对误读历史的纠正，“作为统一中国的第一个帝国，后世以儒家观念为核心的意识形态对秦进行贬损，秦帝国在暴虐苛政的恶名下几乎湮没了成绩。”
该剧以著名的“商鞅变法”为主线，战国时期的帝王名臣、英雄人杰纷纷登场：商鞅（王志飞饰）曾三试孝公，才肯掏心相付；为推行变法，秦孝公（侯勇饰）以身作则，不惜将犯法的儿子嬴驷逐出秦国；公子虔虽被商鞅处以割鼻之刑，却为了大局强忍怒火；李立群饰演的魏王，则将一个无耻君王演得活灵活现……
时隔4年，续集《大秦帝国之纵横》，却丧失了史诗般的感染力。
首先，选角有些“随意”。裂商秧、氏族、防复辟的秦惠文王，在富大龙的演绎下，看起来更像轻浮张狂的浪荡子弟（这倒是跟他在《隋唐演义》中饰演的隋炀帝有几分相似）；由于“吕秀才”的形象太过深入人心，以至于喻恩泰饰演的张仪，也凭空多了几分喜感。
此外，感情戏不再点到即止，战争场面却能省就省。反观“裂变”篇，虽然在布景和道具上没有续集精致，战争戏却拍得让人热沸腾。其中，既有万人冲锋的壮阔镜头，也有不断变换方阵的战术特写。秦国伤兵为了避免被俘而举刀自戕的细节，更突显了“风萧萧兮易水寒，壮士一兮不复返”的悲壮古风。
正剧中的“人民公仆”
闹剧里统统变“痴情种”
依托于扎实的原着小说，《大秦帝国之纵横》虽然难以超越第一部，但是在大方向上并没有“跑偏”太多。反而是那些打着秘史、穿越、后宫旗号的古装剧，让历史真正成了“任人打扮的小姑娘”。
稍作对比，你就能看出历史正剧与闹剧的天壤之别——
正剧讲历史，闹剧重后宫。
《大秦帝国》系列以战国时代秦朝与六国争霸的过程为主线；陈宝国主演的《汉武大帝》，以大量的篇幅展现了大汉帝国征战四方、金戈铁马的`壮观气象。《大明王朝1566》则以“扳倒严嵩”为主要线索，展现从朝廷到各级官府惊心动魄的政治搏；而尤小刚的招牌“秘史剧”《武则天秘史》、《杨贵妃秘史》等，却以裸戏、床戏、乱伦等情节为噱头。
没时间谈恋爱的皇上，才是好皇上，这是正剧style。
在二月河的《康熙王朝》中，康熙爷除鳌拜、平三藩、灭噶尔丹、收复台湾，一刻不得闲；而在《雍正王朝》中，雍正爷修堤救灾、惩办贪官污吏、追缴国库欠银，鞠躬尽瘁而后已，是出了名的“人民公仆”。
不懂爱的皇上不是好皇上，这是闹剧的风格。想当年，被人评价为“只有‘乾隆’二字符合历史”的《戏说乾隆》，却风靡一时。剧中，郑少秋一天到晚地出宫旅游、打架、谈恋爱，私生女遍布祖国大地；到了《步步惊心》、《宫》等清穿剧中，终于轮到雍正了一回。他不是因为若曦周旋在众阿哥之间而争风吃醋，就是和晴川爱得活来。
正剧爱用实力派演员，闹剧是偶像们用来耍帅的。
唐国强、陈道明、陈宝国、焦晃、侯勇……看到这样的“帝王阵容”，大体就能判断一部剧的属性。
而主打“史上最帅岳飞”黄晓明的《精忠岳飞》，最终被证明跟《还珠格格》是一个性质。剧中，黄晓明的精力主要放在和山贼比武、到庙里救美、在街头打架、和战友们忙着洗鸳鸯浴、展现用胸肌弹人的绝技，以及迷恋大明湖畔的夏雨荷上了。
