理性与性思辨类作文【一】
昨天，我们在操场上观看了一场电影。这是一部战争篇，名叫《性山谷》。在这部影片中，让我懂得了许许多多的道理。我觉得，一部精彩的 影片如同一本有趣的书。只需让你慢慢地去感受，品味。
在这部影片中，那几位汉奸、少佐、、、、、、都使我变得恶心，使我讨厌。而在我们中国人这边的两位勇敢的老乡也挺身而出，不顾自己的安危去帮助八路军打退日本鬼子。
虽然在日本人那边，送情报的是我们中国人的同胞，但是他为了活命背叛了我们。他的行为太无耻、堕落了。他的这种行为:他在我们中国面临着巨大的灾难时，去投靠了日本人。他比一个老汉、妇女都不如。
在我们的八路军赶去北平开会时，路过了一个像迷宫一样的山谷，外面又有日本大军的袭击，面临着双重困难。幸好在这时，有一位老汉挺身而出，说是要带八路军走出山谷。看着他说着句话时非常容易，其实他在说这句话之前，在他心中要面临一个巨大的抉择:在他的家里有他的妻子、孩子，还有那年老的妈妈在等着他赚钱回家。在说出这句话以后，他就面临着生。所以他说出这句话是非常不容易的，这句话能体现出他的勇敢、他的爱国之心。
还有那位妇女，她在被日本骑兵追时，被迫跑到了悬崖边上。在骑兵准备下马来捉她时，她站到悬崖边上，大喊了一声“鬼子来了”，便跳下悬崖，自了。她这个举动也可以体现出她的勇敢，不畏牺牲。因为在她跳下去的那一刹那，她就知道她这一跳必定会，但她还是跳了。因为她不想被日本人捉去拷问。
在我们的生活中，有许许多多的人遇到一点点的挫折就不敢去面对它，总是选择逃避。学学这两位老乡吧，他们连生都敢面对。跟他们相比我们这小小的挫折算得了什么，你有什么理由可以逃避。
在这部影片中的最后，在大屏幕上出现了几条信息:1945年8月7日时日本人向我们中国宣告无条件投降。这时候操场上立刻响起了掌声和欢呼声!
理性与性思辨类作文【二】
思辨性差，不仅提炼的观点就没有深度，而且还会抓不准。所谓抓不准，就是指议论时不能反映事物的本质，对于提供的材料，究竟说明了什么，不能吃准，材料、命题、话题本身说明的问题，有着客观的规定性，是不以你的主观意志为转移的。只有当你的主观与客观相符合时，这个准字，才有可能保证。譬如有个成语叫做绳锯木断，水滴石穿，绳怎样才能把木锯断，水怎样才能把石滴穿呢？如果说：要坚持，持之以恒，对不对？对，但只对了一半。在这里，除了坚持以外，还应当专一；要一门心思在一个地方滴。这样，断与穿才有可能。如果只抓住一面，就说明你没有认识事物的全体和本质。要去论述，当然也就很难抓准了。要想抓准，就必须具备一定的思辨性。能够透过现象看本质，能够用全面的观点、一分为二的`观点、发展的观点去辨证地分析问题。
理性与性思辨类作文【三】
很多学生觉得，只要脑袋里装满例子，写作时想要什么例子就有什么例子，就什么都不用愁了。其实，这是一种误解。议论文固然离不开例子，但例子并不能代替分析论证，议论文的力量，主要来源于作者丰富的生动的言之成理的思想，归根到底，要以说理取胜，并不是靠例子取胜。一篇八百字的议论文，你能举多少字的例子呢？例子多了，辨证分析的空间就小了，就很难把观点说透。许多学生就形成了一种强盗逻辑思维，不管三七二十一，叙完某人的成功之处就贴话题（命题），比如，在一次习作中，话题是尊重他人，有些学生就如此论证：李白之所以能够成为诗仙，能写出‘乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海’的名句，就在于他能够尊重他人；鲁迅之所以能够成现代文学巨匠就因他能够尊重他人，这就是一种强加，前面没有事例证明，后面没有辨证分析，这些伟人之所以能够取得这些成就，就一定是他们能够尊重他人的结果吗？这就说明没有思辨能力就无法做到把理说透。
