给处女座男朋友写的小作文【一】
1、气候变暖
2、臭氧层破坏
3、生物多样性减少
4、酸雨蔓延
5、森林锐减
6、土地荒漠化
7、大气污染
8、水体污染
9、海洋污染
10、固体废物污染
各位，地球是人类唯一的家，哪怕我们不珍惜，也要给下一代留一个地球啊！记住，给后人留一座青山。
给处女座男朋友写的小作文【二】
望着那座长满绿草的坟，不由让人想起三十年前母亲在世时的故事。我的父亲母亲都是地地道道的农民，住在青砖平房土坯垒墙的农家小院，我排行最小，只陪伴了母亲十四个春秋。记得母亲在世时的70年代，农村还是生产队时期，母亲是生产队的妇女队长，不仅操持着家里的家务，还要带领着妇女们下地干活，回来后到会计那儿为每个下地劳动的女社员们记工分。
我记得最清楚的还是我们家的那盏煤油灯，它记载了母亲为这个家操劳的日日夜夜，为了孩子们穿的鞋，一家人都睡下后，在煤油灯下，母亲一针一针地纳着鞋底，我半夜睡醒的时候，她仍然在用手指上的顶针推着针向前穿过鞋底，她那银发在灯光的照射下，显得是那样的老。我说，“娘，累了一天了，快累吧！”娘说，“你先睡，我一会儿就睡。”我迷迷糊糊地睡着了，听到鸡叫了，看到娘吹灭了煤油灯，躺在被窝里休息了一会，又起来做饭了，娘为了一家人的生活一夜未眠。
白天，她把四岁的我放在推土的独轮车上，将一家家给男人们做的.早餐送到田间地头，然后和妇女社员们一起到地里锄地烧水了。母亲敲响了家门口的那口铁钟，发出了“铛铛”的响声，“乡亲们，都到东洼去领甜瓜啦，分甜瓜啦。”那时一个生产队一块菜地，由女同志负责种菜，菜成熟了，按家里的人头分成一堆堆插上姓名牌，各家领各家的。
日复一日，年复一年，母亲就是这样操劳，终因积劳成疾倒下了，在她倒下时完成了生产队里的一件大事，实现了农村联产承包到户，把农民的地按照人头分给各家各户，她说，这样好了，交足国家的，留足集体的，剩下都是自己的，这下家家都能吃饱肚子，还有零花的了。看着家家户户承包种了想种的，生活越来越好，母亲却悄无声息地离开了人世。
现在我来到新疆建设祖国边疆，已过而立之年，我时刻也不会忘记那个生我养我的农村。现在的农村路修通了，新建了小学，农民种地国家补贴，看病有新农合，过着越来越好的幸福生活。每年清明节时，就会让我想起村北那座坟茔，这里不仅埋葬着我的父母亲，还埋葬着和他们同年龄的叔叔婶婶，大伯大娘们，是他们推动了农村的改革，见证了农村改革开放的成果，在清明节到来之际，仅此一文来追思那些父老乡亲，追思我那长眠在九泉的父亲、母亲。
给处女座男朋友写的小作文【三】
因为喜欢黄磊，在得知他要拍这部戏时就有种不好的预感，紧张兮兮等到预告片，看完后简直想冲到他面前摇他肩膀咆哮“不要啊!你确定要上这样的片子吗!”
上映第一天还是去看了，本意是如果是惊喜，就摇旗安利，如果真的不好，就闭口不提，毕竟连看电影我都是偷偷摸摸瞒着男朋友去的。
但忍不住，如果有一个人看到这篇，没有去看，票房少了一点点，但我磊面对的失望和责备也少了一点点，是…划算…的吧。
说回电影。开场三分钟，我就基本已经绝望了。
人物场景台词分镜照搬率在90%以上，《家族之苦》在同类型电影中不是我最喜欢的，但惨烈对此之后，我在心里为《家族之苦》上涨了一分。
如果这两部电影同时摆在面前，任何人都可以在未掌握任何信息的情况下，准确判断出哪部是翻拍。
都说缺乏电影感，像是电视剧截取出两集。拍家庭片是非常难的.，在中国，很容易就拍出了廉价又随便的质感。珠玉在前，翻拍就简单了吗?并不是。
轻了重了，都会被拿来对比。
王迅赶往岳父母家求和，着急忙慌撞车上，这一幕的夸张表现还被作为笑点放在了预告片里，这样的笑点如果要，是个导演都可以拍出几百段，太不高级，完全可以不要。
后段，李力群被救护车接走，老婆独自在家，接到孙子电话，一边心情复杂，一边欢呼雀跃，本可以把观众情绪更推进一步的一幕，效果被表演和镜头表现削弱了许多，可惜。
黄磊饰演人物的中英夹杂，讽刺意义没那么大，而且没有见好就收，可见是只有点子，没有用心琢磨如何拿捏。
这部电影对我而言最大的不足，是人物。四对人物，重点在老年组，这对夫妻的戏没给足，不是说戏份，是他们的故事应该担起给予启发，带动思考，引起情感起伏的责任。有评论说不理解为什么离婚，没有交代清楚，我倒觉得这不是个问题。细枝末节的压垮本身很好理解，更深层次的关于老年人情感和生活追求的讨论也有空间，但表现出的力度实在欠佳，仅仅是有所交代而已。
一部分责任在老太太，“话少端庄有气质(到不太正常”的设定(或是表演效果不如原版那么自然可爱有冲击力。
其他三对，大多扁平，一副配合演出的存在，而不是“没来得及说，但有机会，我也可以讲讲，我也有故事”的感觉。
李立群毫无疑问是演技担当，一些细节处理的很好，奈何没有对手可飙戏。
我疑惑的是，为何呈现效果如此的电影，导演还能颇有自信的谈及，直到看了他在微博上发的长文——关于这部电影的理解和略带剧透的分析，才恍然大悟。
他拍出的电影，和他想象中自己拍出的电影，完全不是一回事。他眼中的电影，和我们眼中的电影，在平行世界里。看过电影的可以去看一下这篇微博，对比之后，挺有意思。
年轻观众对电影的“没那么喜欢”不是因为“太平”，家庭片的平中带着陡峭正是它的魅力，如果只有平，那不论年轻与否都难以喜欢吧，更何谈“十年后再看”。
从文中对电影的其他理解，可以看出他对电影是有正确的审美和标准的(这比其他一些作品不佳的新人导演要难得，但是，事实是真的没有足够的能力拍出来。(如果电影与他的表述吻合，那么起码四颗星了
希望黄老师能正视这部作品，撕开幻觉，好好看看它是什么样子，这样才能理解大家不够喜欢它的原因，而不是归咎于观众阅历不够之类。以后才有可能，把你看到的，真实呈现出，让我们看到。
