新疆高考作文有没有续写【一】
凡卡梦到了和蔼可亲的爷爷，摇着尾巴的“泥鳅”，还享受到了田园特有的新鲜空气，观赏了乡村独特的风景，村傍水，水傍山，一村，一山，一水，构成了独特的画面。正当小凡卡被这些美丽的梦中景所陶醉的时候，一声急促的开门声响了起来，把凡卡惊醒了。他忽的坐起来，看到老板娘与伙计们回来了。老板娘看到了凡卡没有干活的画面，那张原本就不好看的脸因为愤怒而变得更加扭曲，不由分说地拽着凡卡的头发，拖到了院子里，疼得凡卡大叫起来。他跪着向老板娘求救，“我再也不敢了，再也不敢了，我以后一定好好干活，请您原谅我吧！”
可是，老板娘听不进去这乞求的话语，他拿着棍子对着凡卡的头上就是一棒，打得凡卡呲牙咧嘴，倒在地上晕了过去……
凡卡醒来的时候，已经天亮了，似乎他还隐隐约约地听到了几声鸡叫，便立刻爬起来，开始干活，起早贪黑地干活，老板娘罚他今天都不准吃饭……
凡卡天天朝思暮想地期盼着爷爷来接他回家，可是，梦想不是现实，凡卡又在这样的期待中度过了两个月。乡下的人捎来口信，这是一个噩耗，凡卡的爷爷去世了。伤心地泪水从凡卡稚嫩的脸上流了下来，一颗、两颗、三颗……这一次，他彻底绝望了，爷爷再也不可能来接他回家了。不如人愿，凡卡又度上了那猪狗不如的生活。
新疆高考作文有没有续写【二】
凡卡投过信后，他就睡着了，做了一个美梦。睡觉后，老板和老板娘回来了，又和从前一样，又打他又骂他。一个月啦，爷爷还没有来接他，他整天挨骂挨打，于是他拿拉一双鞋和一点干粮，逃拉出来。过了三天，老板追上了他，把他带到家里毒打了一顿，但还不解气，于是罚他一个星期不能吃饭。凡卡饿了三天，第四天，凡卡看见了一个熟悉的身影向他走来。"爷爷"凡卡叫到，"快来把我带走！"老板听见了，堵住凡卡的嘴，把他关进了地下室。凡卡听见爷爷说："凡卡呢？我来把他带走。""哦，凡卡。嗯……哦，对，凡卡在两天前就走了"老板说。爷爷说："听说，你在这打他？""则么会呢？我怎么可能打他，我对他很好"老板说，"只不过他想家了，所以编个理由让你来接他。不过，两天前走了，你还是回家吧。""好，麻烦你啦。"爷爷说到。凡卡在地下室听到后，开始伤心的流泪……爷爷走后，老板把他拽到家里带打带说："好你个狗东西，竟敢跑，今天打你！"晚上凡卡带着满身的伤痕和痛苦睡了，只不过这一觉，他在也没醒过来。
新疆高考作文有没有续写【三】
信寄出去后，他整天盼望着爷爷来接他。一个星期过去了，爷爷还没有来，凡卡想：“可能是因为路途远，还没寄到吧。”又过了几天，爷爷还是没有来，但老板却来了。
“你个小兔崽子！趁我出去偷用我的笔和墨水！胆很大呀！”老板说完，打了凡卡几巴掌。然后，老板揪起他，把他扔到院子里去，又用皮带毒打了一顿。打完之后，老板留下一句“今天别想吃饭了！”就气冲冲的走了。凡卡用手擦着眼睛，然后缓缓的站了起来，回到了房子里。
半年过去了，乡下绍来口信说爷爷去世了。凡卡绝望了，他有多少次想去啊！可是他想到爷爷，想到爷爷送他来的目的，他就没有那样做了。
两年后，凡卡不在阿里亚希涅那儿了，他到了另一个鞋匠家，现在的老板对他很好，教了他很多本领，他也很用心的学。凡卡在这里，就好像在天堂。
十几年以后，凡卡开了一家买鞋的公司，他对自己的师父很孝顺，毕竟，当初是师父看到他在院子里被打，很可怜，于是费了好大的劲，才收留下他的。
这天，凡卡正在招收员工，他在人群里看见了阿里亚希涅，只见阿里亚希涅穿着一身破破烂烂的衣服，蹲在墙角，他什么也没说，就把他入取了。阿里亚希涅很感激他，于是比别人都用心的对待这份工作，凡卡看了很满意。
这件事传出去以后，凡卡受到了许多人的爱戴。
夜晚，凡卡躺在草地上望着天空，天空中，爷爷的影子若隐若现……
新疆高考作文有没有续写【四】
2011年10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：女童遭两车碾压年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，对此不闻不问。最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。现在小悦悦在广州军区总医院重症监护室，接近脑亡，随时都有生命危险。
“彭宇案”诱惑的“缺德”
近期，一批所谓“彭宇案”及其判决受到舆论的持续关注，并被认定为“道德滑坡”、社会冷漠的原因。似乎在一切人际碰撞中，老年人都倾向于讹钱，而年轻人都是助人为乐者。这种看法其实很粗鄙，客观上，它替我们社会的道德冷漠找到了一个牵强的借口。
我们所提倡的道德，是一种利他主义的价值观与实践，它与人性中根深蒂固的利己倾向构成一对矛盾，正因为如此，践行道德从来不是一件可以风行天下的事。中国所谓“道德滑坡”，其实是上世纪80年代就提出的一个概念，那时候，很多人已经严重不满于社会的道德状况了。现在用“彭宇案”来解释“道德滑坡”，显然缺乏说服力。
不可否认，“彭宇案”会增加助人为乐者的顾虑，但“彭宇案”或许可以用来解释为什么老人倒地后，很多人倾向于围观，却无法解释人们围观倒地老人之前的道德问题。在南京“彭宇案”中，彭宇描述倒地老太是被人撞倒的，但肇事者扬长而去;在江苏南通“彭宇案”中，被压在三轮车下的石老太，是被其他过路车辆剐蹭翻车的。如果倒地老太们因为向“彭宇”索赔而消解了社会的道德热情，那么，应当对老太们倒地负责的人扬长而去，本身就是因为他们缺德。老年人也是道德失范、社会失序的受害者。
当前，我们社会的道德状况确实堪忧，但人们“缺德”的根源到底在哪里，却必须准确“定位”。追根溯源，再对症下药，才能收到疗效。即使“彭宇”都是无辜的，法院判决他们不必为老人们受到的伤害承担责任，结果也仅仅是排除了人们助人为乐的后顾之忧，但是，还不足以形成对助人为乐的正向激励。谁来为老人倒地受伤承担民事责任，这仍然无解。
道德是人类社会的基础，它贯穿于社会生活的方方面面和时时刻刻，在人类道德的广阔领域中，扶起倒地老人其实只是其中一朵小小浪花。就是“助人为乐”这一道德律令，其内涵也相当丰富，外延也堪称广阔，扶起倒地老人也只是其中“一件小事”。如果有老人摔倒，有的需要我们伸手扶起，但从救护常识上讲，最恰当的做法应当是给120和公安机关报警，由专业机构来负责处理。我们之所以袖手旁观，不是因为倒地老人可能讹诈钱财，而是因为我们患了社会冷漠和道德冷漠症。所谓“彭宇案”的教训，其实只是一个借口。
最近，武汉有位老人倒地后无人扶起，大家止于围观，舆论认为这是“彭宇案”的恶果。我们可以把“彭宇案”当成不扶起倒地老人的理由，却找不到公共汽车上年轻人不给老人让座的借口。武汉的公共汽车都有2到3排“老弱病残孕专座”，共有4到6个座位，很多年轻人上车就坐在了这些专座上，有人给老人让座，但拒绝让座的人更多。南京有位名教授最近还撰文说，公共汽车座位就应该“先占先得”，老年人应当放弃让年轻人让座的念想。这种情形，用“彭宇案”就解释不通，只能归咎于公民意识淡漠和“缺德”。
现在，大家都在感慨社会诚信缺失、权钱交易、食品商人和医院唯利是图、学校违规收费，其中很多属于制度问题，但归根结底也是一个道德问题，其根源值得认真反思。反思是一个重建社会道德秩序的过程，它需要有宏观的视角，从人性、制度、观念与实践等多角度切入。道德冷漠的人，常常伴有良心上的不安，这时候如果有一个借口，就能给不安的良心带来莫大安慰。这是“彭宇案”的诱惑，我们必须摆脱这种诱惑
新疆高考作文有没有续写【五】
“咚咚咚”凡卡的爷爷听到了敲门声后，从炕上下来，走到门前，泥鳅也紧随在后。打开门，只见一封信放在了门前。凡卡的爷爷慢慢吞吞的弯下了腰，抖了抖信上的雪，打开信封仔细地看了起来……
在读完信，得知了孙子有这样的生活和遭遇后，他悲愤不已。心想：我一定要将孙子挽救回来。说完，他就急急忙忙的赶了过去。
来到了莫斯科，爷爷也是眼花缭乱，目不暇接。但是为了让自己的孙子能够尽快的回到自己的身边，就继续赶路了。终于到了，爷爷敲了敲门。只听见屋内有一个沙哑的声音“请进”爷爷才进了门。走进屋内，里面破烂不堪，散发着一股刺鼻的味道，整个屋内只有一张桌子和其他乱七八糟的东西。在一个角落里，只见一个满身衣衫褴褛，而又瘦小的的熟悉的身影出现在了他的眼前。那个男孩正用他那双红肿的小手洗着衣服，身上青一块，紫一块的，伤痕累累，连鞋子也没有。再近点，眼睛上已多出了两个深深的黑眼圈……爷爷简直不敢相信自己的双眼，他向前用力的抱住了他，大声说：“哦，我的孙子，你和从前简直判若两人，他们实在是太可恶了，我们快离开这儿！”凡卡听到后激动地热泪盈眶：“爷爷！你终于来救我了，我好想你呀！”爷爷拉着凡卡的小手，一气之下将辞职书交后离开了。
从此，凡卡又与爷爷过上了幸福的生活。
