杭州满分作文争议（杭州几个中学生写的作文火了采访） - 作文仓库

杭州满分作文争议【一】

杭州满分作文争议【二】

1. 赞同观点。09 年7 月6 日，中华环保联合会以公益诉讼人身份，状告江苏江阴港集装箱有限公司环境污染侵权纠纷一案被江苏省无锡市中级人民法院受理，此案为我国环保NGO 公益诉讼“破冰”第一案。环境NGO 作为环境公益诉讼原告资格的优越性在理论和实践中展现开来: 一是环保NGO 因其非官方性和独立性特征，当政府不作为或不依法履行职责损害了环境公共利益时，由行政机关提起环境公益诉讼在理论上和实践中行不通，环保NGO 更适合在此情况下作为原告提起环境公益诉讼。二是与检察机关相比，尽管在环保实践中检察机关作为原告提起环境公益诉讼的案例可谓不少，但在理论上，学者们对检察机关能否作为环境公益诉讼的原告还存在诸多争议，而对环保NGO 的原告资格是一致认同的。三是弥补个人进行环境公益诉讼的不足。环境私益诉讼面临诉讼证据取证困难和专业技术鉴定困难这两个诉讼瓶颈。而环保NGO 是以环境保护为宗旨的非政府组织，1、环保NGO 关心社会公益，志愿加入环保NGO 的成员对环境事业具有强烈使命感，愿为伸张环境正义锲而不舍。2、环保NGO 的很多成员具有环境科学和法律方面的知识和技术，还可通过与政府、企业等沟通、协作获取更多资源，扭转信息不对称的劣势。3、公益诉讼的着眼点在“维护公益”，环保NGO 的宗旨就是保护环境，维护环境公共利益，性质相符。

2. 质疑观点。虽然前述的环保NGO 提起的环境公益诉讼已经成功立案，但是，环保NGO 环境公益诉讼仍然面临许多障碍: 第一个问题是不具有原告资格。传统的诉权理论认为，实体法没有明确赋予的权益，在诉讼法上就无法为其设立救济的诉权。按照这一理论，环保NGO 要成为原告必须享有一定的环境实体权利，这个权利被学者们称为环境权，当自己的这一权利受侵害或威胁时即可获得诉权，成为适格的原告。而环境权在我国尚处于理论研究之中，而且其关注的对象仅是个体公民或部分群体受损的利益，救济的权益主要是私益，不符合环境公益诉讼对“公益”关注的要求。我国《民事诉讼法》虽然规定社会团体可以支持受损害的单位或个人起诉，但对环境团体能否代表其成员起诉，法律存在欠缺。第二个问题就是现阶段我国公益组织的发达程度。从环保NGO 的设立来看，由政府发起成立的环保民间组织占绝大多数，本应作为环保NGO 中坚力量的草根环保组织数量极其有限，且都依附于政府，本身还没有取得完全的独立地位。这些公益组织更多的是用于协调政府与公众的关系，往往没有诉讼主体资格。因此，在当前我国环保公益体制并不健全的情况下，仅仅依靠民众的自觉性与环保意识、法律意识来推动公益诉是远远不够的。

3. 学者建议。在欧洲，环保团体是提起环境公益诉讼的核心力量，允许符合一定标准的环保团体提起环境公益诉讼，这些标准主要是一些限制性条件: 被政府认可、成立有一定年限、有法律人格、所提起的案件与其组织目标相关、有良好的信用和以往表现等。对此我国可以结合国内环保团体的发展状况，采取国家认可的方式，赋予少数经过注册，成立已有一定年限，有一定活动范围、人员和资源的非营利性环保组织以环境公益诉权，在环保组织普遍发展得更为完善后，再将起诉权放宽。

杭州满分作文争议【三】

暑假的一天上午，我和奶奶坐上了舒适的大巴，来到了我神往已久的城市——杭州。

首先我们来到闻名中外的西湖。湖面平静得像一面大镜子，倒映着蓝天白云，三三两两的彩色游船在水面无声地滑过。湖四周长满了葱绿的垂柳。一阵凉风吹过，细长的柳条轻拂着碧绿的湖水，像婀娜的少女在梳洗着自己的秀发。来自天南地北的游客在湖边漫步，尽情地欣赏这迷人的景色，走累了就在亭子的石凳上休息。

游览了西湖，我们又来到了杭州动物园。在表演馆里，两只小猴推着自行车上场了。一只小猴穿着整洁的礼服，彬彬有礼地向大家行礼；另一只小猴穿着滑稽的小丑服，骑上了自行车。它骑得又快又稳，有时单手骑车，还不时对观众做鬼脸呢。过了一会儿，骑车的小猴有些偷懒了，自行车骑得歪歪扭扭的。一旁的驯兽师把鞭子往地上一甩，发出响亮的“啪啪”声，小猴吓得把头往衣服里一缩，又飞快地骑起来，逗得大家哈哈大笑。

海狮顶球也很有趣。听解说员阿姨说，海狮很聪明，人们会做的许多动作它们也会做，它们在水里前进的速度比人在陆地上跑步还要快。海狮开始顶球了。驯兽师把球扔进水里，海狮迅速钻入水中，又突然窜出来把球高高地顶起，那球竟然像粘在它鼻子上一样！它们的绝活是钻圈。驯兽师随手一扔圈，一只海狮腾空而起钻进圈子，另一只海狮则潜入水中从圈子里跃出来。大家热烈鼓掌。一只海狮跃出水面拍拍自己的前鳍，好像在说“瞧我多聪明！”

人们常说“上有天堂，下有苏杭”，果然名不虚传！

杭州满分作文争议【四】

以生物技术为主导的科技革命使生物经济成为了各个国家在高新技术领域着重投资并展开激烈争夺的领域。迄今为止还没有哪项科学技术像基因技术这样对人类社会既存的伦理观念与准则提出了如此广泛、严峻的.冲击和挑战,从转基因动植物、胚胎干细胞、克隆人到基因诊断、基因治疗、基因修饰,纷纷要求社会伦理道德给予正确的价值评判,继而要求具有强制性约束力的法律相应做出调整,专利法作为直接调整保护科技成果及其利用的法律规范不可避免地也要回应这些冲击和挑战。

对专利申请进行伦理道德考量的过滤机制是通过专利法中的公序良俗规则得以实现。WWW.133229.CoM我国《专利法》第五条规定:“对违反国家法律、社会道德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利”。欧洲专利法公约和日本专利法也有类似公序良俗的规则。美国专利法无明确的法律规定,但判例法的发展使得法律实践操作中将公序良俗解释为实用性的要求。

杭州满分作文争议【五】

十月二十五日，星期六，也是杭州最最热闹的美食节和烟花节，爸爸、妈妈为了满足我的，约上一伙人，带我一起到杭州。那一天！还好没把我撑哟！

怀着满怀的好心情踏上了旅程，总觉得时间好慢，总希望快点到达吴山广场。近了，近了，更近了，喧闹声响起来，眼前人山人海，一边是古街，另一边是庙会。我兴奋地叫起来。匆匆下了车，吵闹声此起彼伏，人来人往。哇！好多吃的，有蒙古羊肉、美式冰淇淋派、鲨鱼肉、撒尿牛肉……看得我眼花缭乱，真是“口水流下三千尺，不知到底吃什么啊！”

“我要吃这个！”“我要吃那个！”我拉着爸爸，使劲往人群里钻，那股人流形成一道厚厚的人墙，连缝儿都没。卖的人也忙得手忙脚乱，汗流浃背了，但还是不停吆喝着：“瞧一瞧，看一看哟！”没过几时，我的手里，嘴里，裤袋里都塞满了东西，手拿铁板烤鱿鱼、蟹黄包、虾烤饼……嘴塞奶油冰淇淋，牛肉丸，裤里塞着棒棒糖，美式山核桃，还有各种各样的花色小吃……爸爸、妈妈看我满嘴油腻，裤子和衣服上到处都是油渍，笑了！

庙会上的东西差不多被我尝遍了，我才心满意足，拍拍我那西瓜肚，得意地走向古街。虽说：“好吃不能暴吃，不能同吃”，刚走几步路，肚子就开始和我闹脾气，火烧火燎的，痛得厉害，我还没吃够呢，就和我过不去。唉哟！痛我了。“我捂着肚子叫道。旁边是百年老店——胡庆余堂，（叔叔是医生）知道这里面都是名医，背着我进去。他让我喝了一杯水，马上就好了，那可真叫神哪！肚子不疼了，我们继续上路，这里边的花样儿都是杭州的特色，比如：张小泉剪刀，西街的冰糖葫芦、还有丝绸的衣服……这让我的知识增加了一大堆。

“快，快，坐13路车，快开始了！”爸爸拉着我跑。现在通往钱江四桥的路全部封闭，只有公交车通车。路上，车子真挤，我和老爸两人挤在一起，摇摇晃晃，我人矮，都快窒息了。一下车，大家就像赶集似的，一起往一个方向走了。

晚上，下起了蒙蒙小雨，有点凉飕飕的，但他们仍旧急步走着，速度一点儿也没减慢。本以为我们算早到的，哪知那里早已围满了一堆人，桥墩下坐着许多人，有些人还带着棉被，一定是睡在这里的，还有许多卖小玩意儿的人，一定想乘这个时候大赚一番。爸爸叫我钻进去，但现在谁也不肯让谁，有一个阿姨好心让我钻在了第一排，哇果真是好景色！雄伟的钱江四桥，绿波荡漾的钱塘江，构成了一幅美丽的图画，我陶醉了！每个栏杆前都有一名警察站在那儿，被人挤在中间不好受，我钻进栏杆里，和警察站在一起，一些和我差不多大的孩子也钻进来了，这真是一个观光的好位置，可以一览钱塘江，而且是免费的。

“注意、注意，点火了！”随着一声话下，烟花在空中绽开，人们也由此沸腾起来，欢呼起来。那多彩的烟花染红了天空，染红了碧水，硝烟弥漫，似真似幻。那声声炮响，绽放在空中的烟花像一朵朵盛开怒放的鲜花，又好似昙花一现，消失在天空，那些烟花像冰糖葫芦一样，一个个串起来，又像一个个红灯笼，从空中慢慢下降，手机上的闪光灯“咔嚓咔嚓”，哨口的灯光让烟花更美丽，终于到最高潮了，烟花像奥运会上的“历史足迹”一样，放出了一个又一个脚印，人们欢呼起来，大叫起来，播音的人员也很激动，自豪地介绍了它。

嘻嘻，看了一定很羡慕吧！下次带你们去哟！

杭州满分作文争议【六】

今年暑假，我和爸爸一起去了杭州。那是一座历史悠久的美丽城市，自古就有“上有天堂，下有苏杭”的美誉。

天青色烟雨里，我在官窑读你

出发前，我特意阅读了《人自然社会》，知道杭州是南宋的京城。为了满足社会生活需求，南宋朝廷在杭州设立了官窑。南宋官窑使我国的青瓷艺术达到了顶峰。为此，此行第一站便是杭州南宋官窑博物馆。

出了地铁口，天下着瓢泼大雨，路上全是水，玉皇山脚下起伏的路上，水哗哗地淌着。我打着伞，挽着裤脚，一路兜兜转转，停停问问，终于在一个三叉路口看到了“南宋官窑博物馆”几个刚劲有力的大字。走到大门前，只见大门两边的柱子上写着一副对联：“古色生香，中华陶艺多神品；名山发覆，南宋人文一大观。”

进入博物馆，正好赶上一批外地游客在参观，我们掺杂其中，跟着他们聆听导游的讲解。根据导游的介绍，我见识了古代的花瓶、饭碗、茶杯等；听着导游的讲解，我知道了青瓷原来只是一堆泥土，它经过烈火的焚烧，才变成现在色泽晶莹、质感如玉的瓷器，成了我国古代瓷器中的珍品。

走着走着，我突然感觉人也许也是这样，要经过不断地锤炼才能成长。

六月苏堤别样红

记得《人自然社会》中写道：“杭州之美，美在西湖；西湖之美，美在阴晴雨雪都能成诗成画；西湖之妙，妙在湖光山色互补，相得益彰。”为此离开南宋官窑后，我们便马不停蹄地赶去西湖苏堤。

雨过天晴，六月的苏堤分外美丽。从南到北，我们依次走过映波桥、锁澜桥、望山桥、压堤桥、東浦桥和跨虹桥。走过锁澜桥，西南湖畔的荷花早已盛开，碧绿的荷叶铺满湖面，衬托着鲜艳的荷花，香气四溢。我们走走停停，边欣赏两边的杨柳，边欣赏湖中遮天蔽日的荷花。这让我想起了一句诗：“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红。”

走着走着，我们在路边一棵大树上看见了一只小松鼠，小松鼠抱着游客给它的食物，快速地向树上跑去，那机灵状，让人啧啧称奇。

城隍阁览杭城

傍晚，天又下起了毛毛细雨，和妈妈汇合后，我们三人一起去了吴山城隍庙。三个人撑着雨伞，沿着台阶，一步一步走上吴山山顶。

左转右拐，不一会儿功夫我们就看见了雄伟的城隍阁，只见城隍阁外面闪着金色的灯光。走进大门，映入眼帘的便是一幅很大的古代雕塑图，内容是南宋市井中卖杂货的情景：一个白发苍苍的老人，一个货摊，一群小孩，老人、扁担雕刻得栩栩如生，活灵活现。

城隍庙的二楼是写书法、练古筝的，站在走廊望山下，可以看到整个西湖，四周群山环绕，一片烟雨蒙蒙，胜似人间仙境。

走到三楼，走廊上布满了绣球花，号称“花朵小镇”。只可惜天公不作美，如果是晴天，我们可以在走廊的椅子上坐一会儿。

走出城隍庙，我们去了河坊街，那里人山人海，有很多美食摊，我们尝了一种卷饼，名叫“赖皮鸭”，非常美味。在河坊街我还品尝了俄罗斯巧克力，包装非常精美。走着走着，我找到了《人自然社会》中讲到的王星记纸扇店，店里陈列着各式各样的扇子，琳琅满目，有宫扇、折扇……有绣花的、有写字的……价格从几十元到几百、几千不等。

杭州满分作文争议【七】

自然物种诉讼作为环境公益诉讼的一种表现形式，比其他公益诉讼更难获得人们的认可，因为“人类中心主义”法律观影响已经根深蒂固。但是随着环境伦理观和现代法理学的发展，有关自然权利及其法律化的讨论己日益深化，并且在一些国家开始了自然物种诉讼的实践。意大利、美国、挪威、德国、菲律宾等国于20 世纪60 年代后纷纷制定了《动物福利法》; 印度也在法律中规定了动物的诉讼权利。日本通过一个行政公益诉讼判例承认了野生鸟类的诉讼资格。我国在这方面也有所突破，北京大学法学院几位教授和学生因为松花江污染提起的以自然物( 鲟鳇鱼、松花江、太阳岛作为共同原告的诉讼，也成为国内第一起以自然物作为共同原告的环境民事公益诉讼。

1. 自然物种诉讼的理论基石: 蔡守秋教授认为，承认自然体的权利，对于保护环境资源、实现人与自然的和谐共处有积极意义，法律可以从只保护人的权利向同时保护人和自然的权利发展。高利红教授也倾向于承认动物的法律权利。她认为，法律是人类理性的一种表达形式，当我们认识到人与动物都是更大的整体的组成部分，法律完全可以重新约定动物的法律地位，赋予动物法律权利，这种约定不是仅仅出于人类自身狭隘的私利，而是出于人与动物之间的联系。“种际公平”和“自然物种权利”的讨论必然要反映在对诉讼法的冲击上，即是否考虑其他生命体对其所享有的权利而具有诉讼资格以及如何实现他们的诉权等。对于这个问题，虽然根据现行的诉讼法理论和规定，承认其他物种的诉讼资格还有些困难。但人类权利发展的历史也表明，权利体系是不断充实完善的。在当今社会，生态主义、环境公平和可持续发展已得到广泛认同，在福利国家迈向环境国家的过程中，自然的权利主体地位的承认也成为可能。所以，虽然由于自然权利理论的不严谨性而遭到很多批评，但自然的价值仍得到广泛的赞同。

2. 国外实践: 从20 世纪70 年代起，美国就有以动植物为当事人提起诉讼的记载。自然物种诉讼要获得法院的承认，需有两个条件: 一是法律对动植物的法律地位有明确的规定; 二是被告对自然物种的当事人地位不产生异议并同意人类作为原告，而人类原告提起的是公民诉讼。总体看来，即使在美国，由于人类中心主义法律观的影响，自然权利理论也还未成为司法判决的主流法理依据，美国的自然权利诉讼仍处在探索和相持阶段。