穷的是心作文【一】
第二年的春天，那个人又去院子里种葫芦了，播下种子后，过了几天，种子发芽了，他就细心地浇水、施肥。没过几天，细长的胡芦藤上长满了绿叶，开出了一朵朵雪白的小花，花谢以后，长出了一个个像“8”字形的小葫芦，葫芦小小的'，真可爱呀！
有一天，那个人看见叶子上有蚜虫，他想：万一它吃光了叶子，那小葫芦就长不大了，
马上去拿药水来喷蚜虫，那个人就这样每天看看叶子上有没有蚜虫，最后，葫芦长大了，叶子上到处一片碧绿，不像上次那样后悔了，那个人脸上露出了满意的笑容。
穷的是心作文【二】
第二年，书生又种了一棵葫芦，又细又长的葫芦藤上长满了绿色的叶子，开了几朵雪白雪白的小花。花谢后，藤上挂了几个可爱的小葫芦。他又每天去看他。
有一天，书生又看见叶子上有蚜虫了，心里想：这一次，我一定要把你们消灭干净。他找来治蚜虫的药水，对着蚜虫们喷了十几下。
第二天，他果真没有再见到蚜虫了，但他还是不放心，坚持每天都去看一下有没有虫。在他的细心照料下，小葫芦一天天的长大了，最后变成了大葫芦。书生特别高兴，他也明白了，有付出才能有收获。
穷的是心作文【三】
又玩这种把戏，一来是不好意思当面说人家坏话，二来，这部电影与《亲密敌人》之间的关系确实千丝万缕。
这部电影看的很早了，大概2009或者10年，都有可能吧，但是并不觉得多好，只是设计比较精巧而已，隐喻关系也设定得恰到好处，男与女之间你进我退的关系，通过一出计中计，表现得也非常成功。但是确实不觉得，男人和女人之间非要如此算计，所以并不喜欢这样一部电影。但是看过《亲密敌人》之后，就觉得，至少，别人是真正有话想说，而且言之成理，别出心裁的，而老徐，显然就是邯郸学步，无病呻吟了。
其实《亲密敌人》的开局还算不错，因为亲密，因为敌人的含义，很容易可以想象到故事之后的走向，无所谓，只要设计得好看，而且投行的阴谋等等，堆叠起来，于男于女的关联，也应该好看好玩，中间一度，老徐显然有想要表现出那种挣扎，那种竞争的敌对关系。
但是可惜啊，老徐还是老徐，华语电影的女导演，除了许鞍华，除了王小棣，好像真没有人能跳脱出自身的小情小调，自怨自艾。最可怕的是，老徐这个故事明明可以更深刻，但是她最终还是落入了自以为女权，实际上，还是中国小女人耍点小性子的把戏上。于是，整个故事就成了个笑话。最后的反转，也只能通过赵宝刚这样一个打酱油的人物，完成。投行不够投行，爱情也肤浅，软弱。
因为这样的关系，整部电影的节奏感非常割裂，在投行阴谋设定和行进过程中，老徐的商业电影功底还是多少发挥了些作用，下了一定本钱去砸得外景地，配合上比较花哨又凌厉的剪辑，还是出了些彩。但是只要进入小情调，小回忆，顿时就变得温吞，小忧伤起来，其实这也不是不可以，但是真的没必要那么冗长，大段大段的慢节奏感情戏，把整部电影的节奏感都给拖累了。最令人腻味的就是在成都的那段假模假式，纯粹给赞助商面子的家庭戏，索然无味，表现浮夸。
但是？成都？……这个先不提了吧！
因为爱情的关系，所以整个阴谋的一波三折，显得大而无当了，尤其是最后的翻盘，很奇怪，其实克雷的加入，原本应该好看，但是戏份太少，而且不够精彩。李治廷演的那个财经狗仔应起的作用也完全不够，一个个小BUG，串连起来，顿时就显得《亲密敌人》只是为了成全黄立行和老徐再次缠绵的一场儿戏了。
相较之下，《口是心非》尽管同样有问题，但是至少过瘾，而且点缀其间的男女博弈爱情，更真实，也更女权。哎……
最后，还是，成都……老徐在片中饰演的，是天蝎座么？可能我不懂吧？
穷的是心作文【四】
“浩荡离愁白日暇，吟鞭东指即天涯”。这是一个浓郁的乡村小道，原野广阔，单骑独行。一战打开了中国的大门，志士仁人，救亡图存，龚自珍追随历史，忧国忧民，他骑马走黄昏山道，又是要寻找什么？“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”骑马走遍黄昏路，路又在哪里，路断了，是缺少了人才吗？是但不全是，人才都被埋在了腐朽的烙印中，自然是找不到了。
穷的是心作文【五】
一部间谍的电影，我承认是因为茱莉亚罗伯茨我才会点进去看的。作为编剧出身的导演Tony Gilroy，整部片子都是偏重结构性的产物。
我成为我之前迷上了《告白》的结构模式，一层一层的推进，回顾，而后再在不断的重复轮回主题以后，最终得出了一个致命性的故事结尾。《Duplicity》很有这种韵味，但是却没有它的精髓。
整部片子只有一处慢镜头，像《告白》里面常用的慢镜一般。它表现在电影的开头，堆满了冲突跟幽默性，慢镜头，从来都是表现矛盾发生或者过程发展演变的最好手法。故事的开头，我们就已经知道两个巨头的竞争敌对关系。
其实不难看出这一部片子的爱情成分。爱情的位置点到即止，刚开始的感觉是用间谍跟反间谍的猜疑，试探跟配合，协调来作为这部电影的主线。直到后来才慢慢发现，原来原先自己猜想的主线只是大氛围的衬托而已，电影里面深刻缔造的，是一份共患难以后构建起来的感情与信任感。
其实即使到最后，我依然不会觉得他们会坦然的相信对方。也许是故事的剧情性太强，很多个本来属于画龙点睛的位置都描绘过了头。其实整部电影的架构我很欣赏的，两个大轮回，而里面小轮回使用的是一种插叙的方式。
一般悬疑剧的手法，如果可以配合插叙的方式来用，在不经意的位置加建几个真相大白或者致命逆转的镜头，整个故事出来的效果就会意想不到很多。只是在《Duplicity》我只觉得这个手法用得太频密了，一开始还可以为他们之间的相互测试到再次建立信任而感到略有新意，但是慢慢到后来，会觉得出现的频率过于密集，而导致缺乏了原有故事的紧凑性。草莓蛋糕上面可以有草莓，但是一定不可以多，否则只会抢走了蛋糕原有的视觉效果。
故事里面的高潮还是有的，就在临近结尾女主角盗取重要文件的那一部分。那是整部电影里面可以让我心跳加速的一幕。而到后来的的假装拆穿，离开，等待，文件转让。好像，也只是回到第一幕插叙片段的感觉。固有的手法，只是施展的场地不一样了而已。
其实他们相遇时候的台词，是不断重复的，从一开始，到中间，到结尾，但是他们对话时候的语气，表情神态跟最终跟随的结局，已经大不相同。我不知道是不是故事的穿插过于频繁而导致自己思想的凌乱。到了最后发现大循环里面那个局外有局的结果时，我不觉得意外。
如果最后要说明他们两个只是被蒙在鼓里的商业棋子，而最有脑的一方其实是处于被动的那一方，因为他一直在暗中操控全局。那么，矛盾性的爆发效果还是不够激烈。因为之前的铺垫还不够力度，到后来的着重点好像都偏重了在他们两个的互诉钟情上。局中有局的设置确实是一个亮点，但是让人惊讶的感觉还是不够。也许是这个结局所带来的破坏性或者影响性不够强烈，才会让我觉得它不够深刻。
不过整体而言，我很喜欢里面的两位主角，所以，我也很欣赏他们的演技，任何一个细微的动作都可以恰好到位。如果想训练一下自己的故事拼凑或者连贯思维的，这部电影也是很不错的选择。
穷的是心作文【六】
第二年，那个人又种葫芦了。他想去年的葫芦都被蚜虫吃光了，今年我一定要把葫芦给种出来！每天，他给小葫芦捉虫，葫芦叶上再也看不见虫子了。可是葫芦藤下面的草在慢慢长高。他看到长高的小草心里想，让它长好了，反正对葫芦也没事。不久，葫芦吸收不到营养了，长出来的葫芦又小又黄。没过几天，变黄的葫芦掉在草地上。
