平衡
思维格栅模式:查理·芒格用很多时间思考如何从不同领域收集信息,开拓自己知识的广度和深度,如何从各个学科的角度思考问题,从而获得普世的智慧。而他认为其中最重要的是心理学。尤其是他所说的误判心理学。查理提醒我们要战胜思维捷径,他认为人们太容易被得出一个结论了,太容易被误导。查理通过两种方法来分析:
第一、真正控制利益的因素有哪些,我是否理性的思考过?
第二、什么是自动控制这些事物的潜意识的影响?
自然界中的社会斗争与社会中的生存斗争有一定的相关性。他相信市场与自然一样,在为获取珍贵的资源而不断斗争,因此人类的自然选择过程,最终会导致社会、政治和道德的进步。
复杂适应系统的特征是适应性与突变理论相重叠,这是指个体单元(细胞、神经或消费者)聚集在一起,创造出超出所有个体总和的方法。这种集体解决问题的方式就是突变的特质。保罗·克鲁格曼认为“亚当斯密”的“无形的手”就是绝佳例子。
诺曼·约翰逊研究群体解决集体问题的能力,研究结果显示理论上股市在拥有多样的投资者时—部分普通的投资者,部分差劲的投资者和部分聪明的投资者,会比一个只由聪明的投资者组成的股市更具波动性。这一结论乍一看有悖常理,但他是正确的。投资者、交易员和投机者的多样性会让市场刚强大。而庞勒的《乌合之众:大众心理研究》主张和梭罗、卡莱尔、尼采及麦基一样,认为人群“无法做出需要更高智商才能做的事情”并且“人群的智慧总是低于个体的智慧”。那么究竟哪个是正确的呢?答案在另一本书里:詹姆斯·索罗维基《群体的智慧—如何做出最聪明的决策》。
群体产生优秀决策的两个重要元素:多样性和独立性。如果一个集体可以容纳各种个样的,从各方面思考问题的个体,其决策会优于一群思想类似的人的决策。其次,团队中的每个人要不受他人影响。
如果你们真的想要在某个领域做得出色,那么你们必须对它有强烈的兴趣。
你们必须搞清楚自己有哪方面的才能,你们必须发挥自己的优势。我们怎么会放弃一种我们有很大优势的游戏,而是去玩一种价值激烈而我们又毫无优势,甚至可能处于劣势地位的游戏呢?这样后面的日子一方面我们自己需要关注自己的优势领域,另外一方面永远向前,要努力学习并扩展自己的优势。
聪明人在发现这样好的机会后狠狠地下注。他们碰好的机会就下重注,其他时间按兵不动。就这么简单。恩恩,17年把投资的数目控制在5个以内。
投资的原则:准备、纪律、耐心以及决心。
你要有一个检查清单。在清单上记录你在主观上或者客观上很容易犯的错误,把这些情况列个清单。然后逐条反思,自己有没有可能去犯这些错误。
© 2022 zuowencangku.com,All Rights Reserved.