微信里写小作文代码【一】
刚看完片头，了解了故事梗概，心中隐约觉得这部影片与卡梅隆导演的科幻大片《阿凡达》有些许相似。那部影片中，主人公有位当科学家的哥哥，但不幸意外去世。而为了继续“潘多拉计划”，恰巧他的基因与哥哥的'完全匹配，就被科研人员送进实验室中，意念变成阿凡达人，之后被派遣完成一系列任务。两部作品的宗旨虽不相同，但故事的最后，主人公都在一定程度上坚持了自己的原则，违背了领导的意愿，保留了人类的尊严与底线。
此外，《源代码》中还讲到了亲情和爱情。上尉在部队里认真负责，对士兵们关爱深厚，却因此忽略了父亲的思子情切。故事的最后，当他被再次被送回案发现场，他凭借着智慧跟大爱拯救了所有人，也制服了投弹者，还成功地拨出家中的电话号码，跟父亲道歉，乞求父亲的原谅。同时，他对丽丽的爱也推动他的一系列救人壮举。
“源代码世界”，在一定程度上，可以拯救人类，拯救世界；但在另一个层面上，上尉已然去了另外一个世界，却还得不到安息。现实世界里的人利用他仅存的能够活动的大脑，去完成自己的调查，确乎残忍了些！
微信里写小作文代码【二】
《源代码》构筑了一个多重平行时空的世界，NO FATE-《源代码》。这里借用@书囚微博上的一张图来说明其体系架构。有意思的是，这张图是颠倒的，不知道是否有意为之?
整个故事的主线时空是最右边的那条线，我们称为时空1。在这条线里，科特上尉在阿富汗作战被宣布阵亡，参与了源代码计划，被一次次送到源代码的时空中(每一次去的是不同的时空，每8分钟返回一次，在倒数第二次(时空N-1送回后，带回了作案嫌疑人的信息，并帮助时空1的世界成功避免了第二次脏弹攻击，拯救了世界。接着，他在古德温的帮助下，再次返回源代码时空，成功避免了第一次攻击的发生，并留在了那个时空(时空N里。同时(这8分钟结束的时候，古德温上尉结束了科特在时空1中的生命。
绝大多数观众并没有意识到，《源代码》的故事构筑了多个时空，即主线故事(时空1，每一次返回源代码时的其他副线(时空2~时空N-1都是不同的，最后成功避免了第一次攻击的时空N。这个或许是解读整个故事和导演意图的关键。
西方文化中宿命论的观点是很普遍的。从这个意义上来看，似乎每个时空的结局，都是预先确定的，都是宿命。
时空1中，通过科特上尉参与的源代码计划的努力，最终避免了第二次攻击，拯救了世界，而古德温最后了科特上尉，源代码计划后续情况不明。
时空N是特别的，是一个美好的世界。在那个世界里，恐怖袭击被来自另一个时空(时空1的上尉化解了，列车上的人们度过了一段快乐的时光，科特上尉的父亲接到了一个温情的电话，参与尚未启动的源代码计划的古德温接到了一条邮件，告诉她这个计划必将成功，并且希望她将来要帮助躺在冰箱里的科特。
然而，时空2~时空N-1的`结局却是不明确的，而时空3?中，克里斯蒂安没有在列车上，而是在站台上活了下来，时空N-1中，她是在站台上，和自己的男友倒在了作案凶手的车边，观后感《NO FATE-《源代码》观后感》。这些时空，有可能和时空1一样也被拯救了，避免了第二次攻击，但也有可能是其他结果：如源代码计划在那个时空里根本没有发生过，或者源代码计划虽然执行了，但是那个时空的科特上尉没有及时找到凶手，第二次攻击还是发生了。
纵观全局，绝大多数时空都是和时空1类似的，不怎么美好，但也不太糟的现实。第一次攻击发生了，但是第二次更大的灾难被避免。只有在最差情况下，才会都发生。而时空N，这个美好的世界，并不是只在可能中存在。与其说时空N也是注定的，也是宿命，不如说，这样一个美好的世界虽然存在，但却需要去全力争取，不仅得依靠这个时空之外的力量(结合了N-1个时空的大量信息，甚至付出生命(时空1中科特上尉的生命。
于是，导演真正想告诉观众的，并不是简单的宿命论观点，而是让大家相信，那个美好的世界，是需要付出努力的，只有相信命运始终可以挑战，才有可能最终创造奇迹.
附：源代码的剧情简介(转自豆瓣-有修改在阿富汗执行任务的美国空军飞行员科特史蒂文斯上尉(杰克吉伦哈尔Jake Gyllenhaal饰突然惊醒，发生自己在一辆高速行驶的列车上，而他的身边坐着一个素不相识的女子克里斯蒂安(米歇尔莫娜汉Michelle Monaghan饰正在与自己讲话。科尔不知自己为什么会在这辆车上，而且他发现自己居然是以另一个人的身份存在，正当他迷惑不解的时候，列车上忽然发生爆炸…科特又一次惊醒，发现自己身处一个密闭的太空仓里，有一位女军官古德温(维拉法米加Vera Farmiga饰正在通过视频和自己对话，并要求自己报告列车上发生的事情。一头雾水的科特还没搞明白是怎么回事时，他又一次被送上那辆列车。这次之后，科特终于明白自己在执行一件任务，负责调察芝加哥火车爆炸案找到恐怖份子并查出他的下一个目标。科特被一次又一次的送上那辆高速列车，每次只有八分钟的时间调察，调察过程中，科特发现自己已在一周前被宣布去世，原来他正在参与是一项"脑波原代码"的秘密任务，这项任务通过科特尚未完全亡的脑细胞影像来还原事件，调查事情的真相。最终，科特顺利完成了任务，但是他却决定再一次返回列车，拯救列车上那些无辜的生命…
微信里写小作文代码【三】
jQuery添加/移除CSS类实现代码
在网页设计中，我们常常要使用Javascript来改变页面元素的样式。
其中一种办法是改变页面元素的CSS类(Class，这在传统的Javascript里，我们通常是通过处理HTMLDom的classname特性来实现的；而jQuery里提供三种方法来实现这个功能，虽然它们和传统方法的'思想相通，但是却节省了许多代码。还是那句话-“jQuery让JavaScript代码变得简洁！”
1.addClass(-添加CSS类
代码如下:
$("#target".addClass("newClass";
//#target指的是需要添加样式的元素的ID
//newClass指的是CSS类的名称
2.removeClass(-移除CSS类
代码如下:
$("#target".removeClass("oldClass";
//#target指的是需要移除CSS类的元素的ID
//oldClass指的是CSS类的名称
3.toggleClass(-添加或者移除CSS类：如果CSS类已经存在，它将被移除；相反，如果CSS类不存在，它将被加上。
代码如下:
$("#target".toggleClass("newClass"
//如果ID为“target”的元素已经定义了CSS样式，它将被移除；
//反之，CSS类”newClass“将被赋给该ID。
4.hasClass("className"-判断是否已经存在CSS
在实际运用中，我们常常先定义好这些CSS类，然后通过Javascript事件触发（比如点击某个链接）来改变页面元素样式。此外，jQuery还提供一种方法hasClass("className"，用来判断某个元素是否已经被赋予某个CSS类。
Jquery使用addClass(与removeClass(来动态的添加或移出一个css类的具体例子如下：
1.$(“#para1”.addClass('highlight';添加一个“highlight”css类给id为para1的元素。
2.$(‘#para1’.removeClass(‘'highlight';从id为para1的元素中移出一个‘highlight’css类。
具体实例代码如下：
窗口标题-left
61.
62.
63.
64.
65.<img
src="http://pic002.cnblogs.com/images/2012/451207/2012100814082487.jpg"alt="关闭"/>窗口标题-right
66.
67.
68.
69.
70.//获取窗口的高度
71.varwindowHeight;
72.//获取窗口的宽度
73.varwindowWidth;
74.//获取弹窗的宽度
75.varpopWidth;
76.//获取弹窗高度
77.varpopHeight;
78.functioninit({
79.windowHeight=$(window.height(;
80.windowWidth=$(window.width(;
81.popHeight=$(".window".height(;
82.popWidth=$(".window".width(;
83.}
84.
85.//关闭窗口的方法
86.functioncloseWindow({
87.$(".win_titleimg".click(function({
88.$(this.parent(.parent(.hide("normal";
89.};
90.}
91.
92.functionpopCenterWindow({
93.init(;
94.//计算弹出窗口的左上角Y的偏移量
95.varpopY=(windowHeight-popHeight/2;//垂直方向偏移量
96.varpopX=(windowWidth-popWidth/2;//水平方向偏移量
97.
98.//设定窗口的位置
99.$("#center".css("top",popY.css("left",popX.slideToggle("fast";100.closeWindow(;
101.}
102.
103.functionpopLeftWindow({
104.init(;
105.//计算弹出窗口的左上角Y的偏移量
106.varpopY=windowHeight-popHeight;
107.//varpopX=-(windowWidth-popWidth;
108.
109.//设定窗口的位置
110.$("#left".css("top",popY-50.css("left",50.slideToggle("slow";111.closeWindow(;
112.}
113.functionpopRightWindow({
114.init(;
115.//计算弹出窗口的左上角Y的偏移量
116.varpopY=windowHeight-popHeight;
117.varpopX=windowWidth-popWidth;
118.
119.//设定窗口的位置
120.$("#right".css("top",popY-50.css("left",popX-50.slideToggle("normal"
;
121.closeWindow(;
122.}
123.
124.
125.
微信里写小作文代码【四】
关于电影“源代码”的疑问
不管怎样，和国产电影相比，"源代码"是一部不错的电影，每每看过一次国产大片，很少有此兴致写观后感，因为国产电影给人很少的想象空间；而美国电影则不同，就，"源代码"这部电影来说，虽然很多情节令人费解，但是一直在激发着观影者的想象力，也许这就是区别吧。
基本介绍：
柯尔特史蒂文：主角，美军上尉
肖恩范翠思：历史教师，主角对应的源代码穿越和载体者
古德温：负责与主角联络的人女指挥官
克里斯蒂娜：肖恩的朋友，坐在主角穿越点旁边
拉特里奇博士：研发源代码系统的人
在电影中可见的穿越一共九次，基本情况如下：
第一次：寻找并得知自己的身份，然后列车爆炸
第二次：找到炸弹，自称保安要求车厢内众人关闭电子设备，然后列车爆炸
第三次：跟踪一个中途下车的人，并且把克里斯蒂娜带下了车，列车爆炸，最后在打斗中掉落铁轨，被火车撞
第四次：偷手枪被抓，被铐在车厢里直至列车爆炸
第五次：查到了CAOC-N的含义并且打电话给拉特里奇博士，克里斯蒂娜告诉他自己已经于两个月前，上尉开始恢复部分记忆，失去意识直至穿越结束，虽然没有说明，但失去意识直至列车爆炸的可能性很大。
第六次：一带而过，列车最终爆炸
第七次：一带而过，列车最终爆炸
第八次：找到了放炸弹的人并追踪其至停车场，但被其击毙，然后列车爆炸
第九次：抓到了放炸弹的人，阻止了列车爆炸，给源代码世界的古德温发了邮件，给父亲打了电话，最后在八分钟之后继续生活在源代码世界
先提出我看完以后的几点疑问：
1、为何一个由者八分钟记忆构成的虚拟世界可以如此完整？
2、既然肖恩和上尉都已经去，为什么在穿越的8分钟的时间里还可以与周围的人交流？
片中第一次解释源代码世界是在上尉完成第三次穿越之后，拉特里奇博士出现并且给他简单说明了源代码世界的情况：源代码世界由者的8分钟残留记忆重建而成。
然而事实上，上尉的穿越体肖恩，其所见远多于列车者可能拥有的8分钟记忆，即使我们假定者的8分钟记忆信息同时包含了者的个人信息、性格等基本人格，使其可以对肖恩的种种行为做出反应，仍有大量的源代码内容，不应该存在于者记忆之内。
比如肖恩在第五次穿越时曾经向车厢上的一个妇女询问CAOC-N徽章，并且得知这是美国空军内华达州基地云云。如果这个妇女仅仅由其前8分钟的记忆重构而成，那么她绝无可能知道徽章的含义，这必须要调动她更久以前的记忆才行。
退一步而言，假设源代码世界由者全部的记忆构成，超越了8分钟的限制。即便如此，在第三次穿越中，上尉追踪晕车者而至的车站，仍然不应该出现在者记忆之中，晕车者中
途下车，显然不是者之一，而车上的者无可能知道车站的情况。同样，在第五次穿越中，上尉打电话给拉特里奇博士，接线员接了电话，这个接线员同样不应该存在于源于者记忆的源代码世界。而最后一次穿越打给上尉父亲的电话，亦不应该存在。
3、为何最后一次穿越可以超过8分钟？
在第三次穿越之后的源代码介绍中，拉特里奇博士很确定的说，源代码穿越只能维持8分钟，因为系统来自者的8分钟记忆，在8分钟之后，系统将无法维持。
上尉：
8分钟后会如何？
What happens after the 8 minutes?
博士：
之后？什么都没有
After? Nothing.
你在列车上将不复存在
You cease to exist on the train.
源代码世界中你只能存在那8分钟里
You cannnot exist inside the Source Code, beyond Fentress' 8 minutes. 源代码不是时空旅行
Source Code is not time travel.
实际上源代码只是时空重现
Rather, Source Code is time reassignment.
这无疑和最后一次上尉的成功穿越相矛盾，而且仔细考虑的话，第三次和第八次穿越，也颇为可疑：
第三次穿越中上尉追下了火车，然而因为追错了人，火车依然爆炸，但是，如果犯人仍然是在火车相错时间发动爆炸，那么在爆炸时，上尉的这次穿越已经超过了八分钟，比起之前于爆炸的两次穿越，这一次的时间已经增长，事实上如果没有意外的坠落铁轨，这一次穿越很难说是否会自行停止。
第八次穿越中，上尉被犯人用手枪击中，并在爆炸后不久去，虽然时间似乎与之前的穿越相仿，但是犯人击中他之后，曾经看表自言自语：
哦，你扰乱了我的时机
Oh, you messed up my timing.
很显然，这一次爆炸的时间与以往不同，而且应该是较以往几次更晚，这一次穿越很可能也超越了8分钟的限制。
综合以上两个问题，我们试着得出结论：要么源代码是一部存在不小漏洞的科幻片；要么我们的初始假定就存在问题。
有趣的是，两个问题的初始假定都来自同一点：拉特里奇博士在第三次穿越之后对上尉的解释。
拉特里奇博士对于上尉而言是否可靠？我想显然是不可靠的，很明显的，博士在至少两处地方欺骗了上尉：
1、他表示我们肯定可以找到上尉的替代品，有些士兵认为这样很好，后还可以为国家效力。
事实是：他在电影接近结尾处承认，上尉可能是唯一能够运作源代码系统的人。
2、他答应上尉在任务完成之后让上尉掉
事实是：他打算清除上尉的记忆，为下一次任务做准备。
那么，博士在对上尉进行的源代码介绍当中，隐瞒甚至作假了一些内容，这种可能性是
确实存在的，比如我们之前考虑的两个存在疑点的问题。
那么，事实的真相是怎样？ 这部分的猜测已经开始远离电影，只能是一种猜想，而无法通过影片来进行证明，我只提出我的一种假设： 如果博士在之前提到的两个问题上说谎，那么他的目的何在？这两点问题合成一句话，那就是，源代码系统是个仅有8分钟的虚拟世界。 那么反之考量，真实的情况就可能是：源代码是个不止8分钟的真实平行世界。 上尉每次穿越之后的返回，都因为他的亡，而这是将其收回现实世界的唯一方法。因而博士和古德温都非常强调一点，上尉需要专心在车上寻找嫌犯，尽量不要参与其它的不相关事物。这点其实是在保证上尉可以在8分钟之后的爆炸时留在车上，从而被炸送回现实世界。
博士谎称源代码是一个8分钟的虚拟世界，同样是防止上尉逃离火车的另一手段，如果上尉得知自己可以通过避免亡而继续生存在源代码内，那么相较于自己现实世界的悲惨处境，他可能选择逃离列车而以肖恩的身份继续活下去，博士从而失去了他们手上唯一的合格穿越者。 所以我的结论是：源代码系统并非由者8分钟记忆而来的仿真系统，而是一个可以将穿越者送入某个平行世界的系统，博士作为研发者无疑是知道内情的人，古德温有可能也知道这一点，而上尉则蒙在鼓里被利用。
由此而来的一个想法：上尉在每次穿越回来时，都能看到模糊的影像，最后证明这是最后一次穿越他和克里斯蒂娜下火车之后看到的场景。这有可能是由于他在平行世界中穿越过程中，看到了某个时间处于未来的平行世界的影像所致
微信里写小作文代码【五】
jQuery的开篇声明里有一段非常重要的话：jQuery是为了改变javascript的编码方式而设计的。从这段话可以看出jQuery本身并不是UI组件库或其他的一般AJAX类库。jQuery改变javascript编码方式！
那么它是如何实现它的声明的呢？这里，用以下的一段简短的使用流程：
1、查找(创建jQuery对象：$("selector";
2、调用jQuery对象的方法完成我们需要完成的工作：$("selector".doOurWork(;好了，jQuery就是以这种可以说是最简单的编码逻辑来改变javascript编码方式的。这两个步骤是jQuery的编码逻辑核心！
要实现这种简洁编码方式，创建jQuery对象这一环节至关重要。因此，jQuery的dom元素查找能力相当强悍。此外，jQuery对象的方法肯定是有限的，有限的方法满足不了日益增长各有所需的要求，所以，必须提供jQuery对象方法的扩展能力。
强悍的dom元素查找能力，以及随心所欲的方法扩展，这两点正是jQuery的核心所在！来一个简单的示例，来说明jQuery是如何工作的：
<!DOCTYPEhtmlPUBLIC”-//W3C//DTDXHTML1.0
Transitional//EN”””>baidu
$(function({
$(“a“.click(function(e{//1查找$(”a”;2jQuery对象事件click;3jQuery对象方法hide$(this.hide(“slow“;
returnfalse;
};
};
jQuery中有一个“配置”的思想，这一点使得对象的属性/事件等设置变得容易理解且十分简便，如下一个拖拽组件的初始化：
可以看到，$("#drag1"是查找并创建一个jquery对象，然后调用Draggable方法进行拖拽初始化，在此方法调用时，传递一个“配置”对象，进行拖拽操作的初始化配置。这一“配置”的思想，极大简化了一些编码步骤，并相当直观和易懂。
以下我进行三个问答：
1、问：为什么$(selector之后，返回的是jQuery对象？
答：从jQuery的源代码中，我们可以知道：var$=jQuery。因此当我们$(selector操作时，其实就是jQuery(selector，创建的是一个jQuery对象。当然正确的写法应该是这样的：varjq=new$(selector;而jQuery使用了一个小技巧在外部避免了new，在jquery方法内部：if(window==thisreturnnewjQuery(selector;
2、问：为什么创建一个jQuery对象之后，我们可以这样写
$(selector.each(function(index{…};进行遍历操作呢？
答：其实jQuery(selector方法调用时，在jQuery(selector方法内部，最后返回的是一个数组：returnthis.setArray(a;而each方法体内部是一个for循环，在循环体内是这样调用的：method.call(this[i]，i。
3、问：为什么jQuery能做到jQuery对象属性/方法/事件的插件式扩展？
答：如果您有一些javasciprt的面向对象方面的知识，就会知道，jQuery.prototype原型对象上的扩展属性/方法和事件，将会给jQuery的对象“扩展”。基于这一点，jQuery是这样写的：jQuery.fn=jQuery.prototype。所以，当我们扩展一个插件功能时，如下：jQuery.fn.check=function({
returnthis.each(function({
其实就是：
综上所述,jQuery给我们带来了一个简洁方便的编码模型(1>创建jQuery对象;2>直接使用jQuery对象的属性/方法/事件,一个强悍的dom元素查找器($,插件式编程接口(jQuery.fn,以及插件初始化的”配置”对象思想.
附:实现自己的jQuery<!DOCTYPEhtmlPUBLIC”-//W3C//DTDXHTML1.0
Transitional//EN””http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd”>
divvv
fdsf
//实现自己的MyQuery框架
varMyQuery=function(selector{
if(window==thisreturnnewMyQuery(selector;
//这里只实现dom类型的简单查找,嘿嘿
vardoms=document.getElementsByTagName(selector;
vararr=[];
for(vari=0;i<doms.length;i++{
arr.push(doms.item(i;
}
returnthis.setArray(arr;
}
MyQuery.prototype.setArray=function(arr{this.length=0;
[].push.apply(this,arr;
returnthis;
}
MyQuery.fn=MyQuery.prototype;
var$=MyQuery;
//插件扩展1each
MyQuery.fn.each=functionethod{for(vari=0,l=this.length;i<l;i++{
method.call(this[i],i;
}
}
//插件扩展2show
MyQuery.fn.show=function({
this.each(function(i{
alert(i+“:“+this.id+“:“+this.innerHTML;};
}
//debugger
$(“div“.show(;
微信里写小作文代码【六】
刚看完片头，了解了故事梗概，心中隐约觉得这部影片与卡梅隆导演的.科幻大片《阿凡达》有些许相似。那部影片中，主人公有位当科学家的哥哥，但不幸意外去世。而为了继续“潘多拉计划”，恰巧他的基因与哥哥的完全匹配，就被科研人员送进实验室中，意念变成阿凡达人，之后被派遣完成一系列任务。两部作品的宗旨虽不相同，但故事的最后，主人公都在一定程度上坚持了自己的原则，违背了领导的意愿，保留了人类的尊严与底线。
此外，《源代码》中还讲到了亲情和爱情。上尉在部队里认真负责，对士兵们关爱深厚，却因此忽略了父亲的思子情切。故事的最后，当他被再次被送回案发现场，他凭借着智慧跟大爱拯救了所有人，也制服了投弹者，还成功地拨出家中的电话号码，跟父亲道歉，乞求父亲的原谅。同时，他对丽丽的爱也推动他的一系列救人壮举。
“源代码世界”，在一定程度上，可以拯救人类，拯救世界；但在另一个层面上，上尉已然去了另外一个世界，却还得不到安息。现实世界里的人利用他仅存的能够活动的大脑，去完成自己的调查，确乎残忍了些！
微信里写小作文代码【七】
大概94年前，俄国天才程序员列宁(图灵的前辈啊^_^终于将马-恩模型实现，之后俄国黑ke斯大林又进行了优化，完善了代码.但是系统始终运行不稳定，经常处于漰溃边缘.
90年前，中国IT技术先驱、系统构架大师-陈氏、李氏、毛氏等致力于引进马-恩模型及系统，以与蒋氏系统争夺市场，却总也运行不起来，经过20多年的反编译研究和不断调试，期间陈氏大师退出项目组，李氏大师被竞争对手蒋氏系统逼迫致，唯毛氏大师屡败屡战，忍辱负重，并揽得系统分析员周氏、高级程序员林氏等加盟，终于在62年前将系统实现并运行成功，将蒋氏系统挤出市场，致其市场份额仅限于某小岛，且时时有被兼并之虞。
毛氏项目组二次开发的马-恩模型系统运行一直不稳定，至上世纪60年代初，系统中的共享与互斥问题严重，几近锁，虽经系统分析员周氏不断补丁，问题仍愈积愈重，随时可能机！此情况持续近20年，期间，高级程序员林氏不幸坠机身亡、系统分析员周氏、项目组长毛氏也相继撒手人寰。
新任CEO、系统架构师邓氏调阅源代码，发现系统bug太多，系统构架也有严重问题，于是将原首席技术官CTO华氏解聘，揽来系统分析员胡氏、赵氏等，共同研究的结果是：系统不能机，所以原框架无法修改！只能对关键代码优化和重写，期间得到IBM、微软等美系系统技术支持，条件是向美系统兼容。
重写和优化后的系统效率大大提高，至今己运行30年！期间系统分析员胡氏、赵氏因向美系框架兼容问题先后被邓CEO解聘，胡氏、赵氏已先后离世，期间还闹出一场巨大风波，几乎波及系统硬件！
风波过后，江氏接任CEO，全力发布补丁，维持系统运行。之后，前任CEO邓大师撒手人寰。
江CEO任职期间，系统框架的不合理愈发显现而严重，尤以进程互斥为甚，系统已经出现局部锁。
及至现任CEO胡大师接手，重新研读源代码，发现代码漏洞百出，更严重的是，系统框架初始设计就不合理，完全不现实，全球使用马-恩模型的`系统几乎悉数崩溃，包括系统输出方俄国系统也己换了框架，兼容美式系统！仅存的几个马-恩模型系统也深陷锁困局，有的正在考虑向美式框架兼容！
那我们的系统，到底是继续优化源代码，打补丁呢，还是推倒现有框架，重新架构?桃源有李目前在用的是马恩系统的桌面而已。
