打纸牌作文同学【一】
在寒假里，爸爸要我学打篮球，包括投篮、运球、抢篮板等一些技巧。
一开始，爸爸先教我投篮，我认真地听着、看着。到我投的时候了，没投进，我继续按爸爸教育的方法投。“进了！爸爸进了！”我情不自禁地跳了起来，一跳三尺高呢。在离篮球框六米的地方都投进了，爸爸也禁不住拍起手来，我越投越兴奋，觉得自己都有点象“篮球王子”了，哈哈。
到了学抢篮板的时候，爸爸说：“这要看你的反应速度和抢球的速度，如果反应快、方法对，就能抢到篮板了！”就这样，我每天都练，很多天后，我终于也能抢篮板了。
爸爸教我不看球跑步，还让我左右手同时拍篮球，这些可难了，我学了很多天才有点像模像样了。
寒假与篮球为伴的日子里，让我深深明白了一个道理：世上无难事，只怕有心人！
打纸牌作文同学【二】
《纸牌屋》展現的宮廷戏并不比中国复現的七十二皇的戏新鲜。如果说中国四大名著被定为史书的话，美国的“顶层建筑”的政变戏就不足轻重了。
早在公元前700年就有老子写出了传世五千字的《道德经》，论述了天道和人道之玄。可見历史悠久的中国的政治学理论并不比西方差。中国政治家痴迷美剧不是因为美国比中国理智，而是美国比中国对近代500年的历史开放和自信。
如果说二十四史不足美国史的丰富和智慧的话，人类不会有大唐盛宋出現。
人类社会之所以产生美国，因为美国写出了《纸牌屋》吸引中国上层社会的痴迷，肯定了自己的历史。这说明美国与中国有着相似，甚至相同之处，就是敢于写真实的历史。
难道安德伍德不如雍正奸毒?
在美国人眼中宮廷和政坛在任何时代都是一样的，只有格斗甚至肉搏，没有公平与正义。
这是意大利政治理论家马基亚维利的原话。
中国可以讲二十四史的主，不能讲二十五史的党。中国在《纸牌屋》上与美国分道扬镳，而又从美剧中看到了21世纪的白宮政斗。这才引起了中国的惊恐。
中国热议《纸牌屋》是因为它是美剧。不是中国剧。如果是中国剧就审查不过关了。不会有热议。正如可以热议苏联解体、乌克兰危机，不能议北京内斗一样。
这就是中国人对美剧热过中国剧的原因。
当文艺不为工农兵而是为政治服务时，就不再有真话了。只有美剧能代言真情实话。只有400年历史的美国被评上国际大奖的书有几百部。有五千年历史的中国，被评上国际大奖的只有一本。难怪中国领导也爱看美剧。
是美国的悲哀，还是中国的可怜?
我在《纸牌屋》中看到了中国的政治家在抖颤着灵魂。他们一生从政却没有一分钟的人性。“高处不胜寒”不是美国，而是中国的65年近代史。
《纸牌屋》用外国人、外国名讲了一个中国故事。其中有中国媒体的影子。老虎苍蝇们的经历。今天官至极位的人的彻夜未眠…
我最身临其境的是那几位主编、副主编和时论记者们的惊心动魄的文字战争。
美剧《纸牌屋》是由上世纪90年代英国广播公司(BBC的一部电视剧改编过来的`。英版《纸牌屋》的主角弗朗西斯•厄克特(Francis Urquhart在向首相位置攀爬的过程中，使出的手段比美版主角弗兰克•安德伍德(Frank Underwood的更丑恶。
他们普遍认为，美国引以为傲的民主制度，暗地里充满不公正和腐败。
美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama也透露了自己对该剧的着迷。他甚至承认，剧中那个虚构的华盛顿在处理事情上的“高效”让他非常嫉妒。
若真如此，巴拉克•奥巴马应该到中国任职。剧中那个虚构的处理事情上的“高效”，在北京比比皆是，不足为奇。
安德伍德在第3季自了。这是美国的因果报应。中国不会自，会吃斋念佛，再把二代三代送上纸牌屋里高效搏击!
多党制社会如此，一党制社会如此。只不过美国可以写《纸牌屋》，中国只能由韩大导演写拍封神演义一百集。当然不是史记，而是党史侧记。
《纸牌屋》如同《功夫熊猫》，讲的外国故事，感动中国人民!
