小水塘景点作文【一】
初四那天，我和爸爸妈妈还有表哥一起去中山游玩。我们先去酒店，哇！我们的房间有好大一块落地玻璃，可以看到中山的江景和彩虹桥。酒店还有我最喜欢的浴缸，哈哈什么也别说我就先泡了个澡。
中午了，我们到了中山出名的旋转餐厅吃饭，好有意思哦！餐厅真的可以转动的，我们明明对着彩虹桥吃饭的，不一会就转到对着步行街了，真好玩！晚上，我们逛了步行街看见好多男男女女他们都很开心的拿着鲜花，问妈妈才知道那天是情人节。
这天我在中山玩得很开心，也吃了好多好吃的，妈妈说过完节我就要减肥了，哈哈！
小水塘景点作文【二】
塘边有一株很大的柳树，青翠的枝条低低地垂着，风一吹，便轻轻地飘动起来．柳叶，淡绿淡绿的，那绿色仿佛随着露珠要滴落下来。有时，靠近水面的.柳枝上还停着几只大眼睛的蜻蜓，它们张开薄翼，正欣赏着水中自己美丽的倒影!
这个塘，年代已经很久了。塘水是碧绿的，偶而还会冒出几个汽泡，但不浑浊。它像面镜子，映着蓝蓝天空中飘浮着的那变化万千的白云，映着那青翠的垂柳，还映着那在塘边洗衣服的姑娘们的笑脸。轻风微荡的早晨，那平静的水面波光粼粼，一轮轮清波一层层地扩展着，晃动着蓝天与白云，晃动着翠柳与笑脸。
在水塘边，可以看到水中鱼儿。平时，鱼儿来回摆动尾巴，灵活地在墨绿色水草间穿梭来往。当你向水面投下一小块食物时，鱼儿便将尾巴猛地一摆，直竖着身子，跃出水面，毫不客气地一口吞下食物，又向旁一倾，迅速地钻入水中不见了，这时，你见到的是鱼尾打起的束束水花。
晚上，清幽的月光给树木、房屋、草地撒上了一层银沙，水中倒映着在云中穿行的像银盘般的月亮。水面上和草丛间飞着萤火虫，黑暗中闪着绿莹莹的光。四周只有青蛙在咕咕地叫着，寂静极了。这时，你若独自一人静静地立在塘边，望着水中明月，不免思念起家乡。
小水塘景点作文【三】
旅游旺季的景点门票不仅不应该涨价，反而还应该降价，因为游客众多，使旅游产品的质量下降。至于如何调节旅游旺季的客流，其实再简单不过----以预约方式直接控制门票的销售数量。对于旅行社来说，则应该多开发“温点”和“冷点”的旅游产品，以引导客流，避开旅游“热点”。
面对黄金周，各旅游景点“涨”声一片，他们的理由都很冠冕堂皇——如果是“世遗”景点，“保护”是最硬气的理由；不是“世遗”景点的，则以“黄金周期间工作量增加，管理成本上升”为理由。当然，尽管骨子里的潜在理由都是“供求规律”之类的利益诉求，但是拿出来听证的理由，则绝对只能是前两种。
作为“世遗”景点，“保护”的理由虽然硬气，但“保护”的规划是什么？是否已得到批准立项？从门票涨价中计划集资多少？门票涨价的钱到底能有多少真正用于“保护”？用于“保护”的钱又是怎么花的？……这样一路问下来，“保护”的理由未必经得住推敲。更何况，纳税人所纳之税，本身就应该用于“世遗”保护这样的开支项目，再通过门票涨价来集资，实际上是让纳税人重复掏钱，这样的理由其实未必硬气。
再说非“世遗”景点的所谓“黄金周期间工作量增加，管理成本上升”。我们应该关注的，是园林企业的管理成本是怎么上升的，该不该上升这么多，这同样不该是一本算不清的糊涂账。我们只要想想，一个本该履行保护职责的圆明园管理处，职工总数却有1700多，人这么多，管理成本怎么能不高？黄金周里工作量增加这不假，但是增加的工作量，是不是足以作为门票提价的理由，这实在令人怀疑。
而就在人们声讨旅游景点“涨”声四起的时候，我们还要注意另一种形式的“涨价”——服务缩水。就在前几天，湖南常德一家动物园里，一名9岁的男孩，在没有工作人员巡视、制止的情况下，翻过仅1。5米高的第一道隔离护栏后，趴在第二道铁栏杆上，把手伸进笼子逗老虎玩儿，结果被两只老虎撕咬，当场亡。事后据称，这家动物园只有四五名工作人员，是典型“低投入，高产出”式的商业化运作。
小水塘景点作文【四】
随着中国经济的持续向好，更多的人具有了旅游消费能力，景区接待能力有限与旅客增长无限的矛盾将不可调和，最后不是景区本身遭遇损坏，就是游客花了更多的钱，却得不到应有的服务和预期的旅游体验。在这种情况下，即便景区门票不涨价，旅游的性价比也将急剧下降。既然如此，仅就“一分钱，一分货”的公平交易而论，如果涨价能调剂需求，通过减少游客总量，让支付更高价格的游客获得更好的旅游体验，那也不失为一个有效而且合理的解决方案。至于收入不高的人员，按照过去的门票价格可以游玩三个景点，涨价之后只能游玩一个景点了，那首先也是因为过去人少，三个景点都有接待的余量，而现在只有一个景点还有接待能力：在景区已达能力极限的时候，合理的办法到底是通过涨价减少游客数量，还是通过保持价格稳定，听任游客自然增加，还是通过财政埋单刺激游客进一步暴涨，具备常识的人都清楚应该如何回答。
反过来，如果坚持景区公益性，又希望限制人数，避免景区压力过大，那只有一个办法，就是由政府对门票实行配给。具体来说，可以或者采取以家庭或个人为单位，一定时间段内，分配若干张；或者简单报名摇号，就像北京限购汽车，市民苦等命运的眷顾。问题是不需个人付费的配给和摇号，难以避免那些本身不想旅游或者不想到特定景点旅游的国人，也抱着“不要白不要”的心态，参加摇号或者接受配给，转手又把拿到的低价甚至免费门票，拿去市场上倒卖，最后的结果仍然是有钱人通过黑市买卖，多支付成本之后，获得了多次、多地的旅游机会，而低收入家庭因为只能坐等命运眷顾，三个景点仍然只去了一个景点，甚至一个景点也没去成，因为见门票抢手，宁可拿去黑市交易，换了钱买其他更急需的物品或服务。仅就实现“作为基本福利的旅游享受”而论，他们最后并没有得到更多的机会，甚至失去了原本还可能利用的机会。
旅游=“基本福利”？
说白了，市场经济归根结底就是价值规律加上供求关系，前者是根本的，但会受到后者的极大扭曲。在景区具有价值，接待能力又有限，供不应求的状况难以改变甚至还将加剧的情况下，除非在景区门票配给制和摇号制之外，再比照香港最近限购奶粉离港将予以处罚的办法，规定凡有价转让门票者将严惩不贷，确保一切潜在交易者不敢轻举妄动，否则就不可能消除景区不涨价，黑市买卖仍会抬高价格的现实。更为荒诞的是，如果政府管制真的取得了实效，“不拿白不拿”的低收入者拿了也不敢转让，只得放弃，最后造成景区人数不足，接待能力空放，岂非更加事与愿违？
中国搞市场经济多年，但国人中仍有不少人对市场在资源配置中的优先地位之由来，半是清楚，半是模糊，只要有一丝机会，就希望废弃市场化的方式，而另寻他途。其背后的价值观驱动就是不分需求性质，片面强调公平性或公益性：在还有相当多的人处于刚刚达到温饱的当下，旅游怎么就成了需要国家埋单的“基本福利”？旅游市场供应的服务怎么就成了“公共物品”？需要投入，讲究产出效益的景区怎么就成了“公益场合”？到底是低收入群体渴望消费升级换代，也能到此一游，还是包括一些媒体从业者在内的中等收入群体利用话语权，想少花钱多玩几个地方？在今天中国，拥有话语权的群体借弱势群体的名义，为符合其自身利益的主张争取道义上的合法性，是一项屡屡奏效的策略。
小水塘景点作文【五】
我的老家有一个一米不到的小水塘。那是村子里，我觉得最好玩的一个地方，快来跟我一起看一看吧！
那里的路虽然有些窄，两个人并列走都有些挤。但是小水塘里的水是山泉水，不仅清澈见底还很甜呢。小水塘有很多的小小鱼苗，它们在水塘里游来游去，很是快活。小水塘里面还有一些沉下去的木板和几株水草，岸边的草地上有一些小水塘滋润的植物，长着茂盛极了，有的甚至开出了小花，粉色、黄色各式各样的都有，漂亮极了。水是从山上流到竹子里，再从竹子里流到水塘里，水声“哗哗”的响，像在演奏美妙的曲子，静听可以沉醉其中。
那里还是我的小小养鱼场，之前我在里面放了几条小小的鱼，每次看到它们在里面欢快游动的样子，我都在希望它们快快长大，那样我就可以把它们放生，让它们回归自然的怀抱。家乡的池塘还是我童年的乐趣所在，我和小伙伴们一起在那打水漂、养鱼。每次玩的都很开心。
这就是我家乡的小水塘，听我说完，你是否想来玩？欢迎你来玩。
小水塘景点作文【六】
家乡有个小水塘，从小我在小水塘边长大，它见证着我童年的乐趣和无限的欢声笑语。
春天，我和爸爸在田野中奔跑，总是比谁先跑到对岸的小河边，走回来的时候爸爸也总会给我普及草儿花儿的知识，每次也总会在小水塘边歇一会，小水塘里有好多小鱼儿，它们自由自在的游着，嘴巴一张一合的，仿佛在说：“可儿，你回来了呀！”
夏天，我和堂哥穿着凉鞋，带上水桶和竹畚斗，挽起裤腿和袖子，走进小水塘（水塘水不深只能没过小腿）弯下身子捉小鱼。可那小鱼太狡猾了，我们一条也没捉着。于是便改变主意开始捉小虾，半天功夫捉了整整一大盘，别提有多高兴啦！
秋天，各种果实成熟了，我们一家到老家对面的山上去捡板栗，每次都能捡一小筐，回来都要在小水塘边坐一会。塘中漂着几片不知从哪飞来的金黄的树叶，小鱼儿正忙得不可开交，一会儿躲在这张树叶下一会儿又藏在了那片树叶下，就像几个顽皮的小孩在躲猫猫！
冬天，妈妈到小水塘去洗被子，奶奶帮我捉小虾玩，看着塘中有那么多有趣的小虾，“奶奶！我也要捉虾！”说着便迫不及待地蹲在了奶奶的屁股后边把手伸向水里，不知怎么的奶奶站了起来，只听“扑咚”一声我被奶奶的屁股顶到了水里，妈妈赶紧把我拉了上来，真是冻我了呀！可是这多么有趣哇！
家乡的小水塘给我的童年带来了无限的乐趣，我爱家乡的小水塘！
