作文课议论要言之有据评课

作文课议论要言之有据评课

首页写景更新时间:2024-08-15 10:55:37
作文课议论要言之有据评课

作文课议论要言之有据评课【一】

1、教师听课应该按下面三个步骤来进行。

(1)课前要有一定的准备工作。

(2)听课中要认真观察和记录。

(3)听课后要考虑和整理。

2、不只要关注教师的教,更要关注同学的学:

对于教师的教,听课时重点应该关注的是:

(1)课堂教学确定怎样的教学目标(同学要学习哪些知识?学到什么程度?情感如何?)。目标在何时采用何种方式出现;

(2)新课如何导入,包括导入时引导同学参与哪些活动;

(3)创设怎样的教学情境,结合了哪些生活实际?

(4)采用哪些教学方法和教学手段?

(5)设计了哪些教学活动步骤?如:设计了怎样的问题让同学进行探究、如何探究;布置怎样的活动让同学动手动口操练,使所学知识得以迁移巩固;设计怎样的问题或情景引导同学对新课内容和已有的知识进行整合等。

(6)使哪些知识系统化?巩固哪些知识?补充哪些知识?

(7)培养同学哪些方面的技能?达到什么地步?

(8)渗透哪些教学思想?

(9)课堂教学氛围如何。

对于同学的学习活动,听课时应该关注:

(1)同学是否在教师的引导下积极参与到学习活动中;

(2)学习活动中同学经常做出怎样的情绪反应;

(3)同学是否乐于参与考虑、讨论、争辩、动手操作;

(4)同学是否经常积极主动地提出问题;等等。

3、听课者应定位为教学活动的参与者、组织者,而不是旁观者。听课者要有“备”而听、并参与到教学活动中,和授课教师一起参与课堂教学活动的组织(主要是指听课者参与学习活动的组织、辅导、答疑和交流),并尽可能以同学的身份(模拟同学的思路知识水平和认知方式)参与到学习活动中,以获取第一手的资料,从而为客观、公正、全面地评价一堂课奠定基础。

4、把同学的发展状况作为评价的关键点。

教学的实质既然是学习活动,其根本目的在于促进同学的发展。因此学习者学习活动的结果势必成为评价课堂教学好与坏、优与劣、胜利与否的关键要素。同学在学习活动过程中,假如思维得到激发、学业水平得到充沛(或较大程度)的发展与提高、学习兴趣得到充沛(或较大程度)的激发并发生持续的学习,则可以认为这就是一堂很好的课。

作文课议论要言之有据评课【二】

1, 传统教研制度的弊端。传统教研关注的重点是教材,教法和学生的学业成绩,对教师的专业发展关注很不够,教研活动大多是组织教师学习教学理念,研究教学中存在的问题等。这种教研方式效率不高,而且教师个体之间,学校与学校之间,学校与研究机构之间缺乏沟通与联系,长此下去就会导致教师视野狭窄,心态封闭,妨碍教师个体成长,有必要对教研组织的结构重新构建,使之产生能够适应不同层次学校的教研组织结构。

2 ,构建新颖的教研组织结构 :

A 构建开放型的学校教研组,赋予学校教研组的内涵。

B 建立大学,教研机构与中小学的合作研究制度,为教师的发展提供智力支持。

3 ,采取有效的教研方式:

A 采用反思型教研模式。促进教师自我革新。模式是"听课————评课————再上课————再评课",这与荷兰学者柯斯根提出的教师在反思中发展的机智不谋而合。

B 建立说课,听课,评课的相关制度,促进教师教学监控能力的提高。

在读了这一章节之后,对于采取有效的教研方式颇有同感。专家评课就是借助专家的教育智慧反思教师教育的行为及其今后的教育理念,提出问题的关键所在并提供适合于当时场景的可供选择的行动方式。当教师在倾听过程中意识到该场景所蕴涵的理论在实际场景中的联系与应用方式时,就会有"豁然开朗""茅塞顿开"之感,专家的评课过程不仅向教师展示了具体的"教育智慧",同时给教师提供了一种反思的示范。就如我数学组在教研活动中,就十分注重评课这一环节,当资深老教师评课时,我们会发现许多我们不曾意识到的环节,老教师却捕捉到了,并从理论依据出发,结合现场教学效果与学生的反应融合在一起加以点评,听得我们心服口服。

如:课堂中应发挥学生主体性,适时收放,要相信学生的能力。千万不要局限学生的思维,让其走到教师预先设计好的轨道上来,这样学生的诸多潜能均被扼。这就是学生学得过,思维局限的根源所在。经过老教师的评课之后。我们不仅知道如何直接改进自己的教育行为,另一方面也学会了如何反思自己的教育行为。所以边进行学习此书中的有关理念,边结合自身的实践即时反思,共鸣,会对自己今后的教学十分有益。

作文课议论要言之有据评课【三】

??文之有星星的夜晚

微风轻轻吹拂着,白天的闷热,渐渐散去了,好一个舒适的夏夜。弯弯的月牙娴静的悬挂空中,黑丝绒的天幕上,无数颗钻石般的小星星们,正一闪一闪,眨着好奇的眼睛俯瞰着地面。

池塘边,一只萤火虫提着盏小灯笼,在草丛间穿梭,这么忙碌,它在干什么呢?原来,热心肠的它,正在给一队出来觅食的蚂蚁们探路。小小的灯笼散发出淡淡的光晕,在随意舒展着腰肢的草丛间,一明一灭,有时,被水草挡着,微弱的灯光,半天也不见亮起,蚂蚁们的队形全乱掉了。

一直在观察着萤火虫的星星着急起来:“哎呀,我不够明亮吗?还是我离地面太远了?不行,我得下去,我要去点亮萤火虫的小灯笼!”这样想着,它一个转身,在空中划出一条绚丽的尾巴,向池塘边奔去。

远远地,池塘的水面银镜一样,小星星连忙放缓了下落的速度。“常听大家夸我美丽,现在,我也能知道自己真实的模样了。”它激动地望向水面,“我希望别被美丽的.自己迷住。”小星星慢慢睁开眼睛:“啊——”它惊讶的叫起来,水面中的自己,模糊不清,碎成一池小金子,“我,我怎么会这个样子?连具体的形状也没有?”它伤心地停止降落,片刻后,它不甘心地翻转了一下身体,再次向水面望去,这一回,小星星看见了又一个不同的自己:长长的金带子一般,弯弯曲曲,扭得蛇一样可怕,小星星再也忍不住了,它一下子哇哇哭起来:“骗人,都说我像钻石般迷人,原来,大家都撒谎了!”

“我们可没有撒谎!”一个带着笑意的声音缓缓响起来。小星星忙循着声音找去,原来,是一只停在荷叶上的蜻蜓阿姨在说话。蜻蜓阿姨轻盈地飞起,在荷叶上方悬了一会,又猛地降落下来,在荷叶上点了一下,飞向了另一张荷叶,然后停了下来,这时,荷叶轻轻晃动,水面也跟着荡起一片涟漪,小星星看到自己蛇一般的身躯又碎成了一池金子,“明白了吗,孩子?”蜻蜓阿姨笑着问道。“我知道了!”小星星恍然大悟,兴奋地叫起来:“原来是蜻蜓阿姨的舞蹈,引起了水面的晃动,我才变了模样。”

小星星终于释怀了,它突然想起,自己下来的目的,是要和萤火虫一起,照亮蚂蚁们行进的小路。它开心地道别:“蜻蜓阿姨,我要去帮忙了。”池塘边明亮了很多,那柔和的光没有阳光灿烂,却和阳光一样,照亮了所有小动物的心灵。

有星星的夜晚,微风依旧轻轻吹拂,伴随着微风,一股浓浓的友爱也随着飘散开来。

作文课议论要言之有据评课【四】

你会怀恋以前的无忧无虑的时光……装上翅膀翱翔元远方时,你会俯瞰走过的往事千秋。这叫懵懂。当这个世界都枯后,当最后一片黄叶凋零后,新的事物规律有随着地球而旋转,这叫懵懂。麦櫵成熟后,农民伯伯的收割又是一大欢喜的景象,日复一日、年复一年,不停着坚持着、向往着一种猜不透的情感,也没有人去猜……

这叫懵懂。悠扬地狱放飞的\'灵魂啊!你去群钊,你去翱翔,飞向蓝天,飞向那憧憬中的未来。长大后,最初的梦想会离你更近!请记住这叫懵懂。那向往着懵懂、无忧无虑的童年啊,我歌颂你,我由衷的叹服你!那时光自私而又一意孤行的戏弄着我们掠夺走了我们天真无邪的童年。继续让我们遐想着,怀恋着,那不再回来的过去。和风煦煦,杨柳依依。不错的,有一次唤起了我们儿时混着青草味儿的童年。不要犹豫,也不要徘徊。我会永远记住你的样子……虽让我现在摸不到,也闻不到却在我记忆的最深处刻上了你的模子,你那明亮的眸子,一直在发着光。推开记忆的匣子,浮想联翩的我们又回到过去的那一幕幕……

记住:有一种长大叫懵懂有一种懵懂叫长大

 

作文课议论要言之有据评课【五】

听课、评课是教学研究的有效手段。在倡议大力开展校本教学研究的今天,大力开展听课评课活动、研究并改进教学中存在的问题尤其显得重要。然而,在保守的教学理念中,教学被认为是传授知识的过程,教学过程往往成为以教师活动为主、“教师讲、同学听;教师说、同学记”的过程,所关注的是教师的教,从而把教师活动作为教学评价的重点。而且由于听课者既不参与课堂教学、也不直接参与教学内容的学习,通常被认为是与可让教学不发生直接关系的人员。因而在听课前无充沛准备(没有去了解大纲、教材,分析教学目标要求以和同学智能情况);听课过程中也就无视同学的课堂活动、不重视收集同学课堂反馈信息。这样的听评课,显然是有于课程改革精神的,无法起到应有的教学研究的效果。为此,必需依照现代教学理念,革新听课、评课。

作文课议论要言之有据评课【六】

目前一些名校在作交流时都谈到了教研活动的重要性与有效性是推进教学质量的要害。对此本书中就这个问题阐述了实践中的问题摘录如下:1 传统教研制度的弊端。传统教研关注的重点是教材教法和学生的学业成绩对教师的专业发展关注很不够教研活动大多是组织教师学习教学理念研究教学中存在的问题等。这种教研方式效率不高而且教师个体之间学校与学校之间学校与研究机构之间缺乏沟通与联系长此下去就会导致教师视野狭窄心态封闭妨碍教师个体成长有必要对教研组织的结构重新构建使之产生能够适应不同层次学校的`教研组织结构。

在读了这一章节之后对于采取有效的教研方式颇有同感。专家评课就是借助专家的教育聪明反思教师教育的行为及其今后的教育理念提出问题的要害所在并提供适合于当时场景的可供选择的行动方式。当教师在倾听过程中意识到该场景所蕴涵的理论在实际场景中的联系与应用方式时就会有"豁然开朗""茅塞顿开"之感专家的评课过程不仅向教师展示了具体的"教育聪明"同时给教师提供了一种反思的示范。就如我数学组在教研活动中就十分注重评课这一环节当资深老教师评课时我们会发现许多我们不曾意识到的环节老教师却捕捉到了并从理论依据出发结合现场教学效果与学生的反应融合在一起加以点评听得我们心服口服。如:课堂中应发挥学生主体性适时收放要相信学生的能力。千万不要局限学生的思维让其走到教师预先设计好的轨道上来这样学生的诸多潜能均被扼。这就是学生学得过思维局限的根源所在。经过老教师的评课之后。我们不仅知道如何直接改进自己的教育行为另一方面也学会了如何反思自己的教育行为。所以边进行学习此书中的有关理念边结合自身的实践即时反思共鸣会对自己今后的教学十分有益。?

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2022 zuowencangku.com,All Rights Reserved.