描写洛杉矶作文【一】
洛杉矶迪士尼乐园，是一个童话的世界；洛杉矶迪士尼乐园，是一片彩色的王国；洛杉矶迪士尼乐园，是一座幻想的天地。没错，洛杉矶迪士尼乐园就是这么乐趣无穷！
今年暑假，我来到了美国的洛杉矶，游览了洛杉矶迪士尼乐园。我看到了乐趣，玩到了乐趣，也学到了乐趣。
漫步乐园，我的脚总是情不自禁地加快节奏，四周的一切都映入眼帘。这里的天中白云淡淡，却也孤零零。两边的建筑五彩斑斓，各式各样。有的房子墨绿的瓦砖挂着花似的图布，黄灿灿的身子，淡棕的柱子，顶端飘扬着一面星条旗；有的紫盈盈一身，只有一个白里带红的阳台映衬着；有的因花边线条柔美，多种多样而受人喜爱。
但在我眼里，论富有创新，水晶商场当属第一。
这个建筑蓝绿结合，半个车轮嵌在中央，直径约7米，轮胎上凸出两个词——CrystalArcade，也就是水晶商场。正门大敞，场内人山人海。我们边走边看，周围源源不断地传来照相机的口述：“好累呀！让我歇会吧。”这是美丽幻彩的乐趣。
我们还乘坐了一辆老爷车，忽然蹦上来四个人——一位身着红条白衣、一位黄条白衣、一位蓝条白衣、一位绿条白衣。他们分别站在四角，开始唱起歌来，忽高忽低，这边呻一下，那边吟一声；时高亢，时低昂，时沉重，时轻飘。这是音乐多变的乐趣。
但我觉得，若论童真童趣，还是“小小世界”令我回味无穷。“小小世界”是由一个大城堡组成，内部为空。城堡是由成千上万的雪白和鹅黄的三角形、正方形和圆形组成。有的图形上旋转着金灿灿的大花、在阳光的扫射下似萤火虫一般闪烁着刺眼的光芒。在城堡的最顶端，高高耸立着两根旗杆，一面旗帜金光灿烂，一面旗帜灰白相间。城堡周围花草繁茂，都是奇形怪树：有的长成方块状，好似一堵墙，守卫着“小小世界”；有一颗盘曲而上，犹如一只蜿蜒的墨绿蛟蛇；城堡前有一条清澈见底的小溪，溪边站着一只“树牛”和一对“树马”，它们的头轻轻向边斜，好像在无忧无虑地吃草。我们乘着小艇，驶进了“小小世界”。里面的一切更是童话动漫的境界。里面是一个隧道，两边有许多纸做的轮船、阁楼、舞台……轮船的船头、船舱上，阁楼的阳台上、舞台上都有小人，他们穿着各式各样，唐装、洋服、日本袄五彩缤纷。一位小姑娘金黄的头发垂到后背，身着蓝白连衣裙，像一个知礼肃静的小女孩。一个小男孩身穿红色的运动服，手中拿着小刀，两只腿劈叉，一看便知是个“淘气包”。一座堡垒上肃立着一位战士，他目视前方，端庄沉稳，显而易见是被千锤百炼过了。这里有雪皑皑的`冰山，有高大坚固的堡垒，有神奇诡异的飞毯，有五彩斑斓的金字塔……万物的颜色都与真实世界的截然不同，果真是个“幻彩王国”！这真是童真离奇的乐趣。
“小小世界”如此壮观，定是付出了许多心和劳动，我也就此明白了——付出为的是人们，是大众；唯有巨大的付出，才有巨大的收获。我爱洛杉矶迪士尼乐园，爱它美丽壮观的乐趣，也爱它刺激欢快的乐趣，更爱它那富有童年幻想、儿童天真、孩子的那种无尽的想象力的乐趣。
描写洛杉矶作文【二】
再更：
回应一下关于白左的言论。我写这篇评论的时候恰好赶上你们热爱的梅姨在金球奖上拿Trump说事儿，再加上前不久Hamilton的演员在Pence去看演出的时候对他进行扰，你们还觉得好莱坞和政治无关?前一阵女性游行的时候多少演员上阵助威?演艺圈一直都是白左的意识形态前线，他们出口到国际上的电影也好，还是留在国内内销的片子也罢，好莱坞从来没有偏离过政治正确的基本路线，而该片大肆吹鼓的“梦想”恰恰就是和这个政治正确一样用来控制思想的工具。
更新：
这两天我一直在反思自己为什么不喜欢这个片子，现在终于意识到是因为我总在不自觉地拿这部片子和Whiplash对比。我想对于每个认真严肃地练过乐器的孩子，Whiplash的精神内核都会引起无限的共鸣，都会令人想起曾经花一整个下午反复练几个小节的乐句的那些日子。我曾经也有一个极其严厉的老师，严厉到我每次上她的课之前都会由于害怕被骂而盗汗、肚子疼，后来也认识到这位严师为我打下了坚实的基本功，回想起来都感谢不已。在我看来Whiplash就有这样一种精益求精的内核，于是在看La La Land的时候也会不自觉地要求片子里从事严肃艺术的人也表现出这样一种精神。可惜对于La La Land这并不是重点，当然除了别人指出的那些对老歌舞片的致敬，重点是什么我也没看出来。
之所以觉得导演精分也正是出于这种期待。导演很明显把男女主塑造出了一种和Whiplash里类似的精神内核，比如男主只听Charlie Parker时期的老Jazz，比如男主去搞流行音乐以后女主会很鄙视他。导演没有解释为什么男主不喜欢那些流行的东西，我来解释：因为流行音乐太简单了，专业学Jazz的人能瞧的起才有鬼呢;换句话说，随便从Miles Davis的乐句里挑出来八句连在一起就能拼凑出一首流行音乐的曲子，排列组合算一下用这种方法能炮制多少流行音乐吧。
可惜片子本身的精神内涵就是和男女主这种严肃艺术精神相悖的。老歌舞片捧红的是无数流行音乐，乃至La La Land自己的配乐都是一大堆流行元素堆砌出来的东西：烂俗的大小调式和弦转位，以及几乎完全缺席的七和弦、九和弦乃至其他复杂一些的结构。男主的梦想是做经典时期的Jazz，可几乎全部用流行元素撑起来的配乐以及一笔带过的情节意味着这个音乐“梦想”在这里只是一个空壳，一个挂在嘴上的概念，没有任何实际的表现(实际的对梦想的表达，请看Whiplash。以片子里男主的音乐素养，他如果来到现实里看这部片子，他的表情不会和自己做流行音乐演唱会的时候那种鄙视有什么不同。如果导演想通过Whiplash中的老师或La La Land中的男主来表现自己对艺术的看法，他看自己这部作品的时候会不会和男主做流行音乐演唱会的时候表情相同呢?
我想导演的内心深处和男主所经历的委曲求全是类似的，套用《让子弹飞》里的话，就是跪着挣钱。当然，这里也能看出导演本人的变化，从Whiplash里的为Big Bands立传以及为Duke Ellington续命，到La La Land里让Jazz退居背景而主题使用大量流行音乐，仿佛La La Land的男主从在餐馆弹Free Jazz的没落，到在流行乐队做无脑电子音乐的走红，导演经历过的受欢迎的程度基本和男主的经历重合。那么我们是不是可以做出一个大胆的预测：等导演拍够了这种给大众看的烂俗片子，是否会回归Charlie Parker，Miles Davis和Duke Ellington呢?
所以，片子观众喜欢，这很正常，就像大部分听众都喜欢流行音乐一样;片子容易拿奖，这也很正常，因为这是一个典型的白左梦故事。可惜，就像我(和导演都无法忍受美国的流行音乐，无法忍受美国人口中的美国梦一样，我也很难忍受这部片子。
顺便再提一句，里面的爱情很普通啊，觉得“啊，原来这就是爱情”的年龄大于本科毕业的观众，对生活该认真一点儿了。还有就是十一年前有个更感人的事儿，有个同样有去巴黎的机会但是为了爱人放弃了的人，对，就是Friends里的Rachel，那个时候美国还没被白左控制，人还能自由地对爱人说，请不要为了身外之物(ie 梦想、ideology等而放弃我。
描写洛杉矶作文【三】
塞巴斯蒂安的音乐人生也是精心设计过的，不声不响地，浓缩了整个歌舞片的历史，也浓缩了他的人生。他出场，弹着朴素的爵士钢琴，拉着路灯灯柱，模仿《雨中曲》。渐渐地，随着他加入流行乐队，走了弯路，他的曲风变了，手下的琴，变得千姿百态，有红有黑，有金有粉，有电声键盘，有背带式键盘。但在故事的最后，他又回归到最初，弹最简单的琴、最朴素的曲。
电影里的细节，往往给人意外之喜。
在《天水围的日与夜》里，仅仅一包花菇就有许多戏份，串起好几段故事。鲍起静的邻居，送了她一袋花菇，在送出手之前，先小心地撕掉包装上的标签。鲍起静拿到花菇后做成菜，和儿子一起吃。第二天再次开饭时，饭桌上是另外两道菜，但一只小碗里却盛着两只花菇，显然是头一天剩下的。花菇说明了时间，也说明了他们的节俭。
而在《八月照相馆》里，女主角身上的衣服一直在变化，随着时间流逝，随着她和男主角情感的进展，她越来越会穿衣服和化妆。那些衣服，说明了她越来越深沉和缤纷的人生。
电影里的这种细节之美，像是扔给观众的礼物，能够捕捉到这些细节的，就像是在众目睽睽下，接受了最秘密的礼物，得到最秘密的满足。一天一天，我们沉浸在这种秘密的满足里，也用这种细致的秘密的满足，去重新布置人生。这是电影不会消失的原因。
