我的奶奶对男孩女孩存有偏见,这得从她对待孙儿孙女的不同态度上就可以看出来了。
我妈妈的第一胎是个女孩儿,也就是我的姐姐。在妈妈大肚子的时候,没有人知道是男是女,而奶奶却总在别人面前胸有成竹地说:“肯定是一个男孩儿,我马上就要抱孙子啰!”奶奶的话总让妈妈感到压力山大。妈妈听了这种话也只会难为情的笑一笑罢了。
之后妈妈的肚子越来越大,奶奶更是很仔细的照顾妈妈,什么家务活都不让妈妈碰一下,妈妈要去哪儿,奶奶都要陪着她,绝不让妈妈一个人单独出去,就连妈妈想到邻居家玩一玩,奶奶也绝对会与妈妈形影不离的。
过了一段时间后,妈妈在医院里把姐姐生了下来。奶奶当时并不知道是个女孩儿,听到爸爸的电话后,奶奶就在外买了很多东西,来到了医院。爸爸在院门口等奶奶,奶奶一来第一个问题就是问爸爸是男是女,爸爸告诉奶奶是个女的。奶奶听了脸色立马变了,把手中的东西给了爸爸,然后转身就走了,连一句关心的话也没有。
自从妈妈生了女孩后,奶奶就再也没有在外人面前口出狂言了。直到三年后,我的姑姑生了个男孩儿。奶奶高兴的不得了,天天把他捧在手里,不愿拿开。
又是一个四年过去了,妈妈也生了个又白又胖的小弟弟,奶奶身上就发生了质的变化。奶奶不仅重男轻女,还重小轻大。弟弟生下之后,奶奶更是对她宠爱有加,天天把弟弟抱出去玩,还给他买了很多好吃的,好玩的。姐姐和我在奶奶眼中若有若无。
奶奶,我很想对你说,告诉你现在已经是什么年代了,你还重男轻女,重小轻大,你疼爱孙儿没有错,可男女本身就是平等的,你又为什么要这样重男轻女呢?
奥斯汀的《傲慢与偏见》,是一部又浪漫又现实的爱情故事。正如她自己所说,是在两寸象牙上细细的雕刻,它是奥斯汀的代表作.这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部,也是她本人最喜欢的作品.作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情.。爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小说中,种种关于门当户对,以及财富对婚姻的考虑却充斥在文字中。
伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼,达西也因此劝宾利先生离开简,后来自己也是在理智与情感较量之后万分矛盾的向伊丽莎白吐露心事。所以说什么是爱情?那种纯粹的感情,爱的不顾一切,单纯的洁白如雪的爱情是不是真如镜中花水中月,是不是只不过是人们心中的美好幻想和追求罢了,而现实生活中人们总是寻找二者之间的最佳平衡点。
伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。在伊丽莎白知道威克姆的真实面目前对其充满好感,她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,伊丽莎白接受这样的看法,并且主动克制了自己的感情,这样并没有给伊丽莎白抹黑,只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白,聪明理智的姑娘。
达西继承祖业,生活无忧无虑,在上流社会里也是受人尊敬,在那样的地位,一切的美德都不为过,慷慨大方,助人为善,这些东西无助与对他形象的丰富,对他倒是没什么评价。
从这个发生在英国的爱情故事,男主角和女主角,两人经历了很多的悲欢离合,终于排除了以前的误解,走到一起,过上幸福快乐的日子的故事中,我们可以看到的是什么呢?人性,尊严,爱情……
在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定,要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话,就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此,不要由于别人的一些话就改变自己的决定,幸福要自己去经营。
不要在失去后才知道珍惜,为了幸福而勇往直前。
这是部浪漫又现实的爱情。爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小说中种种关于门当户对,以及财富对婚姻的考量却充斥其中。
伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼,达西也因此劝宾利先生离开简,后来自己也是在理智与情感较量之后万分矛盾地向伊丽莎白吐露心事。所以说什么是爱情?那种纯粹的感情,爱的不顾一切,单纯的洁白如雪的爱情是不是真如镜中花水中月,是不是只不过是人们心中的美好幻想和追求罢了,而现实生活中人们总是寻找二者之间的最佳平衡点。
伊丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其充满好感,她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,伊丽莎白接受这样的看法,并且主动克制了自己的感情,呵呵这样并没有给伊丽莎白抹黑,只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白,聪明理智的姑娘。
达西继承祖业,生活无忧无虑,在上流社会里也是受人尊敬,在那样的地位,一切的美德都不为过,慷慨大方,助人为善,这些东西无助与对他形象的丰富,对他倒是没什么评价。
有一个细节的描述很有意思,伊丽莎白和她的舅妈舅舅Mr.Mrs.Gardiner到彭伯利-达西的庄园去游玩时,不小心遇见达西之后,Mr.Gardiner和达西先生的交流让伊丽莎白非常满意,她觉得达西应该知道自己的亲戚不都是那种举止让人厌烦的人。这样的心理描述的确很有意思,伊丽莎白已经非常在乎达西的感受了,如果不是的话,她的亲戚如何的糟糕又关达西何事?再者,伊丽莎白是不是也有那么一点的虚荣心呢,这无损她的可爱,反而使她更加可爱!谁不有一点点呢?
在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定,要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话,就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此,不要由于别人的一些话就改变自己的决定,幸福要自己去经营。
人人都有偏见,如果能将这些不必要的偏见连根拔除,一定能让我们相处更为融洽。
说实话我也有偏见。记得小学的时候,我们班里有个同学,在此我们就称他为吴小莉吧!吴小莉她每天穿着邋里邋遢,头发乱糟糟的,头上像顶着一窝乱稻草,她的脸上经常抹着鼻涕、灰尘。加之她的成绩也不好,大家都不愿接触她。当然,也包括我。
记得有一次老师在报听写,吴小莉忘带橡皮了。她拍了周边的几个同学,没有人愿意借给她。她又拍了拍我,胆怯的问道:“那个……你有橡皮吗?”“巧了我也没带橡皮。你去问别人借吧!”我说道。她失落地转过身去,问另一个同学借橡皮。其实橡皮就在我左手中握着,不是没带,只是我也不想借给她罢了。
还有一次学校举行运动会,老师把我和吴小丽分到了一组。我不想和她分在一起,虽然说她体力很好,我没话说,但是和她一组心中有一种厌恶感。我没法控制这种感觉,走到老师面前说:“李老师,我和我们班的李小小配合默契,我和她已经练了好几遍了,但我和吴小莉没练过,所以我想和李小小一组”。如我所愿,老师答应了。
我偷偷瞟了吴小莉一眼,她那双不怎么明亮的眼睛里透着些许的失落和难过。我收回眼神,有股对自己的厌恶感,也有种负罪感。
有一天,天公不作美,非在放学时下大雨。我没带伞,又要自己回家。把班里的同学借了个遍,大家都要回家,没办法把伞借给我。我失落地坐在自己的座位上,正想着怎么回家才能不让自己变成“落汤鸡”,吴小莉走了过来,轻轻地拍了拍我,“你是要借伞吗?我的给你吧!我家离得近”。她边说边把伞递给我。我愣愣地接过伞,她说了声“再见”,就顶着雨跑远了。我心中受到了巨大的冲击,她说的每一个字,每一句话都像针扎向我,让我躲避不及。
现在,每每回想起小学时我对吴小莉的种.种表现,我都后悔不已。我可能一次又一次伤了她的心。我自认为我是公正的,没有偏见的,我自认为对谁都是平等的。
现在我们都小学毕业,各自都在不同的中学读书。吴小莉,你现在过得好吗?是否人有人对你如我这般恶劣?我无从知晓,也不敢再想。只希望你的同学都能和你友好相处,不要像我那样对你有偏见。
在对待一个人时,不能因为外表,种族等问题作为评判他们的标准,而是要拿出一颗真诚的心,来欣赏他们的内在美。跟偏见说再见。才能让这世界充满温暖和快乐。
今天我们看了一部关于两性教育的影片,虽然它只是一部短片,但是却带给我无比的收获。
两性平等教育其实是在小学阶段必须学习的重点,记得从一年级开始老师就已经开始教导我们一些简单的两性教育,而且从一年级到五年级大约每隔一个月就会播放一些两性平等的影片,我发觉二年级看的时候的感想和现在五年级看的`感想有很大的差异。而这部影片是在叙述庄子民和王姓同学在面对异性同学时所接触到的种种,而王姓同学因为喜欢一位异性朋友,造成心理的不 平,他们后来还因为一些事情而造成许多严重的事,不过经过长辈的教导,后来他们的感情又变好了!
我觉得在我们班上、社会上甚至国际往来上都有一些人忽略了两性平等的重要,不但造成别人名誉、地位上的损失,还让别人遭受到身心上的煎熬。在我们的班上就有一些人有一些不尊重别人的观念,像是在 上体育课的时候就有一些男生认为:“这个只有男生可以做,那个只有女生才会去做。”,这虽然只有几个字,但是它对他人,自我都有极为重大的影响,例如美国最严重的种族歧视就是黑人和白人的一连串事件,从前黑人都必须当奴隶,忍受白人充满忽视的眼光及鞭子的抽打,他们大部分是一生下来就是奴隶,没有别的选 择,直到林肯总统上任时,才提议要解放黑奴,经过一连串的战役,美国才解放了黑奴,但是在林肯成功的那一刻就结束了他的生命,真是遗憾。“人之初,性本 善”每一个人生出来的时候都是纯真善良的,绝对不会有人一生出来就是邪恶的,所以就算我们是男生、女生,黑人、白人都应该和平共处,不应该以歧视、忽视的 眼光去看待,更不应该用言语及肢体动作来伤害别人。
有人说:“两性生而“不平等”,是上天的恩赐,世界也因此而缤纷多彩、绚丽动人。”我觉得只要记住“尊重、宽容、体谅”才是男女相处的根本之道,只有我们思想上能够转变,在行为上能确实做到,那么我想未来的世界,两性将以更美的姿态,激荡出更璀璨的一页。
你觉得媒体存在偏见吗?为什么美国主流媒体把一些人的激情演说称之为自由演讲,而另一些人的演讲却被他们称之为煽动性的恐怖主义?美国媒体精英是怎样和美国社会相脱节的呢?……太多太多的问题了。这些问题的答案都可以从这本书中找到。如果我们作为一个普通的受众,曾经怀疑过新闻篡改了事实,那么在这本书里,伯纳德戈德堡不仅会告诉我们这是对的,还会告诉我们这种篡改的实施过程,以及在电视新闻里消失了的公平、公正和诚实的品质。
读完这本书,归纳新闻报道的偏见可能是来自于以下这几个方面的:1、报道的不平衡,不能充分反映冲突双方的意见。媒体的偏见性往往是通过记者编辑巧妙的'遣词造句穿插到新闻当中的。比如说,对于记者想要赞同的声音,他们就会在前面加一个受人尊敬的头衔,例如“教授某某”、“博士”“自由主义者某某”“受政府压压制的人”,用来显示他的言论的客观性或者是这样可以获得公众的同情。其实,这种意见只是反映了记者的个人的价值观而已。2、“政治上的正确性原则”。为了符合政治上的正确性原则,记者在新闻报道中会自觉地遵守某些禁区。这种政治模板变成了美国记者报道新闻的正确方式,直到最后变成公众们认识世界的正确方式。3、来自游说和利益集团的压力。在美国新闻界内部有一句话:“不要让事实影响一条好新闻!”这样看来,不如说记者是为了实现某种政治议程的社会活动家,而不是为了满足公众的知情权。4、来自大公司的控制。5、传媒大腕们与现实生活严重脱节。伯纳德戈德堡说:“记者可以不断地犯报道性错误,但是,他决不可让观众感到乏味。”
作者在<你从电视上看不到的重大新闻>这一章节里举例子说,电视新闻告诉我们,美国学生不像其他先进国家的孩子那样热爱学习。他记得曾经有一些报道说,这可能要归咎到经济文化因素上。但是另外一个解释其实也很明显。有人说在美国很多家庭里面,当孩子为做作业发愁需要帮助的时候,他们找不到人,因为妈妈和爸爸都去上班了。清华大学教授李希光读完此书的思考是:“新闻不能变成媒体。媒体最高的追求是收视率和利润。而新闻的最高追求是事实和真相。收视率需要娱乐、悬念,而真相往往是乏味的、没有戏剧化的故事。”他认为,无论读者个人的立场或者价值观和偏见如何,只要你尊重真理、尊重事实,作为一个诚实的知识分子,你就会通过认真思考伯纳德戈德堡在这本书里面讲述的事实和故事了,最后做出自己的判断和结论。
《偏见》是一本很重要的书,是一本很无畏的书。《美国新闻及世界报道》的作者约翰利奥说:“媒体的可信度的惊人缺乏来自于每天记者和读者、观众观点的冲撞。‘偏见是秃子头上的虱子’,一位批评家这样认为。”当我们看完这本书,“更加无法忽略这虱子了”。
英国教育学家赫。斯宾塞曾经说过:“人人反对偏见,可人人都有偏见”。
我曾经对清洁工有很大偏见,我认为那事脏,不干净,他们做什么事都不讲究,吃饭时手上都脏了还不洗手,直接吃起来,吃完就用手擦一下就行了,还有他们天天捡垃圾,用手去捡,翻垃圾桶,我对那些有些深深的抵触。每次看到清洁工,我都会绕过去,捂住鼻子,迅速跑过去。可有一天,我的观点改变了。
记得那是一个星期六的晚上,我吃过晚饭,便跑到了马路旁焦急的等待上班回家的`妈妈。这时,一阵滚滚的灰尘向我扑来,我赶紧用手捂住鼻子。我知道是清洁工在打扫卫生,于是我故意大喊到“哎呀,打扫也不必扫得这么卖力吧!看看,灰尘满天飞,也不知道撒点水!我赶紧从脏兮兮的马路跑到一家商店门口。我知道说得有点过分,但我也不后悔。
只见那漫天的灰尘中有一个模糊的影子在移动着,隐隐约约可以看到她低着头,蓬乱的头发上顶着一个草帽,戴着灰白的口罩,一双枯瘦的手紧握着扫把,默默地扫着,还时不时传来阵阵咳嗽声。漫天弥漫的灰尘散开了,我偷偷看了那位女清洁工,她慢慢的向远处走去。
我正从这条路走,走过她的身边,只见她坐在一盏昏黄的路灯下。拿出盒饭一个人默默的吃着。那路灯照在她单薄消瘦的身体上,让我的内心突然受到很大刺激,我想起了妈妈,有一次下班回家,疲惫地坐在椅子上,显得那么单薄、消瘦,仿佛不胜生活的压力。我很后悔,想对她说声对不起。
站在她身边,我却开不了口。忽然,她的电话响了,声音开了免提,电话里传来一个孩子的声音,是她的孙子,他说:”奶奶,你怎么还没回来?"我好怕!她说:'乖孙子,别怕啊!奶奶一会就回来!奶奶也想你!”我刹那间流下了眼泪,电话一挂,那位女清洁工慢慢站起身收起饭盒,又拿起扫帚,消失在夜色中。
她从早扫到晚,从街头扫到街尾。马路上洒落了她多少汗水,却从不叫苦叫累,为的就是让行人走在干净的马路上,自己却得不到赞扬,我,凭什么对她有偏见?
我,凭什么敢有偏见?
© 2022 zuowencangku.com,All Rights Reserved.