被批评了的作文（我被批评了作文范文） - 作文仓库

被批评了的作文【一】

放学回家后，我在家里发现了另一个“我”，很奇怪，他是谁呀？怎么长得和我一样，只是穿着不同的衣服。这时，妈妈从里屋走了出来，向我解释道：这是用我的`一根头发克隆过来的，将他放在精神时光屋里，过了十天等于十年。所以……

“哦”，我打断了妈妈的话，心里暗想着：以后他可以替我上学，考高中了，我可以自由地玩了，于是，我使劲千万个法子，从妈妈那里得到了我是“我”的主人的这个身份。

第二天，我一点儿也不急，睡到了十点，因为“我”已经去上学了。这天，事情发展得很顺利。回来后，

“我”向我叙述了今天发生的事，做过的事情主要有：听写、考试、跑步……哈哈，我一听就乐了，因为这些都是我讨厌的课程。

在晚饭的时候，一个我不喜欢的人打来电话：喂，是**他妈吗？你儿子今天在校期间不得了了，损坏了十件公物，打了九个同学，考试作弊八次……妈妈把目光投向了我，我看着“我”。

于是，我被揍了一顿。

现在我决定，再也不让“我”去上学了，我自己去。

由于我平时花钱厉害，上网频繁。一日，我对“我”说：“我需要钱，你给我钱。”没一会儿，他拿了一叠百元大钞给我，我很奇怪，怎么这么多钱，几分钟后，我双手戴上了一副铁环。

“啊！”我惊叫了起来，浑身是汗，我，原来是一场梦，吓我了。一看钟，都7点20分了。我马上跳了起来，穿衣系鞋带，跑了出去。

到学校，又挨了一顿骂。但我心里想着：“如果我真的被克隆了，站在这儿的不是我了。”结果站了一上午。

被批评了的作文【二】

听，科技进步了！瞧，克隆人走进了我们的画卷。

早晨，我背着书包进了学校，克隆人紧紧跟在我后面。我看到了别人对我投来异样目光，在一番抵摆脱之下，我终于逃离了监控。紧接着，当我踏入教室时，克隆人早已坐在座位上。上课了，不料又出现了情况，当老师叫我回答问题时，克隆人异口同声地和我回答，甚至有时自己都忘了自己是谁。下课了，我令克隆人在教室上课，我去操场走走，但不放心克隆人，怕又惹出事来，又不得已回去，发现克隆人不见了。原来我前脚刚走，他吼叫就跟来了。结果因为我没有及时去办公室而被老师骂了一通并罚跑步。

我克隆人只有一种表情——笑，无论怎样，他都笑。久而久之，同学也疏远了，更要命的是，克隆人还和我叫同一个妈。由于是克隆人，头脑也发达，但是在学校成绩也十分优秀。老师、同学都吹捧他，父母也疼爱他。这个世界遗弃原版的我。

这还仅仅是学校和家庭生活，更惨的命运才即将来临。

踏上社会，克隆版的我钞票多多，而我只有乞讨的份。看着那些我最亲爱的人从我身边走过，眼神默然，无家可归的我只得和克隆人提出交换条件，换回彼此生活。但谁愿意放弃如此光景，没办法，继续乞讨。

现在才发现，只要做自己，原版的自己，及时其他一切都是最坏的，但至少自己快乐。

克隆人不可能成功谱写我们的画卷，人生还是要自己走。

被批评了的作文【三】

张德明，1954年生，浙江绍兴人，浙江大学人文学院教授，中国比较文学学会理事，国际比较文学学会会员，浙江省作家协会会员，浙江省翻译家协会会员，主要从事世界文学比较文学研究。主持国家九五、十五社科基金项目《人类学诗学研究》、《加勒比英语文学研究》。已在《外国文学评论》、《国外文学》、《外国文学研究》等国家核心期刊发表论文数十篇。出版有专专著《人类学诗学》、译著《天堂与地狱的婚姻——布莱克诗选》、参与主编《世界诗库》等。另著有诗集《打水漂》等。

本书共分为四部分，分别为文本与语言、文本与作者、文本与读者。本书原是为中文系研究生开设“当代西方诗学”课程而写的。开课和写作的初衷，一方面是为了扩大学生的理论视野和知识面，提高他们的思辩能力和批评能力，另一方面也是想通过教学和写作，进一步弄清当代西方诗学的问题意识和来龙去脉，以用之于批评实践。

本书共分为四部分，分别为文本与语言、文本与作者、文本与读者。本书原是为中文系研究生开设“当代西方诗学”课程而写的。开课和写作的初衷，一方面是为了扩大学生的理论视野和知识面，提高他们的思辩能力和批评能力，另一方面也是想通过教学和写作，进一步弄清当代西方诗学的问题意识和来龙去脉，以用之于批评实践。这本小书，原是为中文系研究生开设“当代西方诗学”课程而写的。开课和写作的初衷，一方面是为了扩＿大学生的理论视野和知识面，提高他们的思辨能力和批评能力，另一方面也是想通过教学和写作，进一步弄清当代西方诗学的问题意识和来龙去脉，以用之于批评实践。记得黑格尔说过，对于一个具有坚实内容的客体，最容易的是对之作出评判，最难的是对之作出描述。诚哉斯言！与其在不明就里的情况下，对一个坚实的'客体作出评判，不如扎扎实实地读懂读通原著，再用明白如话的语言将之表述出来，这样，西方的理论话语才能实实在在地转化为汉语文化的学术资源。那种动不动就靠搬弄西方名词术语唬人的做法，那种“你不说我倒明白，你越说我越糊涂”的高头讲章，不是自己理论功底欠佳的表现，便是掩饰自己汉语修养火候不到的障眼法。一位名人说，理论要有力量，就必须掌握群众。而理论要掌握群众，就必须让理论直面“世事性”，让一般大众读得懂。在美国访学期间，我老是惊讶于美国学术专著的发行量之高，一般民众对理论的兴趣之大，甚至像斯皮瓦克这样艰深晦涩的专著，也能印到20多万册。

个中原因，我想，普遍的国民素质和文化教育水平较高固然是主要方面，但理论与民众、世事的“亲密接触”恐怕也是一个不可忽视的重要因素。相比之下，近年来，国内学术理论界强调与国际对话，与世界接轨，但有不少人忘记了，或不屑于将西方理论通俗化、本土化，让它真正掌握群众，化为实实在在的批评能力，结果形成一种悖论，仿佛我们与世界接轨接得越牢，对自己的世事就越可以不关心；与国际学术界对话得越多，与自己的民众就可以对话得越少。我们往往不会反思自己如何通过自已的著述去培养“理想的读者”，而会抱怨读者素质太低，学术环境不够理想。的确，应该是反思理论如何本土化并掌握群众的时候了。当然，我在这里这么说，并不意味着我自己在这方面已经做得多么好，只不过自己一直来尽量在朝这个方向努力而已。如果这本小书能在理论的通俗化或大众化方面起到一点作用，那就是作者莫大的安慰了。

被批评了的作文【四】

“你看看你，这么粗心，这么简单的题都能做错！让你好好检查你也不听……”爸爸的这席话至今还在我的耳边回响着，那是一次令我终身难忘的批评……

那次数学期末考试，我信心满满的走进了考场。首先我将考卷大致的浏览了一下，发现这次的卷子并没有什么难题，于是便匆匆的写完了卷子，心里想着：这次的题目这么简单，我肯定能考95分以上！可是，结果却出乎了我的预料，面对卷子上鲜红的“93分”和那4个大叉子，我心里十分不是滋味，因为上面所谓的“错题”我都知道应该怎么写：那一个图形题是用一个半圆减一个三角形，而我却一时大意算成了整圆，就这样，4分便被扣掉了；而那三个计算题都是因为我马马虎虎，计算失误，害的我丢了3分……而爸爸知道事情的原委之后更是火冒三丈，大发雷霆，并且还狠狠地批评、教育了我：“你看看你，这么粗心，这么简单的题都能做错！让你好好检查你也不听，现在好了吧，白白丢了七分，你自己说说那七分该不该丢……”听了爸爸的话，我心里钻心的疼，一种愧疚的感觉也油然而生……

爸爸严厉的批评不仅使我对待事情时变的更加认真，而且还助我改掉了粗心大意的毛病。