天竺葵植物作文【一】
新年档上映了三部片子，昨天看了韩寒的《乘风破浪》和王宝强的《大闹天竺》，看完后却有一种一言难尽的感觉，但影评还是要做的，就先从《大闹天竺》开始吧。
影评系列总是要先说说看点，主要的看点……应该是演员阵容，王宝强，白客，岳云鹏，柳岩、黄渤等。嗯，其次……王宝强确实是很卖力的在演出……然后……我们先说其他的话题吧。
通常来说，一部喜剧评价它的'好坏，有许多因素，但首要的是决定性的，那就是观众笑了没有。虽然从王宝强怒吃辣椒，岳云鹏被踩，白客装疯卖傻这些段落，我能够非常肯定的王宝强导演以及所有的主创，都使出了浑身解数来让观众笑，但这个努力的结果确实有点尴尬的。说完全没有笑也不至于，比如岳云鹏出场的时候，很多人就已经笑了，但当他做出各种夸张的表演之后，观众的笑声反而少了，倒真让人有点疑惑。我想起来大学时代我有一个会弹吉他的室友A，他弹唱了一首曲子大家鼓掌。室友B是一个不太会说话的人，他跑过去拨了几下吉他的弦，嘣嘣嘣响了几声，然后他说，这吉他还真好啊，你看随便拨几下声音就这么好听。然后大家就陷入沉默了……
这个是结果，分析一下这样的原因。感觉浮夸，可能是最明显的。比如通常来说，因为愚蠢或者偏执产生的痛苦，是常见的搞笑元素。但是如果要让观众因为角色的痛苦笑出来，就需要给时间或者故事让他们代入角色，还需要让观众觉得他们当时的决定是他们当下性格的可信选择。可是，这里面的角色总是做一些超过自己应有的反应，给人的感觉就是，为搞笑而故意做出种种夸张的行动。比如把白客锁在箱子里面，本身是一个搞笑的点子，但是王宝强当时明明还有其他更多的选择，却一定要这么做，就让人觉得出戏了。
此外，本剧情绪流也是过度饱满，每个片段都想着要搞笑，但却用力过猛，没有给出足够时间酝酿角色的代入感，也没有时间舒缓情绪。甚至，连讲故事的时间都不够，这也导致叙事跳跃不连贯的问题。从镜头角度来看，每个镜头的运动都非常多，但却缺少节奏的变化，颜色也都非常鲜艳，却至始至终没有让眼睛喘息的时候，所以整片看下来非常累。黄渤的扮相更是有点刷新我的审美的下限了，感觉这种化妆已经不是搞笑，而是恶俗了。看电影的时候，周围的孩子们多次提出好累，什么时候才能完，要求家长带他们离场。这或许也是节奏问题的另一个证明吧。
这种用力过猛的感觉，可能从另一个侧面反映出导演对于自己创作的作品的自信和定力不够。正因为如此，才想着把各种猛料往上加，直到做成了这样的片子。其实，从演员到导演，知识结构有非常大的区别。因为导演可不光是怎么指导表演，还要考虑剧本摄影美术甚至工期等各种元素，要为银幕上出现的一切负责。而这个片子的感觉是，王宝强导演还有许多方面需要学习。只是因为去年那个新闻，王宝强首次执导的这个电影获得如此空前的火热与关注，其实超过了它所应该有的。影片票房很可能不低，但长远来看对王宝强是好事还是坏事呢?
整个故事借鉴西游记的结构与人物，不过这个并没有看出对故事或者主题有任何帮助。当然，影片也看不出有什么主题。这倒没什么，毕竟这些没有版权。但结尾很奇怪的对六小龄童的致敬，却让人内心觉得不大合适。主要是他本人在片中只是饰演一个苦行僧，突然间变身孙悟空，从电影故事突然跳出到现实，但又保持了故事中的人物关系，最后还拉着武空往山上飞，真有点分分钟出戏的感觉。
天竺葵植物作文【二】
“这个故事是我十几年演艺生涯最想表达的东西”
王宝强介绍自己的导演处女作电影《大闹天竺》是一部适合男女老少看的合家欢电影，“影片结合了喜剧和功夫的元素，它的故事内核是永远不变的亲情，尤其是父子情和兄弟情”。在片中，王宝强饰演穷小子武空，白客饰演倒霉富二代“唐森”，岳云鹏饰演印度地陪“朱天鹏”，柳岩饰演神秘美女“吴静”，四人阴差阳错一起踏上欢闹天竺的旅程。
对于这段特殊的旅程，王宝强把拍摄的过程比喻成一次取经之旅，“从闭关创作剧本时的焦虑，到拍摄时能否驾驭的焦急……”剧本写了18遍，“是原创，这个故事也是我十几年演艺生涯最想表达的东西，把我这几年学过的东西都用进去了。”
如果说，电影是一种造梦，“我有这样的梦，于是就在摸索中完成，有时候顾虑得太多反而做不成，在做的过程中，会有很多意想不到的惊喜和收获，”王宝强感慨着。
天竺葵植物作文【三】
作为王宝强的处女作，你仿佛能看到，作为导演他的样子和作为演员的他如出一辙。他对于喜剧的定义是不断模仿自己以往的角色、创造类似的喜剧情景，所以结果就是只有宝宝自己搞笑在线，而由他调度的全片节奏混乱，情节散成一段一段，武打戏更是不中不洋。还有花花绿绿的鲜亮场面和各路辣眼睛的人物造型，无一不让人怀疑导演的审美趣味。
的确，王宝强骨子里就带着股俗气。这么说没有恶意，他的俗气和憨气 结合在一起，加上那种傻愣劲儿和认真的态度，以这样的状态塑造角色，正是他能够赢得众多观众好感的原因。
然而，就像前年的《恶棍天使》一样，作为导演的邓超成功将他烂俗的表演欲充斥全片，连同剧作和剪辑都算上，不给其他属于电影结构的部分留一丝余地。
《大闹天竺》中的王宝强一样是混淆了“演电影”和“创作电影”的概念，他误以为以一个长久以来具备吸引力的角色模板就可以支撑整部电影，却忘记要脱开演员身份，履行作为导演应该在电影里起到的掌控职责。
不可否认，他的表演是一如既往的喜感和真诚。可单凭一个熟知的搞笑角色就能支持我们看完一部无逻辑的烂片吗?
当然不能。
以及，没有电影感的审美、单靠装疯卖傻营造气氛，不会影响他成为一个优秀的喜剧演员，却不能让他轻松冠上合格导演的名号。
又或者，他真的已经尽力了。通过影片后面的花絮部分能看出来，王宝强为这部电影付出了很多，拍摄过程中也没少受伤，以至于如果将他那股努力想把电影完成好的冲劲，与最后成片的糟糕程度比对来看，惨烈的正比指数都不免让人心疼。
可话说回来，这是拍电影，认真归认真，不行就是不行。包括去年夏天的那场离婚风波给他博得的同情分，都不能够挽救这场车祸大片。
影片开始的时候，我一度以为王宝强的本意是将西游情结与他前几部《囧》系列的公路喜剧类型结合，再让自己和岳云鹏、白客这两位自带不同喜剧效果的人奇妙混搭，分别用类型和人设的两种特别的搭配方式制造冲撞效果。
没想到，西游“情结”的借鉴其实就是直白的“情节”运用，从剧情和人设毫无缘由的直接套用，到最后同样诡异的六小龄童出场，无一不让人觉得是对西游记的过度消费。 加上柳岩，且不说前半程的表演有故意卖弄低俗之嫌，她和岳云鹏那条线也只是连一下就断掉了，不知道是后期剪辑得乱七八糟还是压根就被忽略，总之就是没有一丝存在感和喜剧价值(如果不算上前文提到的网络段子的话。还要生硬地给她扣上“沙僧”的名号，生搬硬套成为“公路改编版”《西游记》。
而王宝强、岳云鹏和白客三人的组合，也没有通过合适的剧情关联使他们互相搭配产生喜剧效果。相反的，每个人物都是靠自己一贯的喜感人设强撑，整个场面除了让人联想到他们以往塑造的喜剧角色，基本上就是胡乱混搭的画风。三个人你演你的、我演我的，倒是玩儿的不亦乐乎，丝毫不在乎底下观众的一脸尴尬。
三个喜剧大咖，演出的效果却是1+1+1<3。包括一开始就出现的朱时茂和陈佩斯组合，依旧是没有被安插任何包袱笑料，让人感慨用了这么多喜剧明星，也只是浪费资源。
硬要挑的话，还是能注意到片中很多惯用的喜剧元素。
比如亮瞎眼的艳丽画面、全程张大嘴一脸WTF状的马特二人组、恶趣味段子……事实上，这些所谓的以“烂梗”形式向经典的致敬，更多的只像是网络笑话，烂大街。比如出现在柳岩和小岳岳那段里，女朋友管自己兄弟叫“亲爱的”的桥段。
可惜的是，即便搜遍笑话大全，也不能让我笑出来。而且，逗乐水平距离网上那些无聊的搞笑视频，都还差得很远。
以及，疯狂的广告植入，没有限度到让人恶心。
以及，结尾处六小龄童的出场、贺岁歌曲串烧、穿帮花絮和一堆明星出来拜年等彩蛋……这一切，都使得这场快节奏的混乱达到了高潮。
即便如此，不得不承认电影院里还是有笑声的。这样的市场和票房，这样的局面，正说明这样的“喜剧”不会终结。不敢说转型为导演的王宝强下一部作品会不会有起色，会不会更烂。作为观众，我们能做到的似乎只有慎重选片，耿直发言了。不过看到豆瓣上的一边倒的评价我还是比较放心的，毕竟这次网络上不再有恶意差评了，大家都是真心实意地觉得难看。
最后，借用朱时茂老师常告诫影院观众的那句话：做自己生命的导演，安全永远第一。
以及，新的一年，远离烂片。
天竺葵植物作文【四】
到了电影院，里面挤满了人。等过了一会儿，人群才渐渐疏散开来。大闹天竺开始了，大家排成一竖排。按顺序依次进场。电影开始了，放映厅里瞬间安静下来，大家全神贯注的观看着电影。《大闹天竺》这部电影十分好看。里面讲了王宝强的弟弟因为一次灾难，被洪水冲走了，从此与王宝强失去了联络。王宝强坚信他的'弟弟没有，他一定会回来的。他住在一栋十分破旧的小宅楼里，等着他的弟弟回来。于是拼命保护自己的小宅楼，等着弟弟回来。
王宝强与白客建立下了深厚和友谊。但是白客与王宝强并不知道对方是自己童年时最好的朋友。最后，王宝强虽然没有找到自己的弟弟，却找到了自己的爸爸。王宝强与白客才知道对方是自己的朋友。电影结束了，我们依依不舍地离开了电影院，回家了。
这部电影太好看了，我还要再看一遍。我爱看电影，无论什么时候。
