从前,有一个老人,父母已故,儿女双亡。独自一人孤零零地生活中一个院子里。老人的生活很拮据,很贫穷,他每天早早起床到山上砍柴,摘野果,找野菜,每天就吃这些野果,野菜。老人爱种荷花,他在院子的小池塘里种了许多荷花,当他感到孤单的时候,就会去看看荷花。其实,老人曾养了一只兔子,他把兔子当作自己的儿女一样看待,兔子有时也会逗他开心,可是,有一天,他的兔子被一只狐狸吃掉了,老人悲痛欲绝,从此,老人对狐狸十分厌恶。
一天晚上,老人在屋里睡觉,突然听见院子里传来“咚”的一声,老人马上跑到院子里去,发现一只狐狸正在池塘里苦苦呻吟,老人立刻拿了一把耙子想要把它刺,但是,老人看到狐狸的眼睛里闪着晶莹的泪光,并且嗷嗷地向老人求救,老人被他感动了,非但没有把它刺,反而把它救起来,放它走了。
一个星期后,狐狸突然跑到老人的家里,大声叫着,还咬着老人的裤子不放。刚开始,老人以为狐狸不识好歹来咬它,便狠狠地把它踢出去。但是,狐狸总是一次又一次的'咬着老人的裤子,好像有什么急事。于是,老人便跟着狐狸走,当他们刚走出院子的一瞬间,地震发生了,疯狂的地震,使得山崩地裂,老人的家刹那间变成了废墟。地震过后,老人对这只狐狸感激不尽,于是,把它收养了。
在以后的日子里,狐狸一直帮助老人躲过一次次灾难,每天逗老人开心,使老人不再孤单,老人也倍加疼爱这只狐狸,每天给他好吃好喝的,像对待儿女们一样对待它。从此,老人和狐狸和睦地生活在一起。
老人跌倒到底我们该不该扶起来?这个讨论我觉得很有必要,作文老人跌倒了到底该不该扶起来呢。尊老爱幼、救扶伤历来是我国的优良传统,谁家没有老人,谁人不会变老?
由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以常理判断等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例,越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。
简单不过的举手之劳,有可能惹来无尽的麻烦。社会公德,传统道德,在我们犹豫的目光中渐渐丧失。
当跌倒老人该不该扶作为问题,被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候,其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然,似乎作为社会人,谁也回答不了这个问题。
无良的南京法官、天津法官,以及制裁那些诬赖彭宇们的老人,理应受到谴责,但见不救的围观者,是否也会受到道德、公义和良心的谴责?
武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的`菜场口摔倒后,众多围观者无人敢伸出援手,最终老人因鼻堵塞呼吸道窒息亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁,整个社会都应该检讨,甚至每一个人都应该检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题,但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例,虽然不能说是普遍的现象,但其折射出来的社会现实却是很严峻的。
我们对跌倒老人该不该扶的讨论,这绝非故意夸大问题的严重性,而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑,因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上,还有更多其它的案例,比如见义勇为的英雄流又流泪的故事,比如围观跳楼自时出现一片幸灾乐祸的快跳的喊声,比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等,不一而足,这都早已成了全社会反思的问题,完全是一个社会问题。
自从南京徐老太事件开始,中国就开始进入国民道德沦丧期,开始瓦解中国人民的道德,想徐老太这种人开始肆意妄为,有法律支持,又可以获取巨额的回报,而且没有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高,从而开始冷漠国人的同情心,淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列事件,彻底麻木人们的怜悯之心,造成事不关己,高高挂起的心态,导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定,大多数围观昔都是善良的人,可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说人们冷漠?
苍蝇多的地方,是垃圾的原因还是苍蝇的原因?
我的家族是一个“五代同堂”的大家庭,家里几个老人。我的爸爸妈妈都老人家都很孝敬,受到他们的影响,我从小也懂得要关心老人、孝敬老人。节假日时,我经常让爸爸妈妈带我去长辈家,帮老人做力所能及的事情。
记得有一次,我到奶奶家里去,看到奶奶正准备晾衣服,就跑过去帮奶奶姐姐把衣服挂起来。奶奶夸我是个好孩子,我的心里甜滋滋的,我长大了,能帮助奶奶了。
还有一次,奶奶生病住院了。爸爸认为我还小,不让我去医院看望奶奶。我心里牵挂着奶奶,多么希望能给奶奶带去问候,让我的欢笑声变成一剂治病的良药。在我的苦苦哀求下,爸爸终于同意带我到医院。奶奶见到我时特别高兴,人也精神多了,病好像也好了许多。我心里别提有我高兴了。
我想,作为一名小学生,我要从小事做起,把关心孝敬老人的优良传统发扬下去。
© 2022 zuowencangku.com,All Rights Reserved.