鲁迅在你眼中是怎样的人作文【一】
鲁迅先生的性格更多的是“刚”。作为革命家的鲁迅先生，是刚毅的，仿佛无坚不摧。鲁迅先生一生以笔为武器，与黑暗社会下的反动势力做着激烈的斗争。鲁迅先生的《父》、《阿Q正传》、《二十四孝图》，都深刻地抨击了黑暗的旧社会。鲁迅先生的一生，是一个革命家伟大的一生。他像黑暗中踽踽独行默默奋战的斗士，用他那把不带的刺刀直指向敌人的心脏；又如一盏暗夜中最亮的明灯，照亮国人走向革命的道路。
鲁迅在你眼中是怎样的人作文【二】
从百草园到三味书屋，从日本回归中国，从寿老先生到滕野先生，从长妈妈到闰土，从孔乙己到阿q，鲁迅先生留下可他无限的欢笑与回忆。深深的抒情和呐喊，也许他曾彷徨，也许他曾犯下过许多的错误，但他永远不怕改正错误。他在严酷的剖析外部世界的同时，以更为严酷，甚至可以说是近乎残忍的态度剖析内心世界，他是一个严格意义的真正的人。
从记事时起，总忘不了鲁迅先生那耐人寻味、发人深省的文章。自然，每年的十月十九也会沉哀自己的偶像——我心目中伟大的鲁迅先生!
几度误解，几度怀疑，几度逃避和疏远，终究还是回归了。现在我们读先生的文字，或许会觉得它过于冷峭，过于沉重，讽刺性强，“骂人”水平高，甚至有人就是冲着后者而来的，全凭好玩。的确，先生是缺乏梁秋实的闲适，林语堂的“性灵”，周作人的散谈，朱自清的深情，徐志摩的诗情画意。然而，如果那个时代只给我们留下吟风弄月的感性文字，只留下一片悠然淡漠的文人趣味，那我们又怎能体会到那个时代的黑暗?那个时代，在我们眼里恐怕只有一具时间的骸骨罢了。
是什么让时代在进步?有人说“是经济”。“错!”“是精神!”是精神让一个国家进步，是精神让一个民族自强不息!而鲁迅先生赋予我们后世的千万子孙，正是这种义无返顾，自强不息的精神!他怀着三闾大夫般的旷世忧愤，用一支如太史公一样的奇崛文笔去书写黑暗，他义无返顾的理性精神仿佛一盏高高吊起的孤灯，光芒穿越了时空，一直照亮今天。
记得有许多人曾问我的偶像是谁，当我毫不犹豫的说——鲁迅先生是，他们竟笑我落后，腐朽，那么多的“星”不追，偏偏追崇这早已作古的风霜人。我对这样的回答总是感到深深的悲哀。
难道先生的思想和精神已经不适应当前社会了?已经不值得我们去继承和发扬了?难道先生已经是文学意义上的一笔而可以轻轻带过?已经作为一份文化遗产而被束之高阁了?
当我们在喧嚣中无法自拔时，一颗浮躁的心怎能容得下那充满痛苦的灵魂拷问和锋利的匕首投枪?看看老一辈学人：今生今世，年轻一代一定要读鲁迅!不读他，我们无法直面繁杂的人生;不读他，我们无法看到心灵深处的鄙陋;不读他，我们无法守住那片高洁的精神家园;不读他，我们无法具体而透彻的了解中华!
是的，只要先生的书在，就一定有人读，先生的思想和精神就会绵亘不绝的传下去。先生一直在以一种父亲般的博大胸怀宽容着我们。他在等待，等待我们走出浮躁的心海，等待我们带者一颗不沾染世俗习气的心，去与他进行灵魂深处的对话。
鲁迅在你眼中是怎样的人作文【三】
在每个人的眼中，妈妈都是不一样的。在我的眼中，我的妈妈就是一个全能的女超人。我的妈妈是一名警察，因为这个工作，所以她每天都是早出晚归。她每天早上都是6点钟起床给我和爸爸做早餐、打扫卫生，一般情况下晚上7、8点才能回家，我正常情况下都由奶奶照顾。
记得有一次奶奶不在家，那时我还不会自己做饭，没办法妈妈就把我带到她的单位了，那时她是一名户籍民警。在路上，她就慎重地告诉我：我上班期间没时间管你，你老老实实地坐在那里看书，累了可以自己出去转转，但不准过来影响我的工作。于是我就老老实实地坐在等待区的椅子上，因为无聊我就观察起妈妈来。我发现工作时的妈妈非常和善，她接待每一位群众都笑容满面、耐心解释，遇到不识字的人现场帮人填写表格，有时同样的一句话要重复很多遍，我都听烦了，可是她还在耐心细致地解释。忙了一上午，她连水都没喝上一口。
我知道妈妈很累，但她用一股毅力坚持了下来，看到她如此卖力地工作我真是自愧不如(好可爱的小朋友啊。虽然妈妈很忙、很累，但是她对我的关心一点也没减少。每天早上都给我们做可口的饭菜，还用她那少有的空闲时间陪我玩玩、读读书、下下象棋;如果我生病了，她就能担心好几天。每天在我临睡前，她会坐在我的床边，问我在学校开不开心，今天有没有发生一些趣事，老师讲解的课程有没有听不懂的，家庭作业有没有按时完成，老师上课讲的知识有没有记住，下课时有没有调皮……
在我的眼中，妈妈每天对待繁杂的工作，粗重的家务，从来都没有抱怨过，她能将工作和家里都照顾好，所以我觉得她是一位女超人。妈妈，我爱你!
鲁迅在你眼中是怎样的人作文【四】
近年很多人批鲁迅，我颇不以为然，在我眼中，先生是好的。
不以为然者一，在我看来，很多棒者和当年的一些捧吹者如出一辙，失于客观，流于偏颇，过犹不及。你也许厌恶捧吹者的行为，但不该迁怒于鲁迅先生。
不以为然者二，鲁迅得早，捧吹也好，他无福享受;棒也罢，他无言自辩，保持一种绝对沉默的不表态。事主都不表态，我何必以为然。
说鲁迅先生是好的，皆因他的一篇文章《记念刘和珍君》。我应该是高二读的，20多年过去，记忆有些模糊。记得课文后面有段注解，探索之后，意外发现鲁迅先生原来是反对学生运动的。大意是鲁先生认为学生热冲动有余，成熟理性不足，容易被当枪使。
当是时，我若有所触。继续探究相关文章，发掘出鲁先生讲究的是“韧的战斗”。回想鲁先生言锋笔厉，嬉笑怒骂，数次遭到追捕，却未怎么蹲过监狱，果然实践着“韧”+“战斗”的精神。少年的我既心怀天下又生性胆小，向往热沙场却鄙视赤膊上阵，自然将这种战斗艺术奉为圭臬。
有的人可能自以为受先生文章牵累，吃亏甚多，故咒骂之。而我既然学了好处，故赞曰：先生是好的。
“震骇一时的牺牲，不如深沉的韧性的战斗”——《娜拉走后怎样》鲁迅
