一个恶作剧引发的思考作文【一】
近日，广东深圳蛇口湾厦山公园出入口，出现了大批被人为破坏的共享单车。几种品牌的数百辆共享单车堆积成两座“小山”，不少单车的车把、车篮等零件散落在周围地上，一片狼藉。
看到这样的新闻，正在享受共享便利的人们，会很自然地想到管理问题。只是，该打板子的对象，到底是公共管理还是企业对自身资源的管理?
面对堆积成山的.共享单车，从事此领域的企业，显然难逃其责。共享单车作为企业自身的资源，是需要善加管理的。纵然是以互联网和大数据为标榜的企业，其技术与手段也是让管理服务更加完善，否则要在所谓的公共便利中谋求自身的价值与利益，便是一种滑稽的幻想。
但还应该说，在这一问题上，企业管理的不善与公共管理的缺位很难完全切割开。就如同当年的流动小贩一般，自从共享单车出现在街头，便遭遇了各种管理的困境。比如车辆被恶意损坏，车身上的二维码被贴上了牛皮癣广告，而此前媒体报道，四川成都城管干脆一次性收缴了数百辆共享单车，理由是“非法占道经营”。
基于便利与有序这一矛盾体，人们借助堆积成山的共享单车来反思公共管理，似乎也合情合理。但无论是提供共享单车的企业、参与享受共享单车便利的个人，还是提供公共服务的政府机构，面对有助于解决城市交通问题的共享单车，反思的视野目前尚停留在那辆街头的单车上。企业认为，只要将单车投放到市场，就达到了共享的目的;消费者认为，只要自己能够有辆单车骑就可以了，至于下一个人如何使用并不重要;政府认为，只要把乱占道的单车收缴起来，就实现了城市管理。
但这是我们想要的共享经济吗?我们对共享单车的管理反思，难道不是为了让共享经济有一个良性的土壤环境吗?我们共享的到底是那辆街头的单车，还是一种思维，一种能够根本性重构人与人之间关系的思维，一种企业、个体、政府共同参与社会公共服务的思维?
倘若承认我们共享的不只是一辆单车，而是一种社会运转的思维，那么就需要将反思的视野放得再宽阔一些，投放到一个社会良性运转的基石——信任、规则与秩序。这个过程中，政府有关部门要科学规划，出台相应的管理制度;市场要用主流方式推广良好的出行方式，实现健康运营;社会也要积极参与，诸如以社会信用积分的方式鼓励自觉维护秩序者。今天为共享单车花些工夫，将来才能让更多共享经济产品顺利落地。
一个恶作剧引发的思考作文【二】
我穿上轮滑鞋，飞快的下楼、一路飞滑，急匆匆的上楼，跑到刘蕊家，可是恰巧她不在家，我心想：哎！这可白跑一趟喽！随后就使劲儿按了一下电梯，失望的走了进去。
到了楼下我刚想对自己说，嗯，自己玩吧，可是哎，遇见刘蕊，她也穿着轮滑鞋，我高兴的说：“咱们真是心有灵犀呀！”然后说：“嗯……上次的恶作剧太好玩了，再来一次吧”。刘蕊说：“人家不晾衣服啦，这项没法玩了”。我说：“咱们可以玩其他的呀”。我们就商量起来，我们穿着的是轮滑鞋，不方便按门铃，所以这项也不能干。所以我们决定采集一些小果子摆出了一些字，再拌一些雪砸他们的玻璃，“嘘！玻璃可不能砸坏啊！”我压低声告诉好朋友。我们采集了果子放在一起，摆出了几个“聪明的笨蛋”几个大字。可是没摆完果子不够了。我和刘蕊说没办法接着采吧。我一回头看了那棵树一眼，和她说：“这棵树上的果子快采没了，去别的树上看看吧”。她说：“好吧”。然后又好不容易采到了一些可爱的.红红的果子，我们接着再摆，我发现果子又快没了，又采了一些果子接着摆。摆好后我心想，这下我们终于摆好了。我们把多余的果子和雪拌在一起，看着一楼人家没人，就向玻璃打了过去，一团一团白雪拌着红果子粘在了大玻璃窗上，“我要打个小雪人”，“我要打个小丑”，“我要打个小猴猴出来……”，伴着我们的欢声笑语，一团团雪球像炸弹一样飞了过去，一会窗户就沾满了“窗花”，有的像小人的笑脸，有的像小猪，有的像小丑……看什么，像什么，我们笑得前仰后合，笑够了，刘蕊像想起了什么事，说“跑吧？！”我也马上意识到，说：“跑！”就一路飞快的滑回了家。
每当想起这事我俩都觉得特别好玩，但也不能老搞恶作剧。
一个恶作剧引发的思考作文【三】
想到了很多……
早晨，吃完早饭，正准备走，却发现，在过道上躺着一个馒头，我把它捡起来，细细端详。这真不是一块普通的馒头，在它的身上已找不到一块白的地方，它又好像被揉捏过一样，已变了形，蜷缩在一起，我好生奇异，刚才那么多人走过，是谁做的呢？那么多少走过，为什么不捡呢？
低眉沉思，漫漫的红军二万五千里长征途中，红军吃不上饭，睡不上觉，啃树皮，吃皮带，睡雪窝，但是，现在的人却如此糟蹋一个馒头。
前几天，我们几个要好的同学一起玩，我问他们心目中的英雄，他们却是周润发，李宇春，贝克汉姆，我纳闷，这是个什么朝代，为什么没有革命英雄，那些真正的英雄，在他们心中什么角落……
我们现在的生活从哪里来，小贝有值得我们学习的地方，周润发有借鉴的地方，但是我们今天的幸福生活从哪里来，不得不深思啊，现在这世道！
