龙年英文小作文【一】
今年春节爸爸妈妈带我来到了富阳的龙门古镇，让我体验一下农村过年的年味。龙门古镇地处半山区，所以冬天总是要比城区冷上几度，但这并不能阻挡它所散发出来的浓浓年味。我们随着络绎不绝的游客走进了古镇，首先映入我们眼帘的.是到处都能看到一个个悬挂着的“孙”字大红灯笼，听导游阿姨介绍说龙门古镇在过年的时候，从大小厅堂到古镇老街，每个地方都要挂“孙”字大红灯笼的，这是专属龙门古镇的一道靓丽的风景线。
今年恰逢龙年，龙门古镇的传统项目——舞龙，更是深受大家的喜爱。连绵不绝的“龙”从义门穿梭到砚池，锣鼓声响彻了整个古镇，游客们听到了这响声，就知道“舞龙”开始了，于是一个个面带欣喜地急忙跑着，不想错过这平时不常有的景象。只见广场上人山人海，一条栩栩如生的蓝色巨龙在一阵阵锣鼓声中大摇大摆的舞过来，它张着大嘴，眼睛瞪着像海碗，样子可威风凛凛了，时而扭动着身躯，时而回首摇摆，时而上下翻滚，真像一条腾云驾雾的真龙。
凡是到龙门古镇旅游的人，总不会错过去一个地方，那就是孙氏宗祠。龙门人口中的“祠堂”或“老祠堂”说的就是这里。而过年期间您要是刚好逛到这里，便会看到一阵阵热气从里面冒出来。原来是打年糕！糯米年糕大概要先在锅上蒸半个小时，然后再出锅。而他们所打年糕的工具也和别的地方不一样，是特别用竹竿裹上纱，再开始打年糕。一旁的游客们总是按捺不住也想一试身手，纷纷上前也要尝试一下这个在城市中很难有的动手机会。我当然也不甘人后啦！打得个不亦乐乎！
在龙门古镇过年就是一屋子的人围在一起吃饭，灶头上永远蒸着各式的菜肴，热气腾腾的饭香飘着诱人的味道，让人馋涎欲滴。全家人一碰杯，说着各种祝福的话语，孩子们到处嬉戏，电视机里放着春节联欢晚会，这年味似乎更浓了。
龙年英文小作文【二】
3.1 样本与分析方法
本文选取的五篇英文议论文样本如下：The Real Truth About Lies （Randy Fitzgerald，882 字，选自The World Of English，2001.6）; Education （ E.B. White，1021字，选自The Hill Reader，135-155）; The Art Of SmartGuessing （ Bryan W. Mattimore，1034 字，选自The World English，2001.2）; On The Art OfAdvertising （ Samuel Johnson功能语法，995 字，选自 The Hill Reader，453-455）; 以及 The Green Frog Skin（John Lame Deer，1166 字，选自The Hill Reader ，332-334）.
笔者依据物质，心理，关系，行为，言语和存在六个过程对每篇文章的分句进行了判定，并为进一步的量化分析计算出各分句所占比例。具体分布情况如下表所示：
物质
过程
心理
过程
关系
过程
行为
过程
言语
过程
存在
过程
总计
篇章1
26
13
32
1
25
4
101
篇章2
35
8
29
7
5
8
92
篇章3
26
9
35
2
1
14
87
篇章4
31
13
24
7
7
82
篇章5
42
13
46
10
7
3
121
总计
160
56
166
20
45
36
483
百分比
33%
11.6%
34.4%
4%
9%
7.5%
主句
16
16
40
2
16
7
97
百分比
16.5%
16.5%
41.2%
2%
16.5%
7.2%
附属从句与嵌入式从句
64
22
36
10
9
13
154
百分比
41.56%
14.3%
23.4%
6.5%
6%
8.4%
3.2 分析结果与探讨
从上表可以看出，韩礼德的六个过程模式在英文议论中呈现不均衡分布。从整体来看，物质过程和关系过程所占比例分别为33%和34.4%。这就意味着在英文议论文中，物质和关系过程占据主体地位，二者总体超过总数的三分之二，而其他四个过程仅占不到三分之一。单从主句来看，关系过程以41.2%的比例占据主导地位，同时，我们可以发现一个非常有趣的现象，即物质，心理，言语过程所占比例均为16.5%。在从句的过程分布比例中，物质过程占41.5%，非常接近关系过程在主句中所占的比重。其次是关系过程，所占百分比为23.4。存在过程在整体分句，主句及从句中的分布比例较为稳定。出现比例最小的为行为过程。
结合小句过程模式的分布比例和议论文的特点，笔者的分析如下：
第一，物质过程是摆事实，讲论据的最佳途径。作为质询和决策的方式之一，议论文应当提供充分有力的证据来引领读者挖掘事件的方方面面。论据通常包括常识，例证，事实，数据，引用等等。有效的论据必须能够清楚直接地证明论点cssci期刊目录。一般情况下，人的行为即为已经发生的无可改变的既成事实，而物质过程作为外部经验的表述恰好使其成为了提供论据最为常用的模式。在议论文中，从句通常扮演着为主句提供事实或数据的角色，由此不难解释为何物质过程在从句中占据绝对比例。例如，在复杂句“advertisements are now so numerous that theyare very negligently perused”中，其从句“they are verynegligently perused，”阐述了主句所引发的事实结果。相反地，主观意见和心理活动的论证说明力远不如事实，这也正是心理过程在议论文中所占比重较小的原因。
第二，关系过程在英文议论文中的显著地位源于其对逻辑关系的阐释。逻辑性对议论文至关重要功能语法，议论文的目的就是通过理性说明来赢得读者的认同，而读者对新观点的认同建立在其已认同的事实和原理的基础之上。因此，从本质上来说，议论文是通过良好的逻辑建立和加强共同与合作意识的过程。换言之，所有能够作为论据的事实和原理都必须相互并与结论有逻辑性地联系在一起，任何逻辑错误或推理失误都可能导致读者对整篇文章论点的怀疑。关系过程，表明一项经验与另一项经验之间的关系，恰好能够清楚地阐释读议论文中的逻辑关系。以代表句型“x is a”为例，x与a之间的逻辑关系并非唯一的。a既可作为某项特征表明x的特性，也可作为指代与x进行互换。简而言之，在关系过程中，主句通常是被从句归纳化或概念化的特征或指代。
第三，在英文议论中，看似表达主观观点与意愿的言语过程同样不可或缺。引用权威的语言，观点，评论或表达都常常作为强有力的事实支撑来赞同或反对某一观点，而无论是直接引用还是间接引用，都必须通过言语过程来体现。
第四，其他过程类型在英文议论文中同样占据一席之地并发挥着举足轻重的作用。对议论文而言，描述，叙述，阐释等写作手法的合理利用与相辅相成无疑是锦上添花。正因如此，六个过程在英文议论文中的不同分布比例恰好是议论文客观，有逻辑，严肃及某种程度上带有一定主观色彩的特点等要求的自然结果。
