局内不做局外人作文(没有旁观者谁也不是局外人作文)

局内不做局外人作文(没有旁观者谁也不是局外人作文)

首页想象更新时间:2024-06-10 06:39:33
局内不做局外人作文(没有旁观者谁也不是局外人作文)

局内不做局外人作文【一】

这本书很薄,几天就能看完。说实话刚开始看的时候确实没有什么吸引我的,作者叙述的节奏很慢,如同流水账一般。一开始就是写参加母亲的葬礼,这样的情节如果换做是我,多多少少会流露出一点对母亲的感情。但作者没有,或者更确切的说是参加一个陌生人的葬礼。

到后来交了女友,结识了新朋友,最后在精神恍惚下了人。这一切他都在表明自己是局外人。

不只是犯罪后,从一开始他便用一种冷漠的态度对待世界,对于关乎自己的很多事情都表现出一种无所谓的态度,世界与我毫无关系,我的存在毫无意义,至于是是活,似乎连他自己都搞不清楚

弥漫在《局外人》字里行间的悲悯与愤怒,偶尔露出冰山一角的歇斯底里似的黑色幽默,通过一件件充满现场感的凡人小事串联起来,以最传统的小说形式呈现了一个最现代的故事:“一位毫无英雄主张、单纯愿意为真相而去的男人”,在荒诞世界里的挣扎与反抗。

主人公默尔索是个什么样的人呢?他是一个三十岁的未婚男人,在公司当职员,的亲人——妈妈住在养老院。

某一天,养老院发来电报通知妈妈去世,他前去奔丧,却在守灵的时候抽烟、喝咖啡,跟人聊天、昏昏欲睡。他不知道妈妈的去世日期,记不清妈妈临终时的具体岁数,拒绝开棺看妈妈的遗容,葬礼的过程中没有哭,也没有在坟前默哀。葬礼结束后,为上床睡十二个钟头而感到喜悦。

他没有强烈的爱憎,没有明确的是非观,在生活中随波逐流,对切身利益漠然处之,什么事都秉持着无所谓的态度。他就是这样一个人,一个以“无所谓”,“毫无意义”,“我不知道”的口吻对待一切的人,不是因为他的糊涂,而是因为他清醒地认识到一切都是荒谬。他用冷漠的态度对待这世界上荒谬的一切,他用冷漠来伪装自己,来抗争这个社会。

我记得他在亡的时候曾经说过这样一句话:“你们可以把我的肉体,可是你们无法强_我的灵魂;我的灵魂与我之间的距离如此遥远,而我的存在却如此真实”。这就是他的反抗。

默尔索一个超脱物外、老实本分、对周围社会无攻击性的人。可正是这样一个老老实实的人却在社会的冷漠下被描绘为一个恶棍,冷漠的人恶魔,被法庭判罚公开绞刑。

作者加缪在《局外人》说过这样一句话:“他怀有一种执着而深沉的激情,对于绝对和真实的激情”。他不是好人也不是一个坏人,他只是因为和世界格格不入而成为异端。这是钟阳对他的评价。而对我来说他是一个勇敢的人,一个敢于挑战社会的人,他的勇气让人敬佩。但,我想我永远也成为不了想他那样的人,应该说我们大部分的人都无法成为他。

局内不做局外人作文【二】

一个人,对母亲的似乎不带悲痛,与谁交朋友也无所谓;平常人觉得结婚这种大事也丝毫不放在心上;面对职业,没有平常人的雄心大志。他看淡一切,面对刑却不挣扎,而唯一想要挣扎的可能就是想发表一下作为被告的观点,然而这却被无情扼掉,因为局内人感受到他看清一切,坦然处事的态度的威胁性。

审判不针对事件本事而东扯西歪到一些人世的道德规范,不禁让人觉得可笑。

拒绝神甫的拥抱,就是拒绝上帝,拒绝相信所谓的救世主,默尔索是这样的果敢,又是这样让人怜悯。

然而,现实中,能做到默尔索这样的人少之又少,物欲横流的世界,生存,职业,婚姻永远是生活的主题,我们似乎都被生活牵着鼻子走,我们没有办法看淡一切,当生活只剩一片面包时,当我们失业时,当伴侣离我们而去时,几乎没有人能稳住内心当个“局外人”。我们心中有太多,关于金钱,关于成功,而无论哪种占据内心,我们都没有办法成为默尔索。

没有人能轻易成为默尔索,而加缪的这篇小说里却有这样一个超然的局外人存在,理想与现实的差距,也反映出20世纪的“荒诞——绝望”的主题。

于个人而言,既然我们都成不了默尔索,那么我们也不必成为默尔索,每个人努力朝着自己想要的方向发展,那就是最好的结果。于社会而言,希望社会能充满正义与光明,莫让无辜的人感到绝望。

局内不做局外人作文【三】

之所以会看起《局外人》这本书,是当时很要好的一个朋友提起的,她对于这本书的描述让我有一些动心,于是便在回家后去书城买了这么一本书。这本书的结局让人出乎意料,但又在情理之中。她当时是这么对我讲的。

充满好奇心的我,再加上这位朋友推荐的基本不会坏到哪里去的信念,我便开开心心地翻起这本书了。

全书共197页,我的书是插图典藏版,在后面对于《局外人》一书的书评竟有21页之多。我首先没有去看书评,沉淀了一下自己,翻开第一页开始看正文的内容。

“今天,妈妈了,也许是在昨天,我搞不清。”这是正文开头的第一句话。我朋友有给我看过第一页,于是我并没有表现出什么情绪,不过在第一次看的时候还是为这句话写的大胆诚实而吃了一惊。竟然会有人把自己的想法表现出来。

主角这种似乎不大在于母亲的心态在后来她的葬礼上用行动和语言表达的清楚,但也能看出主角是遵从自己的想法,不习惯也不想去虚伪地对待别人。比如文中他与一个周围人似乎都不怎么喜欢的仓库管理员雷蒙·桑泰斯结交了朋友,不在乎别人的眼光。说实话,我很赞同主角这种性格,与他的人生态度,如果现实中有这么一个人,那与其相处应该蛮不错的。不过现实生活中最好还是具备一些亲情的好。

后来,在某些因素(朋友,天气等)下,主角过失人而被捕了,在这部分里主角接受了法庭的审讯,这其中再次刻画了主角的性格与其形象,审讯过程中还提及了主角对母亲冷漠的态度,等等等等。最后男主角的结局我就不知道该怎么描述了…似乎有人说男主角是冤的,说他是时代背景的浓缩。突出了当时的社会。

笔者文字上的枯燥没有办法完全描述出对此书的感觉与评论,请各位见谅。

最后用书评中的一句话做为此文的结尾:

但是,对默尔索(主角)这种性格、这种精神状态的人物来说,这一判决是最暴虐不过、最残忍不过的,因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了,在精神上、道德上对他进行了“无限上纲上线”的戮,因而是司法领域中一桩完完全全的人性冤案。

局内不做局外人作文【四】

祖国日报主编、总统候选人、财阀,无论哪个拎出来,都是震得地板颤三颤的大人物,结果被非科班出身的检察官和没了一只手的混混联合绊倒了,这般的结局自然大快人心,只恨不得能穿过屏幕为二人拍手叫好。

只是莫忘了酣畅淋漓的报复后,报社主编即使身陷牢狱,被全国人唾弃,依然能在幽静的办公桌前从容地吸烟,通话。就像他说的那般:“民主么,在我们国家燃烧的快的也快,反正他们要的也不是真相。”

毫无悔意,有的一时的挫败和失误,只待风头过去,就可卷土重来的自信。或许这是摸透了民众阴暗幽深的一面,或许是早已将众人视为猪狗,他们这些既得利益者一直以高高在上的姿态俯瞰民众,掌控民众。

相比之下,深入虎穴,取得关键证据,面对无数镁光灯,一脸坚定和正义地说出:“我的名字是大韩民国检察官吴长勋”的检察官竟带有一丝蚍蜉撼树的味道。只是这世上所谓勇敢,不正是指敢于端起枪,而是明知山有虎,偏向虎山行?人人若都不撼那棵树,怎知它不会因众人的力量而倒下?没有人是一个孤岛,我们都千丝万缕地连接在一起。

不知是不是吃货的精神渗透骨髓,我最喜欢的场景不是激动人心的音乐声中,黑色轿车缓缓开入媒体会场,曹承佑下车后,抬头看了一眼和李秉宪头上同一方蓝天,而是两人在曹承佑老家门廊下,坐在小饭桌旁,桌上放着烤肉、生菜、辣椒、大酱,一起吃饭的场景。又有烟火气,又有抱负志气,又在一堆最韩国特色的食物旁做出了检举的决定。个人的命运、平凡的生活、国家的命运,就这么搅在一起,说不清,分不开。

食物从来都是好帮手,就像《无间道》里,曾志伟在审讯室里,不急不忙地吃一堆盒饭,明明心里愤怒暴躁无边,却硬是可以按下来,一筷子一筷子地伸向那堆泡沫盒里,一口一口吃下去。是不是因为笃信那句“依然盘算着明天吃什么的人,是有勇气活下去的人。”当年看这一幕,硬是把我看馋了。

经常看完韩国电影,会忍不住感慨,能拍出这样的电影,真好。这个好,是好多阶层、好多人的好、好多政策的好,羡慕已经不能表达自己的感情了。

或许,或许未来的某一天,我们自己也可以拍这种故事,而不是一个爆红电视剧里,明明是反腐,明明已经迈出一步,却硬要男主和老婆生硬的在家里表演社会主义核心价值观,把迈出去的那只脚,硬生生地往里转了大半个弯。

局内不做局外人作文【五】

在政治上,没有人,只有主义,没有感情,只有利害。在政治上我们不是一个人,而是移去一个障碍物。

大仲马——(法国)

休假有一段时间了,每天就是睡觉吃饭,吃饭睡觉。躺在床上什么都不愿做,不饿够呛绝对不起来做饭吃。好吧,我都觉得自己懒得令人发指~~~不过退一步讲,人的行为和动机肯定是被动物原始的本能所支配的。而本能支配下的和行为总能令人沉溺其中、津津有味。人们为实现的满足,经常不择手段,而实现各种的条件就是获取和使用权力。一般来说,人都梦寐着拥有权力去满足;然而,社会中大多数人还是和我一样的平头百姓,离权力很远。因此不甘的人为之奋斗;正直之士正当地竞争拼搏;邪恶之人,破坏行为准则,伤害别人利益,不惜利用卑鄙的手段中伤每个竞争者。这种状况放在小团体里是权利争斗,如若上升到国家层面那就是政治斗争了。有此感想源自昨天看的一部电影《局内人》。

那就来谈谈这部《局内人》。这部影片根据同名未完结的网络漫画改编,不仅好评如潮,拿下多个电影奖项,而且还打破了韩国本土19禁的票房记录。影片结局处的两次逆天反转,更是令观影者心神俱醉。影片虚拟了在总统大选前期,由于资本家和政客之间的权钱交易泄露,所引起的一次惊天政治丑闻。 黑帮分子安尚久被险恶的政客们利用完后惨遭断手,因而走上复仇之路。另一方面籍籍无名,一路从小警察爬到检查官的禹长勋为了捍卫心中的正义而勇于和强权斗争。而政客一方,利用手中的权力和舆论工具草菅人命、恶事做尽,只为达到权力统治的顶点。面对着双方实力的不对等,安尚久和禹长勋再经历了数次失败和安尚久痛失女友的情况下,终于利用了政客的贪婪和权利谄媚者的心虚怯懦击倒了罪恶的资本家和当权者。

两千多年前在我们国家春秋战国时期,庞葱向魏王讲述了三人成虎的故事。到了秦朝时期,宦官赵高指鹿为马,残害忠良正直之士,分辨出忠于他的臣子~~~古往今来国内外的政治家们都知道众口铄金、积毁销骨的道理。电影中饰演为当权者和资本家制造舆论的谄媚者李江熙说了这样一句话。“反正民众是猪狗,猪狗有什么好在意的,叫一段时间自己就会停下来。”似乎事实如此。深谙舆论奥秘的媒介主编李江熙为当权者制造舆论,化解公关危机。而民众就像是被蒙蔽上双眼的巨兽,甘之若饴地任其驱使。资本主义社会里的民主大选亦成为资本家手里的游戏,所谓民主也成了笑料,权利的争夺演变成舆论导向的竞争。电影中激化矛盾的焦点和推展剧情发展也是围绕着当权者们的要害——那份丢失的权钱交易证据资料展开的。在我看来舆论就是一把尖锐无比、威力巨大的双刃剑。使用得当就是一把战无不胜的利器;而以此来愚弄民众、去实现自己的私欲利益迟早引火上身,戕残自己。果然影片最后一向洋洋自得的李江熙让被他出卖、陷害并被他谋女友的黑帮分子安尚久,愤怒的剁掉胳膊。证据曝光,公之于众后资本家和当权者们也被抓进监狱。

另一部商业电影《蜘蛛侠》里却有着一句非常文艺的台词“一个人能力有多大,责任就有多大。” 正常的规律下如此。我们也常说有多大锅就下多少米,有多大权,去做多大事。当民众认可行政者的能力、并赋予了行使的权力时,同时也意味着当权者肩膀上承担了同样多的责任和义务。可如果当权者只顾享受权力带来的满足,堕落沉迷其中,那最终会走向强权,并运用手里的权力去残害民众。慢慢的当权职能部门或其代表的利益集团会逐渐在民众中失去公信力。舆论导向最终会发生变化,“民” 能载舟亦能覆舟,最终的结局就会是覆灭。这部电影中政客和资本家们酒池肉林、荒淫无耻、穷奢极欲,沉浸在贪婪的漩涡中不能自拔。腐蚀着人心,他们的虚伪贪婪和欲盖弥彰激起更多的怨恨。那些证据像罪恶酮体下的最后一块遮羞布,当权者们恬不知耻的拼命争夺和遮掩,不过是自欺欺人罢了。

我一直觉得一部好的电影,就像是一颗种子,会在观影者的心里生根、发芽、结果,给人以心灵的启示,并且我们在微观的种子里可以窥到一个宇宙。这部电影,看到了对丑恶的权利追捧膜拜 ,制造舆论愚弄民众的政治手段。除此之外我们还能看到人物角色塑造的成功:黑帮大哥安尚久的重情重义。下属的老婆过生日他也记得给下属送福利;吃饭的时候即使自己不够吃的也要求下属和自己一起吃。他对陷害背叛他的大哥李江熙忠心耿耿,知道最后也不愿相信是自己的大哥出卖了自己。然而女友的彻底激怒了他,他不顾一切的复仇。影片里每个细节无不表现出他的睿智、骄横,执着和冷静。最终也正是因为这些元素,使得他复仇成功。另一个人物 禹长勋 从一个小小的警察拼命往上爬,直到成为检察长。没有人脉,没有背景,甚至没有族谱,但他无比的努力凭着自己的毅力一路走来。现实不得不让他到处唯唯诺诺,恭恭敬敬,甚至差点被处分离职时给上司下跪。他的屈从只为了实现从儿时起就心存的理想,维护正义。也正因为他的坚持不懈,终于击倒了强大的当权者们。在经历诸多事件后,他幡然醒悟,离开体制,再不唯命是从。 反面人物李江熙,阴险,毒辣,利欲熏心。他勾结当权者,甘当走狗,出卖兄弟,草菅人命。大概所有这样唯利是图的人心底深处都只存在着私欲,没有感情和信任。故而他害怕被当权者知道说过出卖他们的言论。所以影片最后的二次反转,安尚久和禹长勋正是利用了李江熙的这一弱点一击致命。

想起一则曾经读过的佛教寓言故事。讲的是一位比丘在一个僻静宜人的地方修行。苦参十几年始终不得道。便心生疑虑和怨言。心想:”我如此用功为何还是凡夫一个“。佛陀知道这位比丘得度的因缘即将到来,就化作一位沙门找到了这位比丘2一起修行。一日傍晚,二人看到一只饥饿的狐狸寻到一只正在爬行的乌龟。狐狸欲吃龟,龟则将驱赶缩如壳中。狐狸苦寻不得,便悻悻而离。龟逃过一劫,潜入河中离去。二人见到此幕,佛陀告诫比丘说,世间的人,还比不上这只乌龟呢!乌龟遇到危难,知道收头尾、四肢。而世间人完全不知无常鬼时时窥视,要想夺取自己的生命,反而恣情放纵眼、耳、鼻、舌、身、意六根,追逐外在的色、声、香、味、触、法六尘,造做种种恶业,使得烦恼魔、魔、病魔有机可趁,就这样随着业力的牵引,在六道的轮转中,无有止尽受百千万种的苦难。这一切都是由于心念无法作主,才会感招生流转的苦果。比丘听此告诫,心开意解,断除对世间色、声、香、味、触的种种贪求,专注一心修行,不久便证得阿罗汉果。

纵欲就像深渊,深陷其中,就会无法自拔。但是当你知道危机逐步膨胀,要吞噬自己,多多少少应该象乌龟一样警醒吧!

局内不做局外人作文【六】

黑白线描的封面,所有人都在向前走。唯有他,看往了不同的方向。

看完《局外人》,有一种很强烈的感觉,自己的内心,也住着一个默尔索。

故事其实很简单:默尔索的母亲了,他的态度却仿佛只是像对待今天天气很差一般,冷冷相对,在母亲的葬礼上也没有哭泣。后来,一次意外,在和朋友的一次海滩出游时,错手了一个阿拉伯人,被判了刑。在生命即将结束时,拒绝接受神父的忏悔仪式。在默尔索的整个人生中,他就像是一个局外人一般。

默尔索对人生的态度,许多的行为和言语其实都不符合一般的世俗标准:他对母亲并非没有感情,却不愿做戏,哭天喊地地来告诉世人他的悲伤;女友玛丽问他是否爱她时,他明明可以说一些甜言蜜语糊弄过去,他却连敷衍都不愿意;雷蒙问他能否和自己做朋友,他也只是回答做不做都行,在法庭上,他也没有为自己找理由开脱,没有声嘶力竭地为自己辩护;在最后,神父为他做忏悔仪式,他不肯接受,并且坚持自己从来没有对哪件事真正悔恨过……

“我们活在社会,必须接受传统的价值观,如感情,爱情,事业,金钱等等。我们不能不遵守约定的风俗习惯……但是如果你觉得自己可以背离这一切,那么无疑就成了社会这个“局”外面的人,最终被社会抛弃。“……

对于默尔索来说,遵守这些所谓的社会道德,便是脱离自己本心,就是要受世俗的左右摆布,所以他拒绝了。他始终忠于自己的感情。但是从某种意义上讲,默尔索的自由跳出了人们划定的框架,所以他成了大众眼中罪不可赦的恶人,成了这个世界的“局外人”,可他从来没有后悔过。

“大部分人总是表里不一,他们做的往往并非他们内心真正渴望的。他们都有一种群居意识,惧怕被疏离与排斥,惧怕孤单无依靠。”

其实我挺羡慕默尔索的,或者说心里就住着一个默尔索,因为他可以一条路走到底,没有任何负担,甚至离开那个对他来说可有可无的世界。我已经记不清自己有多少次,为了不挨骂,为了显得自己不会不合群,为了不被看做不入流而去附和,去撒谎,去迎合,去做一些违背本心的事。

随心所欲,畅所欲言的生活没有人不向往。可后来想想,社会有时候比我们想象的更脆弱,大众的包容性也比我们想象的更浅薄。所以世俗可以挑战,但挑战之前,更要想清楚自己的代价。说白了,保持自我固然重要,但如果没有能力,没有资本,也没有默尔索超脱一切的淡然,该妥协还得妥协,毕竟学会妥协也是生命中重要的一课。(张一帆)

局内不做局外人作文【七】

开篇即说了这样令我震惊的话,原以为此话无非如文克尔曼所说的希腊艺术形象:“表现出一个伟大的沉静的灵魂,尽管这灵魂是处在激烈情感里面,正如海面上尽管是惊涛骇浪,而海底的水还是寂静一样。”我想,莫非主人公默尔索------一个阿尔及尔的小职员,一个再普通不过的小角色,只是为了强忍着内心深处的泪水罢了。

然而,我错了。

生于市,于世,他是个彻头彻尾如此平淡的人,淡到不留痕迹,淡到只是这个世界的旁观者,他的存在,只不过是用自己的双眼无限放大这个世界而已,然后再缩为一点------人生。

他淡到记不起母亲的忌日,淡到母亲后依然过着正常人的生活,淡到不知道是否要求婚于玛丽,淡到浑浑噩噩了人,淡到不为自己辩解而无故被判了刑,也拒绝向神父忏悔,他似乎无意识,而他一切的行动却由着意识来支配。

按常理,人类的性情,亲人后,对我们应是个很大的打击,痛哭流涕,捶地几拳,整日无精打采,仿佛灵魂被抽走了一般,如文中母亲在养老院的朋友“他又激动又难过,大颗大颗的眼泪流在脸颊上,但由于脸上皱纹密布,眼泪竟流不动,时而扩散,时而汇聚,在他那张哀伤变形的脸上铺陈为一片水光。“

然而默尔索却不愿开棺见母亲,守灵时,并未和母亲在养老院所结识的朋友多聊几句生前。或许,我们会给他贴上“没有人性”的标签,然而,“人类的\'情感并非是主观的,它同样隶从于一切意识的定律,它超越自身。”我们往往在离别的时刻,过多地回忆过往,那些甜蜜,欢乐的时光然而如今却相隔一方,情绪自然跌落谷底,泪如泉涌。然而主人公默尔索什么也回忆不起来,没有了过往,当然也没有伤痛,无所谓眼泪。

再者,“浮事本无常,四世自轮回。”把这种妈妈的认为是一种解脱与前往天堂,是通向生的必经之路,毕竟妈妈生前所居住的是养老院,而不是一个真正的家,与养老院的人的交谈,也无非是掩盖住了内心的沉痛,离开后也就永远没有了这层伤痛。

默尔索被他的回忆不起,平淡拯救了,他也被其摧毁了。

由于黑人吹奏的声音妨碍到了雷蒙,雷蒙给了默尔索一把枪,让他吓吓黑人,默尔索无意识的走向对岸,阳光如此的庞大,一圈一圈的笼罩着大地,膨胀着,膨胀着,由一点无限的放大······放大······放大······“嘣”的一声,他结束了黑人也结束了自己,接踵而来的便是审判。

审判或多或少的都隐射了当时法国的现实,所以我对这部分并不是特别的喜欢,然而“艺术要面对现实”。各大报刊都争相报道,并不是对此有看法,感兴趣,而是夏天属新闻的淡季,总要搞点噱头。“一切的喧哗与动却没有任何意义。”

他不愿找律师,也没有为自己辩护,最后根据他对母亲无所谓的态度,以及母亲后他过得依然很快乐的生活为由,认为他人格性格并不正常,认为他是一个“没有人性的人犯”,亡就这样以所谓的道德和莫名的法律强加在他的头上,他于是不相信未来,也没有拒绝亡。

默尔索在文中很少说话,也很少行动,唯一可窥见的是他的思想:淡,如书名,他是这个世界的“局外人”,任何东西都吸引不了他的注意力,他看着这世界,却游离在世界之外,默尔索是个通透的人物,无意识地接受了别人给他的安排,不去争夺也不去争议。

“ 现实中,这样的人还存在吗?”我问自己。

如今所谓的佛,不过是拿着ipad,玩着微博,大谈人生的加v认证者,所宣传的效果大都无非是转发,看看,抛之脑后。

小说毕竟是理想人物,虽模仿自然,却并非是自然的全部,用夏多布里昂的观点来说,即“脱离现实,进入神秘、梦幻一般的境地。”

所以生于市,必定要“为挣得糊口的面包,歌唱赞美诗篇。”因为生存与追求不仅是义务,也是种责任。我们不妨“中隐隐于市”。

局内不做局外人作文【八】

“今天妈妈了,还是昨天,我不知道。”

开篇即说了这样令我震惊的话,原以为此话无非如文克尔曼所说的希腊艺术形象:“表现出一个伟大的沉静的灵魂,尽管这灵魂是处在激烈情感里面,正如海面上尽管是惊涛骇浪,而海底的水还是寂静一样。”我想,莫非主人公默尔索------一个阿尔及尔的小职员,一个再普通不过的小角色,只是为了强忍着内心深处的泪水罢了。

然而,我错了。

生于市,于世,他是个彻头彻尾如此平淡的人,淡到不留痕迹,淡到只是这个世界的旁观者,他的存在,只不过是用自己的双眼无限放大这个世界而已,然后再缩为一点------人生。

他淡到记不起母亲的忌日,淡到母亲后依然过着正常人的生活,淡到不知道是否要求婚于玛丽,淡到浑浑噩噩了人,淡到不为自己辩解而无故被判了刑,也拒绝向神父忏悔,他似乎无意识,而他一切的行动却由着意识来支配。

按常理,人类的性情,亲人后,对我们应是个很大的打击,痛哭流涕,捶地几拳,整日无精打采,仿佛灵魂被抽走了一般,如文中母亲在养老院的朋友“他又激动又难过,大颗大颗的眼泪流在脸颊上,但由于脸上皱纹密布,眼泪竟流不动,时而扩散,时而汇聚,在他那张哀伤变形的脸上铺陈为一片水光。“

然而默尔索却不愿开棺见母亲,守灵时,并未和母亲在养老院所结识的朋友多聊几句生前。或许,我们会给他贴上“没有人性”的标签,然而,“人类的情感并非是主观的,它同样隶从于一切意识的定律,它超越自身。”我们往往在离别的时刻,过多地回忆过往,那些甜蜜,欢乐的时光然而如今却相隔一方,情绪自然跌落谷底,泪如泉涌。然而主人公默尔索什么也回忆不起来,没有了过往,当然也没有伤痛,无所谓眼泪。

再者,“浮事本无常,四世自轮回。”把这种妈妈的认为是一种解脱与前往天堂,是通向生的必经之路,毕竟妈妈生前所居住的是养老院,而不是一个真正的家,与养老院的人的交谈,也无非是掩盖住了内心的沉痛,离开后也就永远没有了这层伤痛。

默尔索被他的回忆不起,平淡拯救了,他也被其摧毁了。

由于黑人吹奏的声音妨碍到了雷蒙,雷蒙给了默尔索一把枪,让他吓吓黑人,默尔索无意识的走向对岸,阳光如此的庞大,一圈一圈的笼罩着大地,膨胀着,膨胀着,由一点无限的放大······放大······放大······“嘣”的一声,他结束了黑人也结束了自己,接踵而来的便是审判。

审判或多或少的都隐射了当时法国的现实,所以我对这部分并不是特别的喜欢,然而“艺术要面对现实”。各大报刊都争相报道,并不是对此有看法,感兴趣,而是夏天属新闻的淡季,总要搞点噱头。“一切的喧哗与动却没有任何意义。”

他不愿找律师,也没有为自己辩护,最后根据他对母亲无所谓的态度,以及母亲后他过得依然很快乐的生活为由,认为他人格性格并不正常,认为他是一个“没有人性的人犯”,亡就这样以所谓的道德和莫名的法律强加在他的头上,他于是不相信未来,也没有拒绝亡。

默尔索在文中很少说话,也很少行动,唯一可窥见的是他的思想:淡,如书名,他是这个世界的“局外人”,任何东西都吸引不了他的注意力,他看着这世界,却游离在世界之外,默尔索是个通透的人物,无意识地接受了别人给他的安排,不去争夺也不去争议。

“ 现实中,这样的人还存在吗?”我问自己。

如今所谓的佛,不过是拿着ipad,玩着微博,大谈人生的加v认证者,所宣传的效果大都无非是转发,看看,抛之脑后。

小说毕竟是理想人物,虽模仿自然,却并非是自然的全部,用夏多布里昂的观点来说,即“脱离现实,进入神秘、梦幻一般的境地。”

所以生于市,必定要“为挣得糊口的面包,歌唱赞美诗篇。”因为生存与追求不仅是义务,也是种责任。我们不妨“中隐隐于市”。

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2022 zuowencangku.com,All Rights Reserved.