服从与反抗的思辨类作文(反抗的作文分论点)

服从与反抗的思辨类作文(反抗的作文分论点)

首页想象更新时间:2024-05-20 06:03:29
服从与反抗的思辨类作文(反抗的作文分论点)

服从与反抗的思辨类作文【一】

这天我正在睡我的.回笼觉,我迷迷糊糊的睁开眼睛,发现我睡在一块石碑前,石碑上写着“不可反抗国”。一看着名字挺新鲜,便走了进去。

刚走过石碑10―20米就看见了一家宾馆,突然一个迎宾小姐向我走来,她走到我面前问我:“你是高翠瑾小姐吗?”(我什么时候成了小姐了)“是的,我是高翠瑾”我说,“请你跟我来。”小姐说完就转身走向了宾馆,把我带到了五楼的013号房把钥匙给了我。我心想:谁给我定的房?不管了先住着再说。我打开门坐在床上看电视,突然听到了敲门声我便去开门,一开门就看见了两个四肢发达的男人冲进来把我的房间从头翻到了尾,我说:“你们要干什么?抢劫?”他们说“yes!”“快给我滚出去!不然我要打110了!”话音刚落,就听到了警车的声音。妈妈咪啊,刚听到警车的声音就看到了两个警察出现在我的面前真是(神速啊!)把我抓了起来到了警察局关进了牢里“为什么把我关起来?我有什么罪?放我出去!!!”我气冲冲的对一个警察说。我刚说完警察就老老实实的放了我。出牢后我感到十分奇怪,便跑回宾馆问那位迎宾小姐,她说:“我们这个王国有一个奇怪的规矩就是不可以反抗别人对你的每一个要求,不然就要去坐牢。”原来是这样,我准备第二天去国王那让他把这个规矩改了。很快就到了第二天,我一起床就出发走向王宫,好像走了1个多小时就到了王宫。王宫的门口有两个卫兵,我叫他们把国王叫出来。其中的一个走向王宫去叫国王,另一个叫我等等,过了10分钟左右国王走了出来,我把这个建议告诉了国王,国王也同意了我这个意见……

我迷迷糊湖的听到了声音“起床了!”我睁开眼睛,一看和以前一样一点没变,哦,原来是场梦呀。

服从与反抗的思辨类作文【二】

我怀着好奇而敬畏的心来读这本书,简?爱的一生,或许悲伤,又或许有许多幸福。

她的舅妈不爱她,她的朋友在病重中去世,她的爱人有过一个妻子……许多许多生活坎坷与情感的挫折,确实让人悲伤。

但是她拥有自己的独特的个人魅力,有爱自己的远房亲戚,有爱自己的罗切斯特先生……这又是多么幸福。

而这幸福,是她靠自己的执着,靠自己的坚持,靠自己的抗争获得的。所以,我认为,简?爱是一个平凡而伟大的人。

她会在悲伤中自己找寻解脱,在解脱中学会淡淡遗忘。只要有着对生活的热爱和对生命的牵挂,就会努力去寻找可以属于自己的东西。

再看看我们,有多少人能做到像简?爱一样,对于自己喜爱和渴望的一切,那么地执着追求?又有多少人像简?爱一样,心中所想便一直不放弃?又有多少人能像简?爱一样,敢于对自己讨厌的人或物亲口说出“不”?最为关键的是,还有多少人能在这些问题前面说出自己从来没有过掩饰,或者从来没有过胆怯?

现在的我们年纪轻轻,并没有什么太多的遗憾,但却总会有或多或少的后悔之事。比如我,小时候就去学中国舞,但是后来觉得枯燥,压韧带也疼痛,就放弃了。等到现在,真心喜欢舞蹈了,我的韧带却没有了之前的柔韧。

的确,坚持并抗争到最后总会有成就感。再说说我学习弹钢琴的经历,五岁就开始学习,开始的理由其实很简单——钢琴能弹出美妙动听的声音;到了七八岁时,又觉得很枯燥,感觉没有任何意义,每个星期练琴的时间便逐渐减少。所幸后来及时醒悟,慢慢地,我又学会了享受钢琴、享受练习、享受音乐……20xx年,我通过了五级,从此便发自内心地爱上钢琴了。

道理和事实都很简单:坚持了,执着了,就不再有遗憾,也就因此而有无限的可能!

服从与反抗的思辨类作文【三】

思辨性差,不仅提炼的观点就没有深度,而且还会抓不准。所谓抓不准,就是指议论时不能反映事物的本质,对于提供的材料,究竟说明了什么,不能吃准,材料、命题、话题本身说明的问题,有着客观的规定性,是不以你的主观意志为转移的。只有当你的主观与客观相符合时,这个准字,才有可能保证。譬如有个成语叫做绳锯木断,水滴石穿,绳怎样才能把木锯断,水怎样才能把石滴穿呢?如果说:要坚持,持之以恒,对不对?对,但只对了一半。在这里,除了坚持以外,还应当专一;要一门心思在一个地方滴。这样,断与穿才有可能。如果只抓住一面,就说明你没有认识事物的全体和本质。要去论述,当然也就很难抓准了。要想抓准,就必须具备一定的思辨性。能够透过现象看本质,能够用全面的观点、一分为二的`观点、发展的观点去辨证地分析问题。

服从与反抗的思辨类作文【四】

一直下意识体现出自己的傻气使自己变得整天愁眉苦脸,本来只是下意识的体现,可是渐渐发现自己回不到过去了,才发现自己真的变得傻傻的。或许我是该忘记所有~或者渴望时空的轮回,让我在知道“未来”的情况下,让自己更完美,罢了~可能自己做自己喜欢做的事才是最对得起自己活着的记忆,我不可能变得完美~即使我要强求。

只会适得其反、事与愿违。如果世界能像梦一样任我主宰那该多好,但是梦毕竟是梦~不然人们也不会给它“梦”这个名字了。“现实”两个字是那么的平凡:“相信现实”,“现实不会改变的”,“现实是人区别是梦和非梦的方式”……总有一天,我会来到一个自己从来不认识的地方,可能没有爸爸妈妈,没有朋友,自己站在一个暗淡的行星上,望着周围暗淡的星星和陨石。是黑暗,是美丽,是天堂。现在我只能用梦的形式来解说这一切,如果我知道那里是天堂,我会急切地去吗?或许如果那是黑暗,我会珍惜现在自己拥有的一切美好吗?呵呵,或许我只适合胡思乱想。一转眼写了那么多。两首个的时间过去了,吹了10次风,吃了15片土豆片,喝了三杯饮料。那到底哪个才能准确地告诉我到底过了多久。想着想着。又是风吹~又是一次次的咀嚼着土豆片。眼睛开始往下搭,是该结束了,但愿我能永远体验困的感觉,虽然自己知道总有一天太阳公公会偷懒,到那时,我想凭我的臭脾气,我一定会去和他争吵,为什么不给我早晨,为什么。为什么吹了千次风,嘴都爵累了为什么还是一片黑……“黑暗的境界,我来了,我抛下一切来了。”

服从与反抗的思辨类作文【五】

“任务驱动型”作为当前高考应试写作热点,也是教育部中心力推的一种样式,要生完成对材料事件“你怎么看?”“体现你的思考、权衡和选择”等任务指令。这种类型的作文特点,材料一般具有争议性,要求学生能够在争议的焦点处辨析关键概念,通过多角度比较论证来说理,强调思辨性。

一直以来,思辨型议论文教与学普遍存在太多的无奈和困惑。主要表现在,教师方面:一是议论文教学思路不明析,随意性大;二是课堂引导不当,缺乏思维训练针对性和指导性,教学成效不明显。学生方面:一是思辨能力差,缺乏逻辑思维,观点武断,非黑即白;二是知识面窄,缺少积累,论据单一趋同,陈旧乏味;三是写作兴致索然,说理乏力,缺乏针对性。

因此,针对目前高中思辨型议论文教学现状,把课堂辩论适当引入思辨型议论文教学中,尤其针对低年级初学入门的学生,不失为一种好思路。

一、思辨型议论文教学引进课堂辩论的意义

何谓“辩论”?辩论就是用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便最后得到正确的认识或共同的意见。而“写作课堂辩论教学”,是指在高中语文思辨型议论文写作教学中,学生之间在一定的情境下,围绕预设的辩论题目,展开辩论,逻辑思维思辨能力的得到锻炼拓展,从而实现素材的积累共享,丰富写作思路,提高听说读写能力和认知能力等综合素质的一种课堂教学模式。与传统写作教学给材料题目,简单分析提要求,学生当堂完成作文的尴尬局面相比,它具有以下几个方面作用。

1.激发学生写作的兴趣

常言道“兴趣是最好的老师”,高中生已经处于青春期,具有强烈的求知欲,表现欲,需要我们给予学生一个展示自我的舞台。而课堂辩论方式,通过对其感兴趣的论题的争辩,你来我往,唇枪舌剑,辩手们有取胜的,课堂气氛活跃,点燃了学生的激情,让学生体验到自豪成功的喜悦。如此,趁热打铁,让学生带着高涨的情绪转而从事议论文写作,岂不乐乎?

2.积累写作素材和论据

熟语曰“巧妇难为无米之炊”,学生苦于搜肠刮肚也难写出鲜活贴切的论据,即使有论据也是千篇一律,毫无新意。而课堂辩论,体现了“合作探究,资源共享”教学理论,将课前预先精心收集准备的论据素材,在课堂上通过同学们的辩论,阐述的理由呈现出来,有效地弥补了学生由于阅读面不足,事例论据缺少积累的缺陷,积累的素材多了,自然胸有成竹,论据还不是信手拈来?

3.培养写作思辨能力

学生议论文写作,议论平面化,缺乏深刻性,关键原因在于写作思维受限。而课堂辩论,辩的是语言表达,论的却是思维智慧。围绕辩题,自然呈现出正反两个方面观点,辩手必须通过顺向类比、逆向求异、多向发散思维,从不同的侧面、不同角度深入思考,才能够透过现象揭示本质,各抒己见,逻辑思维,思辨能力得到了训练拓展。落实到具体的写作时,就能够懂得如何取舍论据,深入辩证分析,自然“下笔如有神”。

4.提高学生综合素质

写作课堂辩论,突出了学生为主体的地位,是展示学生思想,挖掘潜能的平台。辩论的结果胜负并不重要,重要的是通过辩论观点的'冲突碰撞,提高认知能力,促进高中生在今后写作中,可以用更加辩证理性成熟的思想来看待事物,提炼观点,所以说写作课堂辩论方式能够有效提高学生综合素质。

二、思辨型议论文教学引进课堂辩论的方法

1.选择适合的写作辩论题

是否拟定合适的辩论题,是关系到展开议论文写作课堂辩论是否成功的第一要义。那么,教师该以什么样的标准来拟定辩论题?一般说来,高中三年作文题的拟定,要依据高中语文大纲要求,利用好高中语文必修和选修教材,结合高一到高三年段写作教学目标和阶段性学习需要来拟定,辩论题选择拟定要遵循四个原则。

(1)辩题具有可辨性

具有矛盾性、争议性并且贴近学生生活,能让学生有不同见解表达。如16 年全国卷漫画作文《掌印与唇印》,取材都来自和学生日常学习生活息息相关的内容,让每个考生都有话可说,有东西可写,仁者见仁,智者见智,考查学生思辨说理能力。比如,随着科技发展,手机的普及影响生活,既让我们享受到高科技带来的便利,但有时又会让我们深陷其中而不能自拔,《手机使用利大还是弊大?》这样的辩题就具有可辨性,学生就能够结合自己感受,畅所欲言。

(2)辩题具有趣味性

是指辩题有吸引性、能够引起广大学生关切兴趣和共鸣,如此才会激发学生积极主动参与辩论,也是学生学习写作的动力。如《旧教学楼要不要拆除?》从旧教学楼走出去一批优秀人才,如今,已经不能满足学校现代化发展的需要。考虑到它的特殊性,是保留还是拆除?引发了多方争议。不少师生和校友表示非常关注。这样的辩题设计紧扣当前新闻,关注度高并且是最能够引起学生共鸣的。

(3)辩题具有知识性

根据所学教材课程内容,通过结合教材要掌握的知识点设计辩题,如学习《鸿门宴》分析项羽人物性格时,可以设计辩题《项羽是妇人之人还是君子之度?》这样的辩题让学生感到既陌生又熟悉,学生只要着手对课内外材料进行收集积累归纳,在短时间内就可以拥有辩论的论据,既巩固课内知识又得到知识迁移。这样的辩题适合以课后思考题的方式布置给学生,课堂辩论课后,写成片段小作文。

(4)辩题具有效益性

辩题要围绕高中三年各个不同阶段的写作教学目标来拟定,并且设置审题难度应该由浅入深,由易到难,循序渐进,才能使学生学有所获。如高一初学议论文入门写作,可以选择以顺向和逆向思维一组对立辩题来启发学生打开思路,改变观念,更辩证看待问题,如辩题《班门弄斧》和《弄斧应到班门》;高二适合选择具有多方观点的辩论题,让学生在多思善想中,能够从不同侧面角度思考;高三适合模仿利用高考作文题,选择不同类型具有一定审题难度的辩论题。

2.组织引导课堂辩论

课堂辩论教学模式颠覆了传统的以教师唱独角戏的教学方式,给学生提供了广阔的舞台。教师角色发生转换,在课堂辩论中,既是组织者又是参与者,既是导演又是演员,师生共同合作完成辩论。教师需组织引导做好以下几个方面工作,才能为写作课堂辩论保驾护航。

(1)提早布置辩题,避免冷场

教师拟定的辩论题其实就是要求学生要完成的写作题,为避免学生因没有做好准备而冷场,必须提前布置,给学生预留足够的时间来引导学生思考辩题,对辩题的内涵和外延做剖析界定引导分析,收集整理论据素材,学生正反辨方分组,这样才能做好辩论前的准备工作,为课堂辩论顺利进行提供前提保证。

(2)调控辩论方向,避免跑题

辩论要求双方在开头旗帜鲜明亮出各自的看法和观点,然后紧扣观点,运用论据,摆事实讲道理,以此来否定对方观点,论证自身观点。但是在辩论过程中,经常会因为争强好胜,只抓住对方论据材料中某个词来反驳,阐述理由,结果就出现跑题现象。比如,“班门弄斧”和“弄斧就要到班门”辩题,学生辩论到后面,变成围绕“学术权威受欺辱,可悲可叹”的观点去纠缠不清。这种辩论中跑题与学生具体写作过程中,存在论证没有扣住论点来分析,导致论据和观点脱节的问题如出一辙。通过课堂辩论中老师的及时调控,也让学生明白议论文分析说理过程必须明确论证目标,围绕论点来展开的写作要点。

(3)引导科学论证,避免空洞

在论辩过程中,学生应用论据材料来证明自己观点时,往往局限于简单地对现象的表层原因的分析说理上,没有很好地深挖现象背后的本质原因,也缺乏条理性或逻辑性和思维,这样的课堂,学生思维火花没有被点燃,只能说是一堂空洞干瘪的论据材料的展示课。如,“老夫妇每天为子女代占公用车位事件,你怎么看?”辩题,持反对老人做法的同学,只会围绕“老人太溺爱子女;自私不懂谦让;公用车位太少”等表层理由来说理,这时,老师就要引导学生抓住关键词“公用”辨析,指出老人行为折射出中国社会,父母习惯于对子女包办的教育观念,其行为实质上是损害公共利益,是社会意识缺失。这样,从现象上升到本质原因归纳揭示,使论证说理更具有深刻性和实效性。如此思维的引导,学生就懂得在实际写作论证过程中,学会运用这种多维度多层面由浅入深,透过现象分析挖掘深层内涵的思维。

(4)鼓励创新思辨,避免教条

任何一种事物都具有矛盾的两面性,有合理的一面,也必然有不合理的一面,一个人身上一定是优缺点并存,肯定一切和否定一切的认识都是不对的。所以,对于事物看法不能武断,非黑即白,要训练学生一分为二看问题,用发展的眼光看问题,这就是思辨思维。如《相信自己还是相信别人?》辩题,当辩论双方各自理由陈述完毕后,可以让他们树立反方意识,预设反方立场,学生就会发现:不管是正反“相信自己”还是反方“相信别人”这两个观点,各自都有自己的矛盾性。如果这时候老师提出思考问题:“相信自己”和“相信别人”二者能否并举?综合二者优缺点,学生自然得出“相信自己,也要相信别人”新观点,这时候,再让学生陈述这个新观点道理,学生的思辨性就体现出来了。

(5)点评总结鼓励,梳理成文

在辩论结束时,教师以评委身份,除了对同学的态度和发言肯定鼓励和指出不足之外,更重要的是对辩论中的思维闪光点做点评,对正反双方的陈述的理由论据材料做出梳理筛选归纳,为接下来的学生写作论据的提炼和使用提供帮助,为议论文写作拓展思路,学生就能比较迅速拟写出思路提纲,在规定时间内完成作文。

教有法而无定法。高中语文思辨型议论文写作教学适当引进课堂辩论,是一种很好的写作综合训练的形式,对“任务驱动型作文”写作综合能力的提高大有益处,值得尝试。

作者单位:福州闽清高级中学。

服从与反抗的思辨类作文【六】

真是一个美好又土的来源,所谓的愿望实现,不过就是人们的精神寄托而已,但是这样的寄托却让人感到希望。

“那个是什么?”唯星鱼指着不远处的一个小摊,虽然说树下的摊子都很火,但是唯一人最多的就是那个粉红色的摊子了。

“那个啊,是这个庆典最火的活动,玩法很简单,一根一米长的红线一头绑着一个金色发簪,那一头绑着的是一块青玉。女的选金发簪,男的选青玉,如果两个人选的物品是被红线连在一起的,那么他们就是命中注定的伴侣。”

接下来,唯星鱼没有耐心听他慢慢介绍其他和姻缘有关的小摊了,原本打算离开的,可是他说即使不是来求对象的,那也去许愿吧!愿望是不分情侣单身的。

于是唯星鱼便去许愿了,一个铃铛上面挂着一个红色的小布袋,在纸上写下愿望,装进小红袋里,然后握在手心,闭上眼睛充满诚意的在心里说:“缘神大人,请实现吾的愿望吧!”然后把小布袋抛上树去,挂在树上了,那就是神接受这个愿望,如果掉下来了,那就是诚意不够,抛的越高,越容易实现愿望。唯星鱼在心里默念完,便抛了上去,很高,可是却不停的往下掉,最后勉强的被卡在了一枝小树杈上。估计风轻轻的一吹,便会掉下来了。

看来神不是很愿意实现我的愿望呢。许完愿望,唯星鱼就已经迫不及待的'去玩了,因为她已经明白,这里的‘人’都不是人,他们是妖魔鬼怪,但是她不害怕,因为妖魔鬼怪不一定是坏的,而且他们弄从来的东西很有趣,比如蛇妖的面具,带上去可以按照你心中想象的模样成形;魔的艺术品,给他一滴,他给制造出一件精致又独特的艺术品;花精灵的木之术,用草木变化出漂亮独一无二的首饰品……看的实在眼花缭乱。

很快唯星鱼手中便抱满了‘胜利品’,他无奈的变出一个袋子给她,到最后,两个都的手都拿不完了……玩了很久,他们在一张长椅上坐下来休息。“其实,你到底是谁啊?”唯星鱼回过头问,虽然一路上她已经确认了这个男人不是坏人,但是无缘无故的来带她出来玩,实在可疑,而且他还不是一个人类。

“嗯?我还以为你已经忘记这个问题了”他笑了笑说,“其实我也不知道我叫什么名字,但是我只是知道我是一个灵魂,一个无****回的灵魂,在这里我已经徘徊了百年了。”

“那你确定我们真的认识吗?”唯星鱼不心的继续问。

“认识,我们认识,只是你忘记了而已”他依然很温柔的微笑着说。

接下来他们两个都沉默了,很明显的看见唯星鱼是在努力去想起她身边的这个男人是谁。对于五岁前的记忆她是没有的了,因为没有多少人可以记住五岁前的记忆,甚至只是迷迷糊糊的记得一些片段而已,六岁到十一岁的时候她是一个内向的孩子,到了小学三年级才有两个好闺蜜,然后她就出国了,出国的期间她根本没有跟任何男生打交道,甚至任何男性朋友。

就在唯星鱼苦想的时候,一只凉凉的大手拍了拍她的脑袋说:“想不起来没有关系,现在我们再做一次朋友也可以啊!”他依然微笑着。

这时,人们都向树的方向走去,他掏出一个怀表说:“啊!花快开了,在花开的那一瞬间,会放烟花哦!”说完便起身拉着唯星鱼向树的方向走去果然,五分钟后那棵树的花同一时间绽放,金色和红色的花寓意着幸福美满和财源滚滚,伴随着花开,一朵朵烟花也在空中绽放,清风吹过,一片红金相间的花落到了唯星鱼的手中,六片花瓣,红色花瓣有金色纹路,金色花瓣也有红色纹路,看上去像是一件被细心雕刻的艺术品。

“很难得会有六片花瓣的啊!而且怎么完整无缺的落在你手中,那么你一定是一个被幸运之神照顾的孩子”他兴奋的说。幸运之神啊?靠谱吗?不过既然他都这样说了,那就是这样吧!

服从与反抗的思辨类作文【七】

很多学生觉得,只要脑袋里装满例子,写作时想要什么例子就有什么例子,就什么都不用愁了。其实,这是一种误解。议论文固然离不开例子,但例子并不能代替分析论证,议论文的力量,主要来源于作者丰富的生动的言之成理的思想,归根到底,要以说理取胜,并不是靠例子取胜。一篇八百字的议论文,你能举多少字的例子呢?例子多了,辨证分析的空间就小了,就很难把观点说透。许多学生就形成了一种强盗逻辑思维,不管三七二十一,叙完某人的成功之处就贴话题(命题),比如,在一次习作中,话题是尊重他人,有些学生就如此论证:李白之所以能够成为诗仙,能写出‘乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海’的名句,就在于他能够尊重他人;鲁迅之所以能够成现代文学巨匠就因他能够尊重他人,这就是一种强加,前面没有事例证明,后面没有辨证分析,这些伟人之所以能够取得这些成就,就一定是他们能够尊重他人的结果吗?这就说明没有思辨能力就无法做到把理说透。

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2022 zuowencangku.com,All Rights Reserved.