花无十日红作文(花有重开日朝暮皆少年作文)

花无十日红作文(花有重开日朝暮皆少年作文)

首页大全更新时间:2024-05-24 16:22:15
花无十日红作文(花有重开日朝暮皆少年作文)

花无十日红作文【一】

《十日谈》整个书十部分,我几乎是每天一部分,我大部分时间是在宾馆里读的。有早上、有中午、有晚上,甚至是凌晨。不得不说的一句是,远远没有到废寝忘食的程度,之所以有凌晨是因为我这段时间生活不规律,有时候半夜才睡,中午才起。我还是一样的正常生活,吃饭、出去逛街、转商场、在外滩呆到半夜等倒计时……我觉得自己真的还很年轻,我在我生活的圈子里,不管是以前的学校,还是现在的单位。跟同学、同事相比较,我是年龄比较小的。可能是从小就跟比自己年龄大一点的伙伴们一起读书,一起玩的原因。尽管他们比我大个那么三两岁,跟他们在一起,我甚至觉得我的心态非常的成熟。当然,这是对于外界事物在我心中很难激起波澜而已,在有些问题的处理上我还是像个孩子。毕竟,二十出头的年龄,算个半大孩子吧。说这么多,就是想表达,书是很不错,但我还是按部就班的读的吧!

毕竟,我不能靠他过日子,我依然得按时上班,正常生活。当然我上班是上十二个小时白班,第二天休息。并且恰逢元旦,三天的假期,算是比较轻松吧。大部分时间是一口气读完一章,有时候也是分两三次读完吧。最后一天也就是今天,在同济大学读完了最后的三章。

正如大部分网友的评论一样,这是一本关于**的书,但同时又是一本的书。我也是觉得这本书于生活的指导价值特别高。的确,里面甚至关于**问题的方法都没有。就像武侠小说中一样,无招剩有招!

太傻对吉姆的引导其实特别的让我觉得不可思议,吉姆是一个非常优秀人,他在将来成为一个人物的可能行是非常大的。而太傻已经是一个人物,我尊重所有尊重别人的人,但我真的是很崇拜强者。而他们都是强者,我崇拜他们!吉姆非常的聪明,他遇到问题总能认真的思考,反思自己失败的原因。当你认真思考一个问题,即使是没有得到答案,也将是有收获的,因为当别人点一下你的时候,你会有一种豁然开朗的感觉。看他们两个人一步一步的谈话,我觉得他们的步骤安排的非常合理,逻辑性也非常的强。或许,这当中有吉姆描述的问题,让人有一种先入为主的印象,每次当吉姆碰到无法解决问题的时候,不要说的很明白,太傻都能很好的给他以提示,的确是很厉害。总之,在这十次谈话的过程中,谈话的内容安排非常合理。这只是我读的第一遍,肯定不是最后一遍。我相信在后面的阅读过程中,一定会对太傻的谈话安排有更好的把握。

谈话中涉及的例子很形象,卖衣服、青椒肉丝、卖宝马……每个例子都那么的恰到好处,对理解并解决问题非常有帮助。《谁动了我的奶酪》、《穷爸爸与富爸爸》等等这几本书我确实没有读过,关于营销,我之前的确是不感兴趣,我前面根本就不知道什么是二十二条法则。这些都不是重点,就像书中提到的怀疑、质疑权威一样,我一样的可以质疑这本书中的理论吧。好像质疑权威是我之前就有的性格特点,而这又好像跟我崇拜强者的性格特点矛盾,我也不知道怎么回事。这两方面我都有,并且都很突出。书中的例子不是很多,但各个经典、贴切。

这本书中能改变我的部分就是关于营销的理念。的确,有我周围的人认为我很狂妄,当然不是恃才傲物的狂妄,因为我尽管在某些方面有一些优势,但是距离才华横溢距离太远了。正是我在这方面存在的问题,让我有时候真的有那种觉得,机会会来的等等吧!酒香不怕巷子深!这可能就是我到现在,我都没有取得任何成绩根本原因吧。推销自己,真的很重要!我想当我回到单位,我就会作出尝试的举动。前面,我只跟自己非常亲近的人交流的不错,但对领导我在这方面做的不够好。还有一点就是我跟陌生人交流的非常好,我甚至在等人的时候,都能跟路边摆摊的老伯进行很好的沟通。当我等的人来的时候,他甚至会问我,你们之前认识!推销自己,成就自己!

任何一个人在讨论问题,都离不开自己的专业。毕竟,自己之前大部分时间都从事专业有关的知识,不可能一下子就抛弃了。太傻尽管在大二的时候,就放弃了自己的生物专业。但是,他在提问题的时候,还是很容易看到他良好的生物学功底。作为一只羚羊,跑向狮子,不可思议。而人究竟要做什么事,跟周围环境有关。那肥胖来说明这个问题,太精辟了。

借口问题,也是我要注意的。我不想多说,道理非常的浅显易懂,我之前就懂,但是依然用借口来推托。

我又暗下决心,回去我就认真学习,提高自己的专业知识。不知道能不能成真,其实,我也在想,我为什么不现在就开始呢?这不就是书中的立即行动吗?为什么不是明天就开始提高自己的专业素质,而是推脱到一个月之后!

如果说,我能够自己创业的话,那么《谁动了我的奶酪》中的小老鼠确实是给出了很大的提示。在幸福的时候,要考虑的全面一点。这就是人无远虑必有近忧吧!理论都是相通的。

扯点跟本书无关的,在这一周的时间里,我同时看了天涯林紫薇的帖子,确实是像一颗石子投到平静的池塘里,激起了很大波澜。几天的时间,那么高的点击率,引起了激烈的争论。不过林和吉姆都不是普通的人,比较优秀。吉姆我从一开始,就知道他非常的优秀。而林我是到最后才有这种感觉,有种被欺骗的感觉。我是看完整个天涯的帖子,当时只更新到24页,而第二天我看的时候已经是36页了,不过后面的含金量已经不是很高了。没有认真看!我是看了她博客,知道她拿到那封不一般的推荐信的时候才觉得那种被欺骗的感觉。毕竟,她说自己是小职员,她能接触到那样级别的人,太假了。可能,人们愿意把自己摆到一个相对较弱的位置上,来吸引别人的眼球,引起别人的喝彩。可能有人说,只要努力人人都能成功。少跟我胡扯,我不信那一套。人跟人是有差距的,这种差距中大部分是通过后天努力无法弥补的。我一路走来,我只是个普通人,做普通事,正确的认识自己,摆正自己的位置,才能取得良好的效果。我真的得好好的思考自己所处的位置,自己可以不服,但在有些问题上不得不服,比若说背景啊,所处环境什么的!

《十日谈》这本书,带给我的很多是颠覆性的理论体系,我想,我能通过这本书,提高自己!

花无十日红作文【二】

前后用18天读完了薄伽丘的《十日谈》这一“文艺复兴”时期意大利的经典、西方短篇小说的开山之作。也是我在“阿巴达”上完整读完的第一本书。

但这本书给我最强烈的印象就是两个字:猥亵,其中尤其以“‘变马’把戏”登峰造极。而且作者把私通和爱情混同起来,这使那些圣洁的爱情佳话也受到了玷污。固然,有些私通也是可以谅解的,但“救夫责妻”中,并没有交待丈夫有什么过错,可那位义士主人公在义正词严地痛斥教会中人的虚伪之后,同样义正词严地维护自己的私通之权。因为这些文字,十多年前,我从姐姐同学手里接触到这位贵客时,最终以敬而远之而结束。——我并非有多么高尚或装高尚,而是天生对这种文字过敏,它对我的作用也如同对木头一样。

另一方面,同样是私通,但只要是教会中人,作者却毫不谅解,最轻也是调侃,例如“床头‘地狱’”中那位并无“前科”的修士。这种区别看上去很不公平。但是需要考虑到:当时正是这些最有资格捍卫天主教道德的人,私下却在大肆破坏道德的根基,而人前的精神控制 仍然 毫不含糊,这本身就极不公平,以不公对不公,也没有什么不合理的。在当今的中国社会,也有类似的现状。“芦笛”的那位 无聊阿彭 抛出的“道德虚伪论”,想必是读了《十日谈》而发的。

然而,到了第九、第十天的故事,格调又突变为夫权无过,妇道有理,而且在全书终结之时,又借末任“国王”之口,声称那些猥亵的故事是用来考验听众的意志,这显然是在教会压力下的言不由衷。

限于个人趣味,还是更喜欢书中与爱情关系不大的少数故事,例如“歹徒升天”中那个恶棍在临终忏悔时的可笑的做作,再如第六天的“机智故事系列”。

我还注意到书中有两个故事是和埃及苏丹萨拉丁有关的(第一天第三、第十天第九),前者表现了他的明智,后者则赞美了他的情义。这为欧洲人敬重这位十二世纪末敌手的说法提供了证明。

花无十日红作文【三】

现在在看的是薄伽丘的《十日谈》,吸引我去看,一是因为里面都是小故事性质的,每个故事篇幅不长,带在身边看起来比较方便,另外,更主要就是想看看为何这本名著会在15世纪被视为是x书,正如当初看洛丽塔时带有的情绪一样。

其实这本书买了很久了,不是不想看,而是以为看不下去,就像作者所说:“温雅的女士们,我深知你们天生都是富于同情心的,读着这本书,免不了要认为故事的开端是太悲惨愁苦了,叫人们不禁惨然想起不久前发生的那一场可怕的瘟疫,这对于身历其境、或是耳闻其事的人,都是一件很不好受的事。不过请别以为读着这本书,又要害你们叹息、掉泪,就此吓得不敢再往下读了。本书的开端虽然凄凉,却好比一座险峻的高山,挡着一片美丽的平原,翻过前面的高山,就来到那赏心悦目的境界;攀援的艰苦将换来了加倍的欢乐。乐极固然生悲,悲苦到了尽头,也会涌起了意想不到的快乐。

所以这只不过是暂时的凄凉——我说是暂时的,因为也不过占了寥寥几页篇幅罢了;接着而来的就是一片欢乐,象方才预告的那样——要不是这么声明在先,只怕你们猜想不到苦尽还有甘来呢。说真话,我真不愿意累你们走这条崎岖小道,可是此外又没有旁的路可通,因为不回顾一下悲惨的过去,我没法交代清楚你们将要读到的那许多故事,是在怎样的一种情景下产生的;所以只好在书里写下这样一个开头。”

以前每次打开这本书,看到开头写的这场瘟疫(应该是1348年翡冷翠的那场……)就还满不爽的,觉得后面内容铁定无趣

这次硬着头皮念下去。。。发现这部“人曲”还是满有意思,感觉有点像之前看《聊斋》的感觉,反封建,反黑暗,批判教会,崇尚自由,赞扬爱情,反对禁欲主义……汗

这么个思想,这么个年代,不禁它禁谁啊?!

10天,100个故事,那我就跟着这个节奏走吧,今天,是第三天!

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2022 zuowencangku.com,All Rights Reserved.