我的弟弟,他调皮、爱捣蛋。不过,他最大的特点还是贪吃。
有一次,我和舅妈带着弟弟出去逛超市。在车上,弟弟嚷嚷着要买巧克力,舅妈答应了。“鸡腿也要。弟弟说,舅妈也答应了。接着,弟弟又说了一大堆东西,诸如薯片之类的.。舅妈忙得不亦乐乎,随口就答应了一声。可到了超市,弟弟一下抱了十几样东西到车上,舅妈不让,弟弟于是就撒起娇来。舅妈拗不过他,只能让弟弟买了这些东西。回到家里,弟弟随手一抓,就把零食往嘴里塞,满嘴都是饼干屑,吃得满地都是。第二天,我打开抽屉,一惊:唉,新买的巧克力呢?都不见了耶;还有饼干呢?只剩下两袋了唉;还有酸奶只剩下五瓶了耶,不是买了八瓶的吗?这是怎么回事?我问舅妈。舅妈笑而不答。我猛然醒悟;大呼:好哇,弟弟竟然吃了这么多!
吃晚饭的时候,弟弟见到自己喜欢的鸭子,兴奋得两眼发光。一连吃了七大块鸭肉都不够。外公劝他不要吃了,他不听,拿了个鸭腿往嘴里塞,一连吃了两大碗饭,还不够。把鸭翅也啃了个一干二净。吃完后,还拿个大苹果作点心,三下两下就吃完了。可真够贪吃的。
弟弟现在上小学二年级,体重也已经跟我差不多了。我很喜欢我的弟弟,你呢?
三国人物评价——刘备?
刘备,三国演义中的蜀汉皇帝,素来以“仁德”著称,但我却不这样认为。我认为《三国演义》中对刘备的“仁德”的形象有些夸大,就好像把读者的理解往这条路上引一样。但要是仔细品味一下,你就会发现,刘备其实是一个不折不扣的'“奸雄”,而且比之曹操有过之而无不及。
刘备在每次做自我介绍的时候,总要声明自己是汉室宗亲,这一招使得张飞和关羽对刘备服服帖帖,在刘备成为汉中王和蜀汉皇帝起了重大的作用。因为当时有实力的人都割地自封为王,所以汉室宗亲在当时很受人爱戴的。刘备这招自我包装使得真是妙极。
还有就是曹操在擒住吕布时,因爱才之心不想吕布,刘备却出面要曹操吕布,也为刘备在三国争霸时除掉了一个大祸害,这也体现了刘备是个野心很大也很奸诈的人。
在长坂坡一战中,赵云拼找到了少主和少夫人,并拼命将少主护送到刘备的身边。这时候就显出“奸雄”刘备了,刘备为了赵云将阿斗摔在了地上收买人心,赵云看在心中,自然也就卖命的效忠于刘备了。
刘备在临前还忘保住基业,故意说让诸葛亮上位,这么一说诸葛亮就不敢篡位了,只能尽心尽力的辅佐那个弱阿斗直到病逝还要安排了之后的事情。
从以上三件事足以反映出刘备的奸诈,所以我认为刘备才是三国演义中真正的枭雄。
这部电影贴近生活、取题热点,影片环环相扣、层层推进,反映了现今信息时代发展的恐怖,也感触到了作为新闻撰稿人的“厚脸皮”,以及叶蓝秋周围那些人云亦云的墙头草,是他们为了自己的功利心最终导致身患绝症本应该还有时间去治疗的生命,在压力的冲击之下,从高楼跳落身亡。
陈若兮有功利心,作为新闻工作者,她为了抢新闻、达到个人扬名,策划新闻炒作,选择性的遗忘真相,也不去追寻事实的真相,连小姑子的署名权都要抢夺;
实习记者杨佳琪有功利心,她为了在新闻界立足,未经证实,未经事件当事人的同意,侵犯叶蓝秋的隐私权不说,还貌似天真地一路伤害许多人,从叶蓝秋到她的未来嫂子陈若兮;
老板娘莫小渝有功利心,她怨妇而愚蠢,为了挽回老公的心,把未经证实的事情向电视台爆料,向一个窥探她的记者大爆家中隐私;
小秘书有功利心,她狡猾自私,为了抢占叶蓝秋的一秘位置,她是第一个在网上造谣叶蓝秋是小三的人;
老板沈流舒也有功利心,他一切为了自己的公司和地位,他最复杂,他设计陷害陈若兮;他豪爽地送给叶蓝秋100万而不问去处,其实却心理有鬼,他对妻子实施冷暴力;
其后,那些在本次事件中*谤叶蓝秋的人,在看了她的病情检验报告后,又在懊悔不已,但是这有用吗?可以说,这是一部引发观者思考、推思及人,与情感发生共鸣的片子。
归根到底,上述几位中,作为新闻人的陈若兮、杨佳琪的行为对社会危害最大,她们为了自己的某种利益,从片面的角度报道事实真相,违背了新闻从业人员的职业操守、道德。
这件事出现了很多值得媒体人注意的问题:
1.电影中的电视台强烈的侵犯了公民的肖像权,因为这种未经查证的视频片段,无论如何也不应该出现在现实生活中的电视台上的;
2. 陈若兮为了一己私利,把这个视频经过她的“策划”,一步一步的达到轰动效果,这是新闻炒作而不是新闻策划,策划是把真正的事件通过深入采访、以不同的报道方式进行宣传报道的做法。电影表现的陈若兮却是要深挖“墨镜姐”所在公司的内幕,而把“墨镜姐”道歉的视频进行“选择性”的过滤,不予播出;
3.每个人都具有多面性,只凭借某一点就去判断一个人,无意识中“充当法官、作道德审判”确实过于草率。作为新闻人,在报道任何新闻前,都必须考虑周全才能播出;
4.就算这个事件被传统媒体报道了,但是按媒体伦理,即媒体不能作审判,不能给事件下定论。但是陈若兮所在电视台却明显以“法官”自居了,对她进行百般臆测、批判,实在是毫无职业操守、道德。
在我们的生活中,这样的新闻事件也层出不穷,值得警醒。今年伦敦奥运会期间,由于被认定“消极比赛”,中国羽毛球头号女双组合于洋/王晓理与两对韩国组合和一对印尼组合被取消奥运比赛资格,事情发生之后,王晓理和搭档于洋已经在伦敦通过相关媒体,向伦敦的观众和所有球迷道歉,而于洋甚至暗示自己将要退役。但是国内某通讯社却把自己放在道德的至高点,撰文批评谴责,文中用词十分严厉,不乏“垃圾”、“欺诈”、“耻辱”这样的字眼。另一个通讯社的行为就更加不得人心,他们的记者不顾及王晓理家人的担心,未经王晓理家人的允许,找到王晓理的家中,试图采访她年迈的奶奶。而如此一来,对王晓理奶奶的惊扰可想而知。对于这样的行为,王晓理再难保持沉默,做出回击,在微博上怒斥国内两大通讯社,“不管你们出于什么目的!你们凭什么去扰一个老人!你们怎么骂我我都忍了!但有你们这样欺负人的吗?我外婆前几个月刚去世!家人现在就一个老人了!我最爱的人!连一个老人都不放过!你们贸然去采访!如果老人出什么意外你负得了责吗?难道新闻稿比人性还重要?”、“老师们还是积点口德吧。我们运动员任何一个人!不管能不能拿牌!都不应该说是祖国的耻辱!可以就事论事的批评但不要侮辱!”
其实,在本届奥运会中,这种为了挖新闻,扰队员以及家人的做法,已经不是偶然事件。在跳水比赛中,何姿夺冠后,某媒体在明知她的妈妈早在何姿很小的时候就已经去世的情况下,还残酷地向她提问,“在夺冠后想和妈妈说些什么。”这个问题不仅将何姿问哭还引起了很多媒体的不满,认为这已经超越了媒体的底线,不应将挖新闻建立在采访对象的痛苦上,媒体的道德标准也成了大家急需反思的地方。
再看看我们身边发生的'类似事件,今年5月初,广西某电台的一个女主播,在公车上看到一个妇女吃盒饭,然后凭一己好恶,把妇女吃饭的照片拍下来并加上骂她“吃地沟油、私宰肉、陈化粮,完全没有素质修养”等文字上传新*微博,引发了众多网友批评。该女主播的行为跟电影《搜索》的杨佳琪、陈若兮的表现几乎一样。作为公众人物,其一言一行,都受市民、群众关注的,该女主播的行为凸显自己的“优越感”,显得自己高高在上,让人感觉她没有真正的同情心,没有到普通市民的难处,也导致该频道的声誉受到很大的影响。
另外,还有个别的电台主持人在主持节目的时候,一味的追求个性,没有从党和国家的利益出发、没有从听众的角度出发,有抨击国家政策、政府行为的,有骂听众的,这些做法是背离了新闻价值观的。有些媒体的记者、编辑、领导自己不去深入采访,却喜欢把自己的名字挂在通讯员、新记者或者实习生写的文章前面,或者是直接以自己的名义发稿,行为就是陈若兮的现实版,更有甚者,某些媒体领导热衷于参加评奖,自己不深入采访却喜欢把自己的名字列为稿件的第一作者,不做事就能拿到荣誉。
这些行为可以说是背离我国主流新闻价值观的,新闻价值观是人们关于新闻价值的观念意识,是长期形成的一系列基本的价值信念、价值标准、价值理想等在新闻价值追求中的反映。作为党和国家的喉舌,我国的新闻人必须以“三个代表”重要思想统领新闻舆论工作,坚持正确的舆论导向,坚持“三贴近”原则,不断提高引导社会舆论的能力。广大媒体人做新闻不能有功利心,要善于从“党和政府重视、人民群众关心、实践中普遍存在”这三方面的结合点上发现典型,抓住那些既能反映事件本质,又有法可依、有政策可循的倾向性问题进行舆论监督。这样才能当好党委的参谋和助手,让人民群众的呼声和要求得到很好的反映。
© 2022 zuowencangku.com,All Rights Reserved.