舆论监督作文【一】
“爱心班”就是从五年级一班开始，全班参与检查全校的卫生、纪律、广播操……，其中10名监督员，4名值周生。
这不，一转眼就到了第五周，该我们班了。老师让班干部选监督员和值周生，大家积极报名，我随个大遛也报上了名，没大指望能选上。谁知，到了公布名字那天，我竟然被公布选上了，心里好高兴。
我的搭档是唐亚彤，很活泼的一个小女孩，我们上任第一天便分好了工，她管三年级一、二、三班，我管三年级四、五、六班。星期一大扫除，我和唐亚彤一起检查各班的卫生打扫情况，我走得急没拿值周夹子，光带着监督员的牌子出来了，检查完了四班，我正想转身去新楼五班、六班看看呢，迎面就撞上了两个追逐打闹的小男孩，其中一个被我撞倒在地，我也是撞的两眼冒金星，当时还没有反应过来呢，其中一个就指着我叫开了：“没长眼睛吗？”我听了也很生气，正想骂他们俩一顿，可一想：他骂我是他不对，我骂他就是我的'不对了。再说，我现在还当着监督员，万一传到别人耳朵里，人家会怎么想？还是走吧，正当我转身想走，背后一个小男孩说：“你还没有给我们道歉呢，敢走！”我心中的怒火顿时起来了，身子一扭，帽子一甩，我的那张监督员的牌子便显了出来，那俩男孩也看见了那张牌子，态度立刻来了个360度大转弯，其中一个还走上前去拍拍我身上的衣服，拿起牌子瞧了又瞧，另一个站在我面前笑嘻嘻的看看我。我先是一愣，马上明白过来了，他们是怕我给他们班扣分，我得意起来，心中冷不丁想：我是检查官，我怕谁？便牛气的说：“说吧！哪个班的？扣分！”刚说完，那俩个小男孩撒丫子就跑，其实我也就是吓唬吓唬他们，不会真扣，因为要公平、公正嘛！更何况我也早就知道他们是哪个班的，检查眼保健操的时候，他们俩个就坐在同一班的第一排，我认出来了。
舆论监督作文【二】
??全生产监督管理局致全市涉尘企业的一封信尊敬的企业朋友：
您好！
这封信是我们用心写的。请您仔细耐心地读完，相信会对您有所启发，甚至会改变您的企业或者挽救企业员工的生命。
8月2日，我们传统的七夕节，当牛郎和织女相会时，不幸却降临到了江苏昆山中荣工厂的员工身上，一场粉尘爆炸，夺去了75条鲜活的生命，还有185位伤者在痛苦的呻吟。遗体旁，医院里，到处充斥着亲人们的哭喊声，我们的心久久不能平静，淋淋地教训，深深触动我们。
不能再让不幸发生在我们身边！佛山涉尘企业的.朋友们，立即行动起来吧！让我们一起做好以下9件事，彻底排除身边的隐患，为大家创造出一片安全祥和的天空。一看建筑结构设置是否合理；二看通风除尘设备运转是否正常；三看日常清洁制度是否落实；四看生产场所禁火措施是否得当；五看消防器材和个人劳动防护用品配备是否齐全；六看电气电路安装是否合格；七看员工自我防护意识是否牢固；八看日常安全检查是否到位；九看突发事件应急处置措施制定是否符合实际。
朋友们，让我们共同携手为你和你的员工创造安全详和的工作环境！
此致，
敬礼！
舆论监督作文【三】
你可知越王勾践忍辱负重之时，有多少嘲笑声？
你可知诸葛武侯躬耕南阳之时，有多少埋怨声、唏嘘声吗？
你可知辛弃疾驰聘沙场之时，有多少反对声、不看好吗？
终究，舆论止于智者，在舆论的压力下，他们没有屈服，舆论也只是舆论。
舆论止于智者。
勾践做到了，当初，堂堂国君沦落到替人牵马的地步，多少的嘲笑声，多少的叽讽声，但他一直沉默着，不作任何的辩解，他忍辱负重，他卧薪尝胆，十年的韬光养晦，让他再创越国的辉煌。卧薪尝胆，苦心人，天不负，三千越甲可吞吴。便是对他的高度概括了，在他复国之路，总有人对他嘲笑，讥讽我，舆论的重重压力也没压跨他的脊梁。
舆论止于智者。
诸葛亮做到了，当初，他躬耕南阳，只是一个普通的农夫，却被刘备慧眼识珠，三顾茅庐，请他出山，多少的埋怨声、唏嘘声，但他一直沉默着，不作任何辩解，六出祁山，七擒孟获，演七星、排八阵，东结孙吴，西和羌族，北拒曹魏，南下祁连，赤壁火温暖了东吴，草船上刻满了他的智慧，翠屏山上留有他的.足迹，或许这就是他对舆论最有力的回击吧！他证明了自已，以一种沉默的方式，舆论的压力之于他，轻若鸿毛。
舆论止于智者。
辛弃疾做到了，当初，他只是一名最普通的士兵却梦想着收复国土，多少嘲笑声，不看好。但他一直沉默着，不作任何的辩解，仰望浩瀚的历史星空，在那熠熠生辉的几颗星辰之间，在那沧海一粟的转瞬即逝间，他以一般英雄气概驰聘纵横，他愿意去经历戎场敌的悲壮，他愿意去百姓流离的苦痛。金戈铁马，气吞万里如虎便是他向世人证明，舆论的打击，对于他不过是过眼云烟，他在舆论的压力下，愈发的刚强。
舆论源于愚者，止于智者，岸上的人对跳河救人的人说出这是小子在做秀。让人感叹他们的无知、愚蠢。
舆论止于智者。
——勾践面对舆论的压力，用三千越甲可吞吴的沉默处之。
——诸葛亮面对舆论的压力，用鞠躬尽瘁，而后已的沉默处之。
——辛弃疾面对舆论的压力，用气吞万里如虎的沉默处之。
舆论监督作文【四】
事件发酵足够长的一段时间才得到解决，显然基于“按闹分配”的原则，因为媒体曝光，然后越来越多人关注，最后有关部门介入，事情得到解决。粗看事情发生的逻辑我们便会发现，舆论竟然比法律早一步行动，如果没有舆论的推波助澜，法律还可能不会出动，于是有人戏谑地说，看来消费者维权只能靠舆论。
如此荒唐之言的`产生是因为监管部门的不作为，慢作为。奔驰漏油事件中女车主自述自己维权时110，工商局均回避她，直到事件的影响力不断扩大，工商部门才介入调差，这摆明了不闹大不解决。与之相类似的众多侵权事件，如天价鱼事件，从事件发生到政府介入，都过了好长一段时间。而在这一段时间内，舆论早已介入产生一定影响，
但是，维权靠舆论只是一种表面现象，真正奏效的还是法律。舆论只是带来道德的冲击，网友的口诛笔伐除了对商家信誉产生暂时的一定影响外，对于消费者来说，他的权益并没有得到真正的维护。再者舆论维权具有两面性，舆论常常会站错队，网民的情感导向很容易改变。个人信息受到公开后，当事者受到正反两派舆论夹击，他的生活便会受到干扰。奔驰漏油事件中，女车主在和奔驰高管对话中有理有据，依靠法律，使得高管哑口无言，以及有关部门介入后，事情迅速得到解决。可见，维权，还是得靠法律。
奔驰漏油事件引发了全民对权益的讨论，消费者维权意识得到提高，在此趋势下，政府应加强自身的行政能力，加大奖惩力度。正是因为监管部门的不作为，惩罚力度不够，造就了维权靠舆论这一荒唐局面，使得侵权者敢于一次次顶风作案，因为在政府的“反应时间”内，侵权者们早已赚着盆体满钵，关停和政府开的罚单加起来与赚的钱相比，显得微乎其微，这显然是一笔只赚不赔的买卖。
因为正当途径维权之难，所以消费者才会倾向于反应快的舆论维权，但是“按闹分配”不应是社会常态。涉事店的态度不仅砸了自己的牌子，还“漏”了自己的良心！商家应重视消费者诉求，不被利益冲昏头脑。政府应积极作为，提高自己的服务能力。这样，维权才不会只能通过撕掉斯文，求助于舆论。
